これも、前から読もうと思ってのびのびになっていました。

犯罪はいけないことですが、幸せになる為に殺人を犯してしまった犯人を責められなかったです。でも結局誰も幸せになれないなんて不幸過ぎて、可哀想で涙が出ました。

やはり、犯罪で幸福になることはないという事なのでしょうね。

課題図書にもなっているそうですが、低学年の子供には、少し難しいのではないかと思います。

無邪気な子供達のやり取りの中で、大人の子供への言葉が、この年になっても身に沁みました。

失敗してもいい、とか運が悪くても落ち込まない、元気でいろ、とか。

今回は、付き合っている人が出張から帰るので行きました。

休みですし。

付き合っている人（U）は、そのまま会社へ行かなければいけないということで、東京駅にしたそうです。

休みなのに大変です。

Uと知り合ったのは、会社関係というか、つながりです。

読書好きのサークルや読書会で出あったのではないです。

Uは、ビジネス書以外は本は、全く読まないです。

多分、読むのは一生に１０冊くらいかもしれません。ビジネス書以外。

それでも、優しい人です。

今回も、出張から帰って疲れていて、

自分が、うどんやお蕎麦を食べたかったと思うのに、私の好きなクレープ屋さんに行こうと言ってくれました。

付き合って、まだ１年２ケ月位なので、先は分かりませんが、

Ｕも３２歳だから、はやく結婚したいそうです。

平野さんは、最初は死刑存置派だったけれど、今では死刑廃止派です。

諸外国の人達との出会いや、自分で本を書いたりしていて改めて考えさせられたようです。

平野さんは、被害者支援が全然足りていないと言っています。

私もそう思いますが、

でも、もし大事な人達が殺されたら、犯人には死刑になって欲しいと思うと思います。

父親、母親のそれぞれが不倫、浮気。

兄は、引きこもり、姉は高校で妊娠。

そして、末っ子の弟は小学校でいじめに遭っています。

強盗殺人犯が逃げて、ほとんど崩壊した、機能不全家族で、官僚お金持ち家族の家に押し入って来ました。

父親は不在です。

末っ子だけが、犯人には見付かっていません。

彼は、ペットのトカゲと脱出方法を模索...という話です。

結末は、なるほどーという感じでした。

大震災で家族をなくした元刑事の話しです。

人を殺してしまい、追われる中国人と会い、彼が助ける内容なのです。

実際の東日本大震災で、警察官の人が奥さんとご家族親戚８人か９人も亡くされた方がニュースに出ていたのを思い出しました。

この本の主人公は、何か胸の中に言い知れない悲しみと怒りを秘めているのだろうな、と感じました。

寒いの忘れて、少し歩きました。

因みに、車はスタッドレスでも怖かったです。

私にとっては、難しくて、一人では多分読まなかったかもしれないです。

１００年以上前の、１９１１年に書かれた哲学書です。

日本近代哲学の出発点とされているようです。

輪読だったのですが、自前の予想より人数が多かったようで、２組に分かれました。

人数が多過ぎると、読むだけで時間が過ぎてしまったり、発言の機会も公平ではなくなります。

１１人いたので、５人と６人に分けられました。

輪読と薄い議論の後、最終的に全体で共有する形に。

コロナ禍前の輪読の時もありました。

やはり人数が多かった時は、順番に読む、

朗読担当とその回ごとのまとめ役、要約担当とか、きっかけを出してくれる質問担当とタイムキーパーなど、役割分担する方法だったと思います。

それとか、全部をその場で読まないのもありらしいです。

事前に読んできて、当日は、気になった箇所だけ音読や議論中心にすると、人数が多くても時間が足りますので。

どうしても全員で一斉に輪読したい場合は、読む量をかなり細かく区切る（1人数行？）とか、テンポ重視にして、

議論は別枠に分けるといいですようです。

人数が多くなればなるほど、

大事なのはルールの明確化だと思います。

発言は1人□分まで、等で。

司会が指名するか挙手制にする等々、軽いルールを入れるとかなりスムーズになる感じはします。

もっとも大学の時ほど、人数も集まらないので、今はあまりこういうことはしなくなってはいるのですが。

題名そのままの感じの短編小説です。

コンセプトは、思い出ということの様です。

短い中に言いたい事が詰め込まれている様に感じました。

そして、わかるわかる、という共感等々。

トー横で若さだけを武器に生きるキッズ達の話です。

無秩序で何でもありな世界なトー横。

驚きは、作者は男子で１７歳。すばる文学賞を取ったようです。

性的表現が私としては苦手過ぎて引きます。けれど、この人の他の作品は読みたいかなと思います。