<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>弁護士になるために勉強ダ！</title>
<link>https://ameblo.jp/12holi/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/12holi/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>法律の鬼になるために日々勉強方法を模索する。</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>取り消しは　チエオクレ的な者に　有利。　普通のヒトは　しっかりせな　やばいで！</title>
<description>
<![CDATA[ 善意の第三者Ｃでも　相手がチエオクレだったら　モノはもらえません。<br><br><font size="3">Ａが　<font color="#FF0000">普通のヒト<strong></strong></font>　ってのが大前提。</font><br><br>善意のニンゲンが　平等に相対できるのは　普通のＡ。　<br><br>チエオクレは　特権階級あつかい。<br>アンタッチャブル。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/12holi/entry-10323894675.html</link>
<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 09:54:04 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>なにゆえ　サギの　善意の第三者は　もらえるのか？</title>
<description>
<![CDATA[ ふつうは　Ａ－Ｂ－Ｃ　で<br><br>Ａが取り消したら　ＢからＣへ　わたったモノは　Ａに返却。<br>取り消しは　遡及なので　Ｂがもともとモノをもってなかった状態と考える。<br><br>でも　<strong>取り消し<font color="#FF0000"></font></strong>にかんして<br><br><br>知恵おくれ的、やなしに、強迫やなしに　<strong>サギ<font color="#33CC33"></font></strong>の時は<br><br><font color="#FF0000">第三者Ｃが　ゼンイ<strong></strong></font>だったら<br><br>取り消し遡及の１２１条を制限して（カッコイイ表現(≡^∇^≡)）<br><br>ななな　なんと　。。あたりまえか。。。　Ｃにモノを与えてしまいます。<br><br><font color="#FF1493">これが　９６条３項<strong></strong></font><br><br>つまり<br><br><br><font color="#FF0000"><font size="3">１２１条　←→　９６条３項</font><strong>&lt;</strong></font>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/12holi/entry-10323885642.html</link>
<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 09:32:58 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>イシ主義　ヒョウジ主義</title>
<description>
<![CDATA[ <strong><font color="#0000FF">根幹原理　意思主義　と　表示主義</font></strong><br><br>あらゆる法律記述を　この２つの主義の枠組みと　関係づけてみる。<br><br>原則に　立ち返るホウホウ。<br><br><br><font color="#FF0000">取り消し</font>には　ホウリツコンキョがあることを頭に置く。<br><br>ただ　<font color="#FF0000">取り消したい</font>といっても　資格がないといかん。<br><br>チエオクレ的だったり、　サギ　強迫　の資格が必要。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/12holi/entry-10323876606.html</link>
<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 09:13:04 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>それにしても興味のない無味乾燥な用語が多いな</title>
<description>
<![CDATA[ 物権ってコトバは　まあ　よいとして、<br><br>日ごろ　生活してて　どうでもいいやっ　という細かい内容・用語が多いので<br><br>興味失せる。<br><br>裏側にある原則が　目に見えてくれば　こまごまとした記述も　楽に解読できるハズ。<br><br>ペラペラ・・・。　それにしても興味わかない内容だ。<br><br>しかし、そんなにたいそうなことは書いてないと感じよう。<br>そして　この場合は・・・あの場合は・・・と　場合分けが多いが　<br>世の常識に沿った解決策が　法律になっているのだから、　とんでも解釈はない！　と<br><br>気楽に考えていく。<br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/12holi/entry-10323866902.html</link>
<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 08:49:16 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>知りたいと思ったことを調べる</title>
<description>
<![CDATA[ あまりにも　範囲が広いので　どうせやるのなら<br>興味のわく、調べたいと思った法律事項から　参考書を開くのが　ええやろ。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/12holi/entry-10323865207.html</link>
<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 08:43:57 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>弁護士　勉強方法　</title>
<description>
<![CDATA[ 民法をコツコツやる。<img src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/037.gif" alt="メラメラ"><br>なかなか　<font color="#FF1493">ダラダラやってしまうので　対策をとらねばー。</font><br><br>参考書を一冊まるごと見てても　やる気が　しない。分解してみようか？<br>どうせ　勉強しないなら　分解して持ってみても　アリかも。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/12holi/entry-10322769867.html</link>
<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 17:33:47 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
