この試合は南米らしいハイインテンシティーでスタートしました。

両チームとも球際の激しさを見せ、同時にハイプレスを回避する術も見せてくれました。

南米の選手は激しいプレスを日常的に受けていますので、先に足や身体を入れて相手をブロックし、ファウルをもらう術を多くの選手が身につけています。

5分過ぎには試合が落ち着き、両チームの個性が徐々に出てきました。

チリはショートパスを中心に組み立てます。

4-3-3でバランス良く選手を配置し、バイタルへの出し入れを上手く使っていました。

さらに、逃げ場を必ず用意する配置にもなっています。

プルガルを中心にボールホルダーの斜め後ろにサポートすることで、前に運べない時のやり直しがきく形になっています。

ただ、SBの位置が高いため、時にパスコースが消えることもありました。

5レーン理論のアウトサイドとハーフスペースの使い方も秀逸でした。

右はフエンサリダ、アランギス、イスラ、左はサンチェス、ビダル、ボーセジュールが斜めのサポートとポジションチェンジを駆使してボールを前進させました。

コロンビアはチリに比べるとロングボールとそのセカンドボールを拾っての攻撃が多く見られました。

PK戦はチリはかなり準備と練習をしてきたことが伺える内容で、結末は妥当なものになりました。

チリはウルグアイの2トップに対し3バックを当ててきました。

対してウルグアイは非保持ではカバーニがプルガルまで下がることでチリのビルドアップを遮断することを試みました。

それに対してチリはプルガルが囮になることでアランギス、エルナンデス、サンチェスが縦パスを受け、徐々にボールを前に運べるようになってきました。

チリは3-5-2ですので、このシステムではサンチェスがフリーロールになります。

アーセナル時代のサンチェスの様に自由を与えられ生き生きとプレーできていました。

ウルグアイはシメオネアトレティコのような戦い方に見えました。

保持では4-2-2-2で基本は2トップへのロングボールとそのこぼれ球からチャンスを作っていました。

非保持では4-4-2のブロックを作ってDFラインの前まではボールを運ばせても、そこから先は2CBを中心に跳ね返します。

チリはリベロのゴンサロ・ハラが効いていました。

ビルドアップとカバーリングで攻守に効果的なプレーを見せました。

決勝点はカバーニの圧倒的な個の力によるものです。

ウルグアイはスアレスとカバーニの個の能力にかなり依存していますので、再現性には欠ける様に思います。

日本

保持4-2-3-1

非保持4-4-2

ウルグアイ

保持4-4-2

非保持4-4-2

日本は初戦から先発を入れ替えましたね。

板倉は序盤から少しバタバタしてしまいました。

パススピードが遅く、ポジショニングやコントロールで相手を動かせていませんでした。

上手い選手はポジショニングの一歩の違いや身体の向きの少しの違い、トラップやコントロールの置く位置一つで相手を動かしコントロールします。

これ一つでパスコースが空いたり、ドリブルのコースができたりします。

日本人でも遠藤保仁などはこれが非常に上手いです。

もう1人のボランチ、柴崎は縦パスが冴え渡っていました。

また、安部、岡崎、三好はコンビネーションでの崩しを好むため、効果的な攻めも何度か見られました。

三好と中島のドリブルも効いていました。

彼らがドリブル突破に成功する時は、正対した後、相手の半身の前側の足に仕掛けています。

そうすることで、背中が取りやすくなり、相手のバランスを崩せます。

2人とも常にこれが出来ているわけではないので、これができていない時は、大抵ドリブル突破に失敗しています。

超一流のドリブラーたちは常にこれができています。

ウルグアイはスアレスとカバーニはやはり怖さがありました。

決してシュートふかさないのは流石です。

これは上半身が脱力出来ているためです。

また、体勢が崩れておらず、結目線（詳細は漫画「フットボールネーション」をお読み下さい）も水平です。

一方で、トレイラやベンタンクールからの効果的なパスはあまりありませんでした。

ウルグアイはシステム変更（4-4-2→4-3-3→4-3-1-2）で勝ち越しを狙いましたが、試合は引き分けに終わりました。

日本代表はチリ戦と比べ格段に良い内容だったわけではありません。

ほんの少しのボタンのかけ違いでチリ戦2-2、ウルグアイ戦0-4になっていてもおかしくなかったと思っています。

2試合を終えて、アジリティーやドリブルでは通用しますが、パスやシュート、フィードなどのキックの質に大きな差があるように感じます。

アルゼンチン

保持4-3-3

非保持4-3-3

パラグアイ

保持4-3-3

非保持4-3-3

アルゼンチンは初戦からギド・ロドリゲスとサラビアに代えてロベルト・ペレイラとカスコを起用することで、ビルドアップの質向上図ったのではないでしょうか。

実際にビルドアップの質は向上しましたが、その要因は、

①中盤の底をパレデス一枚にすることでビルドアップが整理された

②ロチェルソを中央に配置することで質がアップした

③右はメッシ、カスコ、ペレイラ、左はデパウル、タグリアフィコ、ロチェルソのトライアングルを作り、そこに上手くパレデスが絡む形が整理された

以上3点でしょうか。

右にメッシ、左にロチェルソ、中央にパレデスと苦しい状況でもボールを引き出して時間と空間を作り出せる選手をバランス良く配置したこともポイントでしょう。

パレデスは初戦と打って変わって、レジスタとして素晴らしい働きを見せました。

メッシがスタートポジションを中央に取った時は、ボールの動きにスムーズさがなくなっていました。

メッシが中央に入った時でも、カスコやペレイラがポジショニングでバランス取れればボールの動きは良くなるでしょう。

バルサではセルジ・ロベルトとラキティッチがこの役割を担っています。

現在世界で最も戦術理解度の高い2人で、なおかつメッシとのプレー経験も長いからこそできる芸当で、現在のアルゼンチン代表には難しいでしょうか。

ディマリアは初戦同様、効果的なプレーができませんでした。

アルゼンチンは優秀なアタッカーが多いですから、ディマリアをインサイドハーフで起用して、よりボールに絡めるようにすれば、個人としてもチームとしても有効ではないでしょうか。

ブラジル

保持4-2-4

非保持4-2-3-1

ベネズエラ

保持4-3-3

非保持4-1-4-1

ベネズエラは序盤からCFのロンドンも含め、かなり引いてブロックを作りました。

序盤のブラジルは、アルトゥールが前向いてボールを持つシーンは多くありましたが、間受けをする選手が見られませんでした。

前半の途中からネレスとリシャーリソンのポジションを入れ替え、2人をインサイドに配置することで、間受けの枚数増やすとともにSBの攻撃参加促しました。

この辺りから縦パスの受け手が増え、リズムを生み出しました。

しかしベネズエラもCF含めたブロックを試合終了まで続け、引き分けに持ち込みました。

ブラジルにとっては痛い引き分けですが、アルトゥールが出場したことで組み立ての質は格段に向上しましたし、間受けの枚数を増やす配置でチャンスは作れていました。

悲観する内容ではないでしょう。

個人的にはアルトゥール、ウィリアン、フェルナンジーニョの3センターで組み立てと崩しの質が上がると考えています。