<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xml:lang="ja">
<channel rdf:about="https://rssblog.ameba.jp/19820511ko/rss.html">
<title>19820511このブログ</title>
<link>https://ameblo.jp/19820511ko/</link>
<description>ブログの説明を入力します。</description>
<dc:language>ja-jp</dc:language>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/19820511ko/entry-10248235511.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/19820511ko/entry-10248268569.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/19820511ko/entry-10248268873.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/19820511ko/entry-10248269139.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/19820511ko/entry-10248269451.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/19820511ko/entry-10248774993.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/19820511ko/entry-10248773913.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/19820511ko/entry-10248776938.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/19820511ko/entry-10248777720.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/19820511ko/entry-10248781016.html" />
</rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/19820511ko/entry-10248235511.html">
<title>原発推進派</title>
<link>https://ameblo.jp/19820511ko/entry-10248235511.html</link>
<description>
太陽光や地熱などの自然エネルギーを推進することと、原発を容認することが、相反するような書き方をされることがあるのもよく解らないです私は態度はあまり問題視してません。人それぞれですから。 風紀委員とは反りがあったためしがないですね。 但し 個人バッシングには何の意味もないと思います。 なんの否定も肯定もなくデータの蓄積にも観点を広げるということにも貢献しないので。 提出したデータを否定されても、それだけのことなので、それで感情的にならないことも大切ですね。 挑発に乗って同レベルに堕しないことですね
</description>
<dc:date>2009-04-24T13:18:01+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/19820511ko/entry-10248268569.html">
<title>遺伝子</title>
<link>https://ameblo.jp/19820511ko/entry-10248268569.html</link>
<description>
具体的には個々の事例を見ないとわかりませんが、、、 例えば、害虫に強い品種を作れば殺虫剤を減らせます。 ただし、害虫に強い品種を作るといっても、他の植物から遺伝子を引っ張ってくることになります。 わかりやすく言えば、天然の殺虫剤（毒）を別の種の中に組み込むことになるので 食品として安全である保障はないし、生態系を破壊する可能性もあります。 個人的には、農薬を大量使用するリスクに比べたら小さいリスクだと思いますが、 ゼロリスクではないです。 最終的には技術者のモラルに依存することになります。 納豆
</description>
<dc:date>2008-04-24T14:48:36+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/19820511ko/entry-10248268873.html">
<title>エネルギー</title>
<link>https://ameblo.jp/19820511ko/entry-10248268873.html</link>
<description>
&gt;二酸化炭素は &gt;CO2→C＋O2 &gt;このように分解できないんですか 分解できないことはないですが、より大きなエネルギーが必要です。 100万円の借金を返すのに100万円＋利子の借金をして返すのと同じことです。 太陽エネルギーを利用できればよいのですが、すでに植物がやっています。 「未来のエネルギーは原子力＝核エネルギーか自然エネルギーか・・・」トピは、 コメ１０００超えましたね。 パート２　作るのかな？ 希望としては、 原子力　対　自然エネルギー ではなく、 「未来のエネルギーについて」の方が
</description>
<dc:date>2007-04-24T14:49:53+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/19820511ko/entry-10248269139.html">
<title>逆の反応</title>
<link>https://ameblo.jp/19820511ko/entry-10248269139.html</link>
<description>
&gt;二酸化炭素は &gt;CO2→C＋O2 &gt;このように分解できないんですか 逆の反応、 C+O2→CO2の時に発生するエネルギーを熱の形で取り出して利用するのが火の基本原理だと思ってください。 さて、この後ろにCO2→C＋O2の反応をつけます。 C+O2→CO2→C＋O2としますと、CO2は中間生成物と見なせます。 結局 C+O2→C＋O2 という反応になるわけですよね。 化学での基本ですが、このような元に戻る反応を行った場合、必ずエネルギーの入出力は0になります。ただし、効率がよく他にエネルギーが漏
</description>
<dc:date>2006-04-24T14:50:38+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/19820511ko/entry-10248269451.html">
<title>逮捕</title>
<link>https://ameblo.jp/19820511ko/entry-10248269451.html</link>
<description>
無燃料で永久発電、開発した」７００万円詐欺容疑 「無燃料で永久に発電するシステムを開発した」などと称して、存在しない未公開株の購入代金として男女４人から計７００万円をだまし取ったとして、高知県警捜査２課と高知署は１日、会社役員石崎貞利容疑者（６０）＝高知市上町１丁目＝と、会社役員西本昌司容疑者（４８）＝札幌市中央区＝を詐欺の疑いで逮捕した、と発表した。県警は２人が全国の約７０人から総額約１億円を集めたとみている。石崎容疑者は「金を集めたことは間違いない」、西本容疑者は「悪いことをした」と供述して
</description>
<dc:date>2005-04-24T14:51:23+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/19820511ko/entry-10248774993.html">
<title>トキ</title>
<link>https://ameblo.jp/19820511ko/entry-10248774993.html</link>
<description>
新聞や広告を折ってゴミ箱のようにしているのですが、パソコンテーブルの上で使う広告のゴミ箱によくティッシュが溜まる（冬～春限定？）ので、ツナ缶の油捨てにさらに再利用したりしてます。 生ゴミを捨てるトキは、広告で作ったゴミ箱の内側に新聞で作ったゴミ箱を重ねると、水分が染みないし、においもあまり気にならない感じがします私も揚げ物の時に使ってますよあと肉、魚を切るときのまな板代わりにも台所下やガスコンロ横スペースにフライパンや揚げ物用鍋を置く下にも引いてます結構、牛乳パックは油吸い取ってくれてしみないの
</description>
<dc:date>2004-04-25T11:36:05+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/19820511ko/entry-10248773913.html">
<title>えころ爺</title>
<link>https://ameblo.jp/19820511ko/entry-10248773913.html</link>
<description>
①乾いた牛乳パックをリサイクルする時みたいに広げます。 ②この一枚の紙を半分に開きます。切るのではありません。 裂きますって言ったほうがいいのかな？ まぁこれだけなんですが、 この開いた側(内側）に、揚げたものを置くと、油を吸い取ってくれるし、 裏面（下側）はコーティング？されているので、調理台が汚れなくてすみます。 キッチンペーパーを２、３枚重ねるよりはずっといいですよ。 裂いて使うので汚くないですし、ゴミも減りますし、後片付けも楽です。 牛乳パックの厚みを半分に剥がす感じですよね。 私もキッ
</description>
<dc:date>2003-04-25T11:33:43+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/19820511ko/entry-10248776938.html">
<title>かさ袋</title>
<link>https://ameblo.jp/19820511ko/entry-10248776938.html</link>
<description>
雨の日にスーパー等の入り口に置いてる傘袋 他の人が使い終わったものを使います。 あれだけで捨てられるなんて 別に汚れてるわけじゃないし、もったいなすぎる！！ １番いいのは傘袋使わずに傘立て(←最近見かけない)に置いたり、入り口付近に立てかけておいたり。 今まで、お買い物の際にエコbagを持って「袋要りません」って言うと スタンプカードにスタンプを押してくれていた店舗。 「スタンプカードは廃止になり、今後は1050円以上お買い上げのお客様が 『袋要りません』と言われた場合に現金で2円引きます」との
</description>
<dc:date>2002-04-25T11:40:19+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/19820511ko/entry-10248777720.html">
<title>中国産</title>
<link>https://ameblo.jp/19820511ko/entry-10248777720.html</link>
<description>
マイ箸、マイバック、マイボトル 忘れるこもおおいけど 続けていきたいですね、、 前述の、中国産の割り箸はできれば使用したくないですね 知ってしまったいじょうは、責任がありますよね 地球人としてできることを心がけて、、 やめることはいつでもできるし やらない理由はいくらでもあるけれど、、、 続ける心を大切にしていきたいものです袋有料化は、エコに対して「意識を高める」と言うよりも「強制的」な感じがしますね。袋有料のお店の袋は丈夫な気もしますが、たまたま袋を持たない時にたまたま入って買い物した際には「
</description>
<dc:date>2001-04-25T11:42:35+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/19820511ko/entry-10248781016.html">
<title>ピーラー</title>
<link>https://ameblo.jp/19820511ko/entry-10248781016.html</link>
<description>
鏡の汚れ取り、やっといろいろ試してみました 歯磨き粉 スポンジに付けて軽く磨いてみると 研磨効果でわりと簡単に汚れが落ちました 広範囲を磨く時や時間の無い時、楽ちんです じゃがいもの皮 ピーラーで剥いた親指くらいの皮 これをいったいどうすんだ？と半分諦めていましたが 濡れた皮の部分を触ってみるとぎゅって感じでつるつる滑らないんです 指先でつまんでちまちま擦ってみると、鏡にフィットしてみるみる汚れが落ちていきました。 　　　　　 みかんの皮 オレンジパワーでこれはいけるんじゃないかと思いきや つる
</description>
<dc:date>2000-04-25T11:49:15+09:00</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
