https://ameblo.jp/2351-1215/ ﾌﾞﾛｸﾞの説明を入力します。 ja 経歴上アカデミックな人間が多く、同業には気の置けない人間しかいない。
往々にして後者の方が親密であるが、前者のような人間と話す事でインスピレーションを受ける事はままある。

先日、名門と言える大学の、人文学を専攻する青年と話す機会があった。
私の大学時代の後輩のまた後輩という関係で、年齢も４つは違ったと思う。
彼は私とその後輩が通った大学に二度落第し、東京に出たそうだ。
そのためか、下らない劣等感の塊だった。
そして、とにかく彼は嫌韓派であった。
それ自体は珍しい事でも何でもない。
私の専攻は人文学ではなかったし、彼が真摯にそう研究するならばそれにも一理はあるのだろう。
どんな思想にも、大幅な曲解を加えれば正当化の一端を見出す事はできる。
最もそれは殆どが上滑りの言葉遊びでしかないが。

しかし彼の不恰好な口から飛び出す持論はどこまでいってもエンターテイメントの事だけであった。
とにかく取り上げられる事も嫌といった具合だ。
こういう人間は形ばかりの客観性しか持ち得ない最も退屈な人間である。
言い換えれば救いがたい白痴である。
何度も言うが表現の自由はそんな事の為に存在するのではないし、それを論拠にするならば、拡大解釈によってその価値を暴落させたマスコミ、彼が嫌悪する韓国を広告するマスコミに寄り添う事になる。
何故こんな話をしたかと言えば、今日世界で有数の傑作として知られるこの作品は、戦争のプロパガンダ映画であるからだ。
それが何を意味するかは分かるだろう。

私は先程の青年が知的でないとは思わないし、学歴などはある程度からはあまり関係のないことだと考えているが、直ちに退学するか、学者など諦めて俗に生きる事を勧めて切り上げた。
残念な事に、学歴社会が無くならない限り彼が俗に生きるということは超一流企業に勤める事になるだろうが。 ]]> https://ameblo.jp/2351-1215/entry-11257749905.html Tue, 22 May 2012 18:40:10 +0900 グレートギャツビーにしても最大の魅力は思想ではなく情緒にあるわけだが、そこにはフィッツジェラルドの生に対する絶望的な意志もはっきり感じられる。
いや、もはやその二つは分離不可能なほどになっている。
それが傑作たる由縁だが、レイモンドチャンドラーのロンググッドバイにも同じ事が言える。
そしてそれを下敷きにしたこの作品は見事なまでにそれをぶち壊している。
私は作品の批判はしないと決めているのだが、これは多くのチャンドラーファンを失望させる駄作なので例外とした。

マーロウは合っていない。テリーは余りに酷い。ストーリーの安易な改変も歪曲も、それの結果としての結末も殆ど存在しない方がましな程最低極まりない。
悪い意味で日本的な女性の描き方も最低だ。
駄作とはストーリーの展開で決めるものではない。
原作者の死後に勝手にその作品を最悪の方法でぶち壊したこのようなゴミを指す。 ]]> https://ameblo.jp/2351-1215/entry-11252362678.html Wed, 16 May 2012 19:44:35 +0900 大抵の批判は低次元での誤解か自らの無能から生じる。
そこに見える稚拙な自意識が苛立たせる。自意識も突き抜けて高まれば屈折した笑いに繋がるが、表現の自由の下に無為な批判を繰り返す限りそれ以上の発展はない。
そもそも表現の自由は国家の変革の可能性を保証するもので、弱者が強者に対抗する手段だった。
それをマスコミが下らないゴシップの隠れ蓑にし、一方的に垂れ流すことで国民を弱者にしてしまう。
当然国民にも表現の自由はあるのだが、多くはその情報が産む国民内の階級で争うだけで、真に大元の権力には目を向けない。
結局そうして被害者が被害者を攻撃してさらに人間に対して屈折した人間を産む。

余りに話が退屈で無駄なので本題に戻る。
いきなり述べたように、私はこの作品に並ならぬ思い入れがある。
信じられないくらいに感傷を受けた。

なので何も記さない。言語化したくない程の感情がある。

ゲイリーオールドマンはとてつもなく完璧だ。だがMVPではない。

この作品は展開を把握するための見返しはあっても、展開を理解してからの見返しは有り得ない。
そんな気は全く起こらない。
興醒めでしかない。

予備知識は一般的な高校レベルの冷戦事項について把握出来ていれば問題ないが、展開の理解には相性と多少の頭の回転はいる。
しかし断言するがシリアナよりは格段に分かり易い。
寧ろ私は未だかつてあの作品を理解し得た人を知らない。

最後に一つ、キャスティングミスを指摘する人がいるが、それは多くの人が非常に共感できると思う。 ]]> https://ameblo.jp/2351-1215/entry-11242647560.html Sat, 05 May 2012 21:28:49 +0900 言い換えるなら善を繋ぐ為には自らの命さえ厭わないと主張する。
これは当然美談になる訳だが、決して美徳には成り得ない。
それには幾つかの理由が存在するが、個人の行動であるという事はかなり大きく関わっている。
つまりある特定の状況での話だと言う認識で物語に移入してしまうため、全体的な共通認識に繋がらないのだ。
故にかえって感動を呼ぶわけであるが、同時に、皮肉な事にも「上手すぎて伝わらない」という事が起こる。

これは仕方のない事であるし、映画は共感認識を促すものではない。
しかし「ミッドナイトエクスプレス」が社会を動かしたように、全体に語り掛けようと真摯にものを創る態度には敬意を抱く。

そしてノーラン監督はこの三部作を通じて共感認識を、さらに社会的なものでなく、殆ど困難とされる道徳的な認識に対する一つの答えを導こうとしている。
ここがアメコミを超越する由縁であり、表現者が放棄しつつある分野に再び明かりを当てようという、他の作品にも見られない特徴である。
この試みが不快に映らないのは、余りにシリアスな描写と一辺倒でない人物像を創る事によるリアルの創出のためである。
一言で言えばノーラン監督の上手さとなるが。

もう一つ特筆すべきは伝説の誕生事由である。

現実生活に置いても困難や絶望は誰にもある。
そこには程度の差が確実にあり、それが更に問題を複雑化する訳だが、ここでは述べない。

とにかく、困難を乗り越えようとする時に気を晴らしたり、何か方法を模索したりする人間がいる。
それは個人の問題である限り結構な事なのだが、如何せんそういう人間は他人に対して助言と言う名の価値のない人生観を語りたがる。
更に馬鹿な人間は励ましをする。

本当に困難を乗り越え、強さを身につけるには、ブルースウェインがそうであるように、その困難が持つ恐怖と一体化する事が絶対に必要だ。
それができた人間は絶対に人生など語らない。成功を語らない。
何故なら彼らがする事には思想だけが残り、利己など少しも無いからだ。
人生を語りたがる人間は、それが工夫の一つであると言うことを強調しなければ、はっきり言って正視に耐えない醜い俗物だ。

ブルースウェインが礼を求めないのには理由があるのだ。
]]> https://ameblo.jp/2351-1215/entry-11229482153.html Sat, 21 Apr 2012 21:29:06 +0900 しかし人間は後から前に生きることはできないので、その時の思想には少なからぬ自信を持たなければならない。
そうでなくては、弱い心は潰れてしまう。
理不尽にも、全く自己を省みない大馬鹿の方向性によって。（それを強さと勘違いする阿呆は死ねばいい）

私にとって今の段階でこの作品を解題する事は困難であるし、記す事は大きく本質とかけ離れた方向に行くかもしれない。
しかし前述したように、その時の思想には自信を持つのが礼儀なのだ。

この作品を通して受けたことは、個人の希望（願い）を抑えることの愚かしさだ。
フーバーは環境により、周りの組織を守ることで却って自己のアイデンティティを保ってきた。
そのためには愛を捨てた。
俗物にもなった。
しかし残ったものは厄介で不名誉なパブリックイメージのみだ。
阿呆な若者が言う個性という話ではなく、「個」がない人間だったのだ。
そういう人間は、愛されない。
私が常に屑だと言っている子持ちで良識しかないサラリーマンへの大きすぎる皮肉を込めた作品なのだ。
偉人の特異な自伝などではない。
だから作品に不快感を抱く者は多いだろうし、アカデミー会員に溺愛されるイーストウッド作品でも酷評されるのだ。（時系列や映像は素晴らしいとは言えないが酷評には値しない）
同じ時代に生きたジョンデリンジャーは環境により犯罪者になったが、フーバー率いるFBIに射殺されるまで、あくまで個人に生きたから死後伝説的英雄になった。
この違いを考えることは、多くの人を社会的破滅、精神的破滅に導くだろうが、組織にいる猿はそれ程下らなく、粋でない事をしているのだ。

個を生きる組織の人間や、個を生きる為に生き辛いと悩む人への、イーストウッドからのあたたかいメッセージなのだ。 ]]> https://ameblo.jp/2351-1215/entry-11148594272.html Sat, 28 Jan 2012 18:31:36 +0900
検証など根拠に基づいた事は一切書かない。
単なる予想だ。

まず一番の驚きはゲイリーオールドマンのノミネートだろう。
実力がある俳優だけに何を今更と感じるが、アカデミー会員が彼を嫌う理由は何となくわかる。
受賞は絶対にない。
リーディングアクトはジョージクルーニーかジャンデュジャルダンで決定だ。
ブラピもデビアンも受賞はないだろう。

個人的に嬉しかったのが、ツリーオブライフの作品賞ノミネートだ。
このブログでもクドいくらいに解説し、間違った解釈をしている阿呆を罵倒し、傑作だと言い続けたかいがあった。
結局は日本の企業がグローバル化と騒いでも、あのレベルの話が分からない、意味を学ぼうともしないということはサラリーマンのおっさんにグローバル化は無理だということだ。
せいぜいビジネス相手として付き合ってくれ、若い世代に迷惑だ。

だがこれも受賞は無理だ。
もし受賞することがあれば私はこのブログを辞める。
何も困らないが。

作品賞はアーティストで決定だ。

監督賞は一番予想が難しい。
ミシェルアザナヴィシウスでもアレクサンダーペインでもスコセッシでも不思議ではない。

ただウッディアレンとテレンスマリックらは無理だ。

個人的には一番期待されるスコセッシも無理だと思う。
アレクサンダーペインも違和感がある。

今年はアーティストの年だろう。 ]]> https://ameblo.jp/2351-1215/entry-11147239904.html Fri, 27 Jan 2012 07:30:19 +0900
勿論ミッションインポッシブルは傑作だが、敢えて解説を加えるような作品ではない。
ただ、今公開されている映画では抜群に面白いので、推薦しておく。


さて、この作品だが、当然のように傑作で、現代への警鐘になっている。

スラム街で生きていかなくてはならないという悲惨さに加え、家族の世代間の繋がりを失ったバルデムが、子供に残せるものは、「物」だけなのだという暗示を読み取った上で、バルデムの忘れないで という言葉はやりきれないくらいに響く。
結局バルデムが望んだ事は、自分の死後の子供達の生活や将来の安定よりも、自分という存在を記憶に留めて欲しいということなのだ。
ダイヤモンドや、宝石のプレゼントはその象徴だ。

このテーマは結局孤独という所に持っていかれるだろうが、バカで婚約もしている似非クリスチャンの日本人が言う孤独などとは全く話が違う。
現象としての孤独ではなく人間の本質としての孤独をテーマにしている。

これは上記のような日本人にはダメだ。
善良の仮面を被ったバカが怒るだろうし、そもそも内容を非常にレベルが低い所で解釈しだすだろう。
私は、意外かもしれないが、今の日本人の吐き気がする程醜い性質（具体的には挙げない。きりがない）を変容する可能性があるのはAKB48だと考えている。
申し訳ないが全く人物は知らないのだが、商法や下らないセックスネタを除いて、彼女達は現代に逆行して努力（死語）している。
死語になった努力を復活させようとしているのだ。

この作品が多くの日本人にとって意味を持つのは、彼女達がその役目を果たし（勿論彼女達にそんな目標はないだろうが）、日本人がBeautifulと勘違いしている下らない美徳（これも具体的には挙げないが察知できるだろう）が何の意味も持たず、結局始めからそんなものはBiutifulであったと気付く頃である。

そしてそれを気付き始めるのは必ず若い世代の人たちで、今社会の中心にいる醜い猿のような家庭を持つサラリーマンには一生分からない。

何故なら彼等は前述したバカだからである。 ]]> https://ameblo.jp/2351-1215/entry-11147227140.html Fri, 27 Jan 2012 06:38:24 +0900 信じられない位の名優になる可能性があるクリスチャンベール。
共にシーシェパード支持だ。（クリスチャンベールは怪しいが）

私はシーシェパードの思想など一切知らないので何故捕鯨に反対するか分からないし、正直鯨を守る事が全人類が求める美しい自然を守ることになるとは思えない。（当たり前だが環境的、自然美、如何なる面で見ても自然保護は人類の利益のためだ）
もしかすると鯨が好きで仕方なく、真に鯨の為だけに行動しているのかも知れない。

そんな事があるのか？
彼等は鯨と性行でもしているのか。

人間は陰謀論が大好きだが、この団体には何かある。

ただ妨害活動に対するいかにも日本人らしい阿呆な話がある。
妨害活動の最中に団員が二人（アメリカ人とオーストラリア人だったか）行方不明になった。
団体側が日本船に救助要請するとそれを受けたのだ。

これが美談だろうか。

日本人は話し合いを信じ過ぎている。
大抵の物事は話し合いで解決すると信じ過ぎている。

話し合いは互いの妥協点を見つけ出すもので、相手が何が何でも鯨を殺すなと言っていて、そのためなら死をもいとまないと言っているのにまだ話し合うつもりなのか。

思想と人間は別、思いは通じる、全部阿呆の戯言だ。
やられてやり返したら戦争になる？
向こうはそのつもりだし、やり返さなければ搾取（妨害）され続ける。

日本人は中間を求め過ぎてかえって苛立っているのだ。
文句を言い続けて死ぬのだ。

一言で言ってしまえば、シーシェパードは阿呆らしいが、日本人は危機を知らない臆病者だ。

そしてショーンペンが支持していようが彼が最高レベルの天才俳優なのに変わりない。
彼の人間性になど少しも興味はない。

クリスチャンベールはシーシェパードではない可能性がある。
良くも悪くも徹底した（人間離れした）調査員のような彼が支持するのは不自然だ。
恐らく言動の過激さから勝手に団体側が発表したのだろう。

来日どころか日本に関する発言など一切しないショーンに比べると、彼はまだ親日家だ。 ]]> https://ameblo.jp/2351-1215/entry-11110149814.html Sun, 18 Dec 2011 10:27:59 +0900
孤独な人間はいないとよく言われるが勿論そんな事はない。
孤独や人間に頼ると言うことは何も生死に例える程のものでもなく、共に喜びを分かち合える者がいるかどうかで決まる。
自分を求めて荒野に出る者は地に返る事になる。

残念だが、事実だろう。

ショーンペンは日常の中に詩情を見出した映画を好むが、それの最たる物だ。

これは現代版イージーライダーではなく本当に悲しい物語だ。

追記

この映画を自然の素晴らしさや機械的な社会批判と捉える人がいるが、大きな間違いだ。
結局ショーンペンは、モノ社会において如何に人間を愛せるかが重要だというドライな主張をしているのだ。

身も蓋もない言い方をすれば、イージーライダーの自滅版だ。

さらに悲しい事実だが、ショーンペンはバックパッカーが嫌いだ。 ]]> https://ameblo.jp/2351-1215/entry-11103670518.html Sun, 11 Dec 2011 08:50:07 +0900
どんな映画でも観客が作品に整合性を求めるのは当然だろう。
日本人は特に細部に至るまで説明がつかないと納得しない。
自然な演技を求める素人が感情と行動の因果関係を厳密に求める事の矛盾を誰も指摘しない。

いくら個人や感情を大切にと阿呆のように教育しても結局遺伝子レベルで機械的な人種なのだ。

映画に話を戻すと、この作品はエンターテイメントとして完璧だ。
アクションは全く無いので物足りなく感じる人はいるだろうが、駄作と感じる程では決してないだろう。

だがやはり酷評する人はいる。
どんな人だろうか。

作品に整合性を見出せなかった阿呆である。
Yahoo!のレビューサイトで低評価をしている者は全くの阿呆ばかりだ。
全て筋が通る話になっているのに見落とし過ぎている。
マカラの顛末を時系列で考えてみろ。
全ての因果関係を考えてみろ。
そんな事は普通の理解力を持った人間なら敢えて考えなくてもすんなり入ってくるが、理解できないならせめて考えてから物を言え。

ツリーオブライフについてもそうだが、理解できない作品を駄作と決め付ける阿呆には苛立つ。

娯楽作品だけでなく社会、企業全般においても言えることだが、阿呆に合わせて行動する者は減ってきているのだ。

この作品の残酷さは「真実の行方」を超え、（阿呆のために書くが圧倒的な犠牲者は二人、犠牲者と気付かない不運な者は一人）どんでん返しは「ユージュアルサスペクト」を楽に越えている。 ]]> https://ameblo.jp/2351-1215/entry-11097715902.html Sun, 04 Dec 2011 18:20:57 +0900