児相の拉致被害は国内2万人に留まらないとは聞くが、

そもそも児相が言う虐待の定義は何なのかが疑問である。

虐待があれば、虐待の疑いがあれば189通報と謳っているが...

明確な定義がない限り、児相のお決まりの台詞である

【 見解の相違 】に陥ってしまわないのか。

実際に児相が動くのは半ば強制的な拉致、誘拐。

虐待親と決めつけて施設送りにして補助金獲得。

子供を叱るだけでも虐待ですよ

家庭内で怪我をしたら虐待ですよ

本当の虐待に気付かない間抜けども。

権力を乱用し、児相被害者を増やしているだけだ。

母子家庭だから、見た目がこうだから、喋り方が攻撃的だから。

児相に目をつけられると不当な理由で

いとも簡単に虐待親に仕立て上げられるのだ。

さらに【 児相の最大権限 】が大きな問題となっている。

一時保護の段階では、裁判所も介入せず無令状、科学的根拠なしの状態で

児相の主観、独断の判断で保護が可能。

“ 児童虐待を作る ”　

そんな事は児相には容易いことである。

児相には権限の制約がない → 独断の保護 → 親との面会・通信の禁止

→ 完全な親との隔別 → 子供を閉じ込めて洗脳(薬物などの使用も)

児相の判断だけで全てが動く。

警察や検察も介入出来ず、裁判所も正常に機能していない実態。

親との完全な離別により、施設内の問題点が明るみに出ることを防げる。

「親が迎えに来ない=見捨てられた」と子供に洗脳することが出来る。

親と子供が接触出来ず、双方がどのような状況下にあり、

どんな発言をしているかを知ることも出来ない状態が作り出される。

全て主導権を握っている。最大の決定権を持っているのは児相なのである。

仮に虐待事実がなかったことが判明しても、児相の責任は問われない。

一時保護をしないで何か問題があれば騒がれる。

通報があったり、何か疑うべき所見があればとりあえず保護しよう。

その後の責任は問われないのだから。

保護単価、予算制度に併せて児相施設内虐待の問題について。

虐待防止と謳って保護したのに、施設内での虐待。

これはどういうことなのか。

まず問題点として認知して欲しいのが【 向精神薬の投与 】という恐ろしい問題。

要は、向精神薬を無理矢理服薬させる、または食事内に混入

→暴れたり反抗しなくなる→施設で管理しやすいようにということである。

発達障害だの愛着障害だの何らかの病名を付けて薬漬けにする。

子供をボロボロにし精神疾患患者を作り上げ、親元に返さないのだ。

向精神薬を用いれば合法的なマインドコントロールが可能なのである。

つまり、親の虐待があったと洗脳することも容易であるのだ。

これはかつてのオウム真理教と何ら変わりがないのではないか。

また、実際に殴る蹴る等の暴行もあるようで、有罪になっている件もあるようだ。

入所後より痣が出来ていたり、異様に体重が軽くなっていたり。

実際に裁判で争っている事例もある。

親は虐待を疑われて一時保護という名目の誘拐をされる。

入所後の明らかな虐待があるケース。

親は虐待の“可能性”で一時保護される。“虐待をしていない証拠”が必要。

児相は科学的根拠も令状も裁判も不要であり、児相の判断で一時保護が施行される。

入所後の虐待はない、証拠は不要。

どこからどう見てもフェアではない。

児相だから虐待は有り得ない、その根拠はどこから来るのか。

“虐待をしていない証拠”

こんなものどうやって提示するのか？

何を基に訴えれば納得がいくのか、逆に教えて欲しいぐらいだ。

火のないところに煙は立たない。

子供を一時保護された親はよくこの言葉で傷付けられている。

では未だ解決しない「児相問題」はどうなのか。

現在、児相は虐待の可能性があるのに保護しないで虐待から

助けられなかったケースという社会的な問題も抱えている。

その裏で別の問題点をいくつも抱えている事を一人でも多くの人に認知して欲しい。

今回私の娘と息子が拉致された事で、児相や一時保護制度について調べた。

自分が思っていた“保護”の形ではなかった事に驚きを隠せない。

まずは【 保護単価 】があるということ。

結論から述べると一時保護の場合、1人につき30〜40万/月が国から支給される。

これが保護単価である。

次に密に関連するのは【 予算制度 】があること。

児相の成績は「件数」であるといえる。

一時保護の件数を稼げば、必然的に補助金が支給される仕組みであるから当然だ。

予算請求をして割り当てられた予算は、使い切らないと翌年から予算削減となる。

保護している児童が定員割れしないように不当で恣意的に一時保護が行われ、

さらに保護の延長が行われる。(保護の延長については後記事にて述べる)

一時保護後の在所日数は原則2カ月以内とされているが、実際問題は長期化している。

この二つの制度により、不当な一時保護を推進している実態を問題視するべきである。

これは世間が認知しておくべき大きな問題点である。

見直す必要があるのだ。

7月4日、息子が児相に拉致されてから2日後のこと。

朝いつものように小学生の娘を見送る。

マンションの廊下から、いつも見えなくなるまで手を振り合っている。

息子がいないことや異様な雰囲気の中、娘は過ごしていた。

不安で仕方がなかったはずだ。

「ママ行ってきます！ママもばあばも皆大好き！」

いつもと変わらず大好きな学校へ向かう。

母(子供からみて祖母)と私も各自仕事に向かう。

マンションから出て駐車場に出たところ複数名の刑事が近寄ってくる。

近所の目もあるので家で話して欲しい、母も電話で呼び戻す。

息子の件で家宅捜索をすると説明を受け、私は担当刑事と別部屋で話す。

何で来たか分かるな。

息子がママがやったってよーるんや。何でやったんや。説明しろ。

児相と同じく一通りの説明をする。

私はやっていません。

どれだけ調べて頂いても構わないが、早く息子を返して欲しい。

その後、やったやってないの水掛け論。

本間のこと言え。嘘つくな。早く終わらせたいんだろ。

息子と供述が合わないといつまで経っても帰れない。

息子が嘘ついとるんか。また息子に取調するけどそれでも平気なんか。

私の携帯や母の携帯、怪我した当日の物や母子手帳までもが押収される。

取調室にて朝から6時間弱拘束される。

変わらず水掛け論であった。

今だから言える話であるが、当初は沢山のことを言われてパニックだったわけで

私がやったしか考えれれないんですよね。

息子と供述合わないと帰って来れないんですよね。

息子はママがやったと言ってるんですよね。

私がやったと言って認めれば早く帰って来れるというわけですか。

やったって言うのと状況が説明が必要。

親子やけん離れ離れにすることは絶対にない。

だけん早く本当の事を言ってくれ。

何だそれ？虐待、傷害事件にでっちあげたいのか。

取調中に誘導的な発言をして、たった6時間弱であくびや居眠りをする担当刑事よ。

こっちは一大事で精神的にもきつくて息子に会いた過ぎて

嘘でもその供述が欲しいなら、その通りに言ってやろうか。息子に会えるなら。

そう思ったぐらいだ。(思ったが最後まで認めた発言は一切していない)

終盤で母の取調をしていたであろう刑事が入室、

娘にも事情を聞くため今から小学校に迎えに言って良いかとのこと。

事情を聞くのは構わないが、家でも言ったように今後の生活もあるので

周囲には細心の注意を払い、最低限そこは気を遣って欲しいと伝える。

ひとまず私の取調を終えて母が身元引受人として迎えに来る。

娘の事情聴取が終わるまで自宅で待機しておいて欲しいとのこと。

1時間以上経過、居ても立ってもいられない私は児相に電話。

次の面談について話すために電話したのだが、衝撃の一言。

「娘さんもたった今児相で一時保護されました。」

は？何で？何で娘も急に連れて行かれるの？娘までもが拉致？

私どももたった今聞かされた事で理由は分からないのですが。

今からこちらに来ることは可能ですか。

突然の出来事すぎて私は泣き叫ぶことしか出来ず、母と児相へ向かう。

道中で警察より連絡。母が受け答えをする。

事案が事案だけに娘さんも一時保護することになりました。

等の説明を受けたとのこと。母も激怒、私は号泣で全てが崩れた瞬間だった。

私は落ち着ききれないが、任意取調での警察の誘導的な発言があったことや

なぜ娘までもが連れて行かれたのか、息子も帰ってくるのではなかったのか、

私の子供を返してくれと訴え続けた。

ただ児相からは息子の時と同様に【 児童一時保護委託通知書 】を手渡され、

もともと面談する日であった日まで何も言えないとだけ伝えられる。

その日も私達は、自宅に帰るしかなかったのである。

息子と娘を私から強制的に奪い、ありもしない事実を仕立て上げようとし

世間の批判から自己の身を守り、優越感に浸る腐れ外道ども。

必ず世間に実態を晒してやる。

私は絶対に許さない。

絶対に子供達を連れ戻す。

何があろうと戦い続ける。

そう決心した。

7月2日、仕事終わりに息子の通う保育所から一本の電話

「Y君のおでこの怪我、ママがということだったので、

すいませんが児童相談所に連絡して今お迎えに来られました」

はい？お迎えとは？誰が？何のために？

状況が把握出来ず、児相へ電話

「今電話しようと思っていました。保育所から通報がありまして、

お母さんびっくりされると思いますが...」

と前置きがあり、本日保育所から通報があり一時保護した。

事情を聞きたいので今から児相に来て欲しい。

そう告げられ、すぐに児相に向かう。

児相M氏とO氏が今回の経緯について話す。

息子は前頭部に大きな怪我をしており、保育所の通報によると

息子が私にされた等の話をしており、一時保護に至ったとのこと。

私は今回の怪我に至った経緯を話す。

家庭内の出来事には間違いないが、私が故意に怪我をさせてはいない。

保育所との折り合いが悪かったから誘導的な話だったのではないか。

何があっても虐待なんぞ有り得ないと主張する。

息子はいつ返してくれるのか。

どこで何をしているのか。

児童福祉施設にいます。その他は教えられません。

いつ帰るかも現段階でお答え出来ません。

警察との連携も取ります。

ただ連携は取りますが動きは別なので、関係はありません。

警察は今回の怪我にフォーカスして捜査をします。

児相は過去や今回の経緯を踏まえ、今後を支援します。

とりあえず6日後に、息子さんの様子と今後について話し合いしましょう。

今後って何？勝手に連れて行って勝手に今後を支援されるのか？

今回私が虐待をしたかしてないかの事実は児相に関係ないのか？

それとも虐待をした確信があるのか？

警察と動きは別とは？

通報されて保護しました、それを警察に報告するだけが“連携”なのか？

【 児童一時保護委託通知書 】を手渡される。

下部に備考欄として不服申立てについて記載あり。(下記に簡略)

1、不服がある場合は決定日の翌日から起算して3ヶ月以内に都道府県知事に対し

審査請求をすることが出来る。

2、決定日の翌日から起算して6ヶ月以内に都道府県を被告として処分の取り消しの

訴えを提起することが出来る。ただし上記1の審査請求をした場合、当該審査請求に

対する採決があったことを知った日から起算して6ヶ月以内に処分取り消しの訴えを

提訴することが出来る。

3、一時保護を開始した日から2ヶ月を超えて引き続き一時保護を行うことが親権者

の意に反する場合、引き続き一時保護を行おうとするごとの2ヶ月毎に児相所長又は

都道府県知事は家裁の承認を受けなければならない。ただし親権停止者、親権喪失者

はこの限りではない。

4、児相所長は一時保護児童の親権がない場合、親権者がある場合に至るまで親権を

行う。親権者ががある場合においても、監護、教育及び懲戒に関し児童福祉のため

必要な措置を取ることが出来る。親権者はこの措置を妨げてはならない。この措置は

児童の生命又は身体の安全を確保するための緊急の必要があると認める場合は親権者

の意に反してもこれをとることが出来る。

これについてM氏に問う。

今回の一時保護に対し、不服申立てが出来るということか。

あなたは冷静に話を聞かれていますが、たまにはオラつく親御さんもいます。

その場合はこちらの不服申立が可能ということを説明します。

つまり親を落ち着かせるための方法という認識でいいですか？

結局これをしたところで、今の状況がすぐにどうこうなるわけではないんですよね。

そうですね。

この不服申立をしている間に子供さんが帰ってくるというケースもあります。

でしたら結構です。無意味そうなので。

その日、私は後から駆けつけてくれた母(子供から見て祖母)と娘と

一緒に自宅に帰るしかなかった。

息子に会いたい。なぜこんなことに。

今朝、母の送迎で保育所へ登園していく息子。

「ママお仕事頑張ってね！いってらっしゃい！大好き！」

いつものようにハグをしてお互いを見送る。

その日から最愛の息子は帰って来なくなったのだ。