自分の中の「水脈」を見出して、

その水脈をたぐっていく。

たぐっていくとたどり着く泉に

自分を重ねていく、

チューニングしていく、

そういうことなのかもしれないな。

AZさんのブログより。

『思い出したくない過去』を

手放さないでギュッと掴んだままでいるから思い出したくありません。

なるほど・・。

もう二度とこんな思いをしたくない！

という時の、

「こんな思い」を刻んでしまう。

メモメモ。

主人公の警察署長は、「人食いザメの大事件」という非常事態で
仕方なく海の仕事に巻き込まれるけど、
文字通り、海にもまれているうちに
気がついたら海の豊かさが視野に入ってくるようになる。

自分が海の住人、なんなら海の主人公になっていることに気づくのだ。

それがラストシーンのセリフにつながっていく。


サメ退治のメンバーには女性は登場しない。
まさしく「少年たちのひと夏の大冒険」なのだ。


そしてふと思う。

サメの事件も、３人の男たちも、

１人の人間の心の中で起こっているストーリーとだとしたら
どうだろうか・・？
 

ある大事件をきっかけに、
戸惑い、落ち込み、葛藤し、
最終的には、より豊かな世界観を獲得していく。

実は私たちも時折、こういったプロセスを経験しているのではないだろうか？

ストーリーの表面をなぞるのではなく、
物語の深海に揺られてみる・・。

ただの「怖がらせ映画」とは違う世界が見えてこないだろうか？

「足りない」を

「新しいものが入るスペースだよ」と考えられるといいなぁ。

（オンラインについて。体感としての違和感。）

再度言うがこれは、苦情ではなく、あくまで観察である。


リアルでのやり取りとは違う、
オンラインでのやり取りでの「ねじれ」についての気づき。


１．「見ていなくても見ている」というねじれ。

それなりの人数でミーティングをする時、
それなりの数の「顔」が、こちらを見ていることになる。

実際は、みんながみんな私の顔を見ているわけではない。
書き物をしている人もいれば、他の画面や
他の人の顔を見ていることもあるだろう。

それにも関わらず、
それなりの数の顔が、マス目に区切られた状態で
こちらを向いている。

つまり、「こちらを見てない人も見ているかのような画面」
が出来てしまうのだ。



２．「見ているが、見ていない」というねじれ。

リアルなやり取りの場面で
私が発言している時に、みんなが私の顔を見る、というのは
「肉眼」が「肉顔」を見ている、ということになる。


でも、オンラインの場合、
「肉眼」が実際見ているものは「画面」である。
発言している私の顔を見ようとしてくれているのだが、
実際見ているのはＰＣに映っている私の顔なのだ。
さらに人数が増えればその分、

見ている画面の顔は小さく区切られたものになる。
、
１のように、向きとしてはこちらを見ているわけなのだが、
目が追っているのは画面である。
つまり、
お互いが、気持ちとしては視線を「合わせようとしているにもかかわらず、
視線が合わない」。


こんな感じで、
やり取りの間に、複雑なねじれが入り込んでいる。
どうやら、こういった「ねじれ」が増えると、
私の情報処理のキャパを越えるらしい、ということが
徐々に分かってきた。



３．「つながるために、切る」。

「ねじれ」の発信源は、主に機器である。
それに対し、こちらはねじれを修正しようとし、疲労してしまう。

発してくれている相手とのやり取りで疲労するのではなく、

機器の発する情報とのやり取りに疲労しているのだ。

もっとざっくり言うと、

「コミュニケーションの相手が機械になってしまっている疲れ」なのだと思う。

私がしたいことは、機械との関係をがんばって修正することではなく、
話す相手とつながること、関係性を作ること。

ならば「ねじれの元」を切るのは、アリなんではないだろうか？
　　　　↓

・画面を切り替えて、「たくさんの顔」が見えないようにする。
・それぞれがカメラを切り、音声だけのやり取りをする。

実際にやってみて、これらは非常に有効だった。
前回書いた「距離感の狂い」への違和感も殆どなくなり、
「一緒の時間を共有している」という感覚が戻ってくる。


切るのは、相手との関係ではない。
機器と私の感覚解釈が起こしている「ねじれ」を切るのだ。

つまり、
「つながるために、切る」、ということなのだ。






 

「優れたもの」を見る時→　「自分の足りない」を見てる！

自分の「全部」じゃなくて、「足りないところ」に焦点を当てて見ているのだ！
外側の誰かや何かにだって、本当は足りないところはいっぱいあるはずなのに、

外側の優れた所を見て　←　→　自分の足りない所を見ている

だから色々上手く行かない。
これが、この数か月に起きていることだった、と思う。
そのチグハクさ、違和感に気づくための
「コクーン」だったのだ、と今は思う。


今、自分は自分のどこを見てるだろう？
全体を見てるだろうか？
ある部分だけ拡大して見てないだろうか？


生きるために必要な機能、能力は、自分に備わっているのだ！
自分の中に、資源はちゃんと内蔵されているのだ。

だから、これから必要なのは、
まず、「ある」ということを思い出すこと。
そのためには、自分の全部をまるっと見ること。
自分への偏見に気づくこと。

慌てて、予習したり、復習したりしなくてもいいということ。

何かをするその時に、
自分の中の豊かさとつながること。
自分の全体性とつながること。


それが、表面的にはなーんにも変わっていないようで
実は、世界の見え方が変わってしまうという、
「あたらしい日常」のはじまり。

自分への見方が変わる、ということは、
世界の見え方も変わる、ということ。

目に映るのは、今までと全く違う新しい世界。

自分の意思、意図によって、
瞳に何を映すのかが変わるのだ。

そこに至っていない自分に落ち込んだり、恥じたリする。

でもこれ・・足りないんじゃないのかもしれない。

あの人と、この人と・・それから自分と。

「みんなで１コの頭脳」、と考える。
あるいは、「１つのオーケストラの一員」であると考える。
「１つの図書館の中の、１冊の本」でもいいかな。


それぞれの分担があって、機能し合っている。
持ち場とか、役割とか、その程度の区分。

１つの曲を、統合体で奏でる。
時々役割を交代したりして。
誰かがソロをやる時もあれば、
全員で演奏する時もある。

指揮者は、いたりいなかったり？
いや、ほんとはいないんじゃないかな？

　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

０の総記から９の文学まで並んでいる本たち。
図書館の機能としては、
どの本が優れていて、どの本が劣っているということはない。
貸出数の多さで優劣が決められるわけでもない。

棚のどの場所に並べられているか、
どの分類に属しているか、
それだけの違い。

私たちは、１冊の本。
そして、私たちで、ひとつの図書館を作り合っている。



 

距離感が分からない、という違和感。

リアルなやりとりではなんとなく分かる、
「この距離の相手には、このぐらいの声で届くよね」という
自分のモノサシが狂ってしまうような感覚だ。


２．視覚情報からは確かに相手がいることが分かるのだが、
「一緒にいる感」が得られない違和感。
理解と実感のズレ、だ。


これらをまとめていうと
今まで使えていた方位磁石が、
狂ってしまって使えない、
そんな次元に迷い込んでしまっている、

ちょっとそんな感覚だろうか？

これは文明批判でもなんでもなくて
ただ単に、今の私の実感の記録である。


機器が進化したり、
私のキャッチの仕方が変化したりすることで
徐々に慣れていくのだろうが、
 

この「違和感」があることも大事にしたい。
そんなことを思っている。

 

とっても面白かった。
占星術って「実学」なんだと思った。