かん平のブログ https://ameblo.jp/864928041/ Freedom is oxygen. Freedom is passion. Freedom is love.Freedom is a choice. Freedom Is Not Free. ja Instagramから投稿 ]]> https://ameblo.jp/864928041/entry-12592155901.html Fri, 24 Apr 2020 23:17:49 +0900 ”大東亜会議1/2 by.ニュース女子”
]]> https://ameblo.jp/864928041/entry-12448041805.html Tue, 19 Mar 2019 13:53:54 +0900 ”高齢者が社会から取り残される” ]]> https://ameblo.jp/864928041/entry-12389375105.html Sun, 08 Jul 2018 16:42:39 +0900 ”「ロヒンギャ問題の背景に『民主化』あり」（小島正憲氏）” ]]> https://ameblo.jp/864928041/entry-12377612995.html Mon, 21 May 2018 14:45:29 +0900 ”謝らない理由…中国人の場合” ]]> https://ameblo.jp/864928041/entry-12356355329.html Wed, 28 Feb 2018 08:19:42 +0900 先進国 カテゴリ： その他
タイトル：先進国
内容：
先進国（せんしんこく、英: Developed country）とは、高度な工業化を達成し、技術水準ならびに生活水準の高い、経済発展が大きく進んだ国家のこと。後進国（現在では開発途上国、発展途上国の呼称が一般的）に対して、こう呼ばれることがある。
歴史的に列強と呼ばれた大国を中心にしてヨーロッパや北アメリカ、東アジアの国々に多く、全体的にみると北半球の国に多い。そのため、主にアフリカや南アメリカなどの南半球に多く分布する発展途上国との摩擦は南北問題と表現される。

定義

先進国の定義には単一のものがあるわけではなく、曖昧である。明確な認定基準がないため、定義する国際機関によっても異なる。

概説

工業や科学技術で先行しており、生活・健康・教育・インフラ整備などの水準が高く、政治的に自由で安定している国を指す。大国（超大国を含む）と同義の扱われ方をすることもあるが、先進国の基準は国家の規模よりも経済力（国民一人当たりの規模）に重点を置いている。そのため、中国やロシアといった政治大国・軍事大国であっても、国民一人当たりの経済力が小さいため、先進国には含まれない場合もある。一方、経済的には裕福であっても、国家の規模が極めて小さなミニ国家（モナコやリヒテンシュタインなど）、工業化や自由化が進んでいない国家（中東諸国など）も、先進国として扱われない場合が多い。対義語は開発途上国や後発開発途上国（後進国の呼称は、侮蔑的とされるようになったため、使われなくなっている）。先進国とされる国家のうち、アメリカ合衆国、日本、ドイツ、イギリス、フランス、イタリア、カナダの7か国については、特にG7（先進7か国）と呼ばれ、別格扱いされる。G7のほかには、オランダ、ベルギー、ルクセンブルク、スイス、オーストリア、スウェーデン、デンマーク、ノルウェー、フィンランド、アイスランド、アイルランド、スペイン、ポルトガル、オーストラリア、ニュージーランドなどが主要な先進国として挙げられる。
定義のひとつとしては、経済協力開発機構（OECD）加盟国を先進国として扱うというものがある。だが、OECDにはトルコ、メキシコ、チリといった、先進国としては国際的に扱われることがない国家も加盟している。尚、トルコはOECD原加盟国だが、これはOECDの前身である、アメリカ合衆国によるヨーロッパ復興支援計画マーシャル・プランの受け入れ機関としての欧州経済協力機構（OEEC）に加盟していたことによる。
別の定義は、国際通貨基金によるもので、2017年時点で、39カ国を経済先進国（Advanced Economies）としている[1]。また、アメリカ・中央情報局（「The World Fact-Book」）[2]も、経済先進国（Advanced Economies）として、独自の定義を掲げている。
日本の内閣府が発表している「世界経済の潮流」では、先進国・地域を「IMFの分類による（OECDに加盟する35か国からチリ、ハンガリー、メキシコ、ポーランド、トルコの5か国を除いた30か国及びキプロス、香港、リトアニア、マルタ、マカオ、プエルトリコ、サンマリノ、シンガポール、台湾）。」としている[3]。

先進国に関する指標

HIE OECDOECD高所得会員国[4]
CIA AECIA ザ・ワールド・ファクトブックによる経済先進国[5]
IMF AE国際通貨基金による経済先進国
HDI VH国連開発計画人間開発指数 Very High（2010）
Where-to-be-born Indexエコノミスト・インテリジェンス・ユニットによる生活の質(QoL)と一人当たりのGDP未来予測上位30ヶ国（2013）[6]
NBC 30ニューズウィークによる世界最高の国家上位30ヶ国（2010）[7]
DACOECD開発援助委員会による援助受取国・地域リストの「高中所得国」
CDIグローバル・デベロップメント・センターによる先進国（2011）[8]
大州国・地域HIE OECDCIA AEIMF AEHDI VHQoL 30NBC 30DACCDI計
欧州（西欧）アイルランドoooooooo8
欧州（西欧）イギリスoooooooo8
欧州（南欧）イタリアoooooooo8
欧州（中欧）オーストリアoooooooo8
欧州（西欧）オランダoooooooo8
欧州（南欧）ギリシャoooooooo8
欧州（中欧）スイスoooooooo8
欧州（北欧）スウェーデンoooooooo8
欧州（南欧）スペインoooooooo8
欧州（北欧）デンマークoooooooo8
欧州（中欧）ドイツoooooooo8
欧州（北欧）ノルウェーoooooooo8
欧州（北欧）フィンランドoooooooo8
欧州（西欧）フランスoooooooo8
欧州（西欧）ベルギーoooooooo8
欧州（南欧）ポルトガルoooooooo8
米州（北米）アメリカ合衆国oooooooo 8
米州（北米）カナダoooooooo8
亜州（東アジア）日本oooooooo8
亜州（東アジア）韓国oooooooo8
大洋州オーストラリアoooooooo8
大洋州ニュージーランドoooooooo8
欧州（中欧）チェコoooooooo8
欧州（西欧）ルクセンブルクoooooooo 8
欧州（北欧）アイスランドooooo×o×6
亜州（西アジア）イスラエルoooooo×× 6
亜州（東南アジア）シンガポール×ooooo ××5
欧州（東欧）スロベニアo×oooo××5
欧州（中欧）スロバキア5
亜州（東アジア）香港4
亜州（東アジア）中華民国4
ユーラシアキプロス3
欧州（南欧）マルタ3
欧州（中欧）ポーランド3
欧州（中欧）ハンガリー 3
欧州（中欧）リヒテンシュタイン2
欧州（西欧）アンドラ2
欧州（南欧）サンマリノ2
欧州（東欧）エストニア 2
欧州（南欧）モナコ1
欧州（北欧）フェロー諸島1
米州（北米）バミューダ諸島1
米州（中米）バルバドス1
亜州（東南アジア）ブルネイ1
亜州（西アジア）アラブ首長国連邦1
欧州（東欧）クロアチア1
亜州（西アジア）カタール1
亜州（西アジア）バーレーン1
欧州（南欧）バチカン市国%写真1%
コメント：受け付ける
公開設定：公開






]]> https://ameblo.jp/864928041/entry-12354268068.html Tue, 20 Feb 2018 02:42:25 +0900 81．仕掛けられた「日中戦争」 ── 盧溝橋事件の真実（2000.11.7） 盧溝橋事件。結論から言えば、「日中戦争」の発端となったこの事件は、決して日本軍が仕掛けたものではありません。日本軍が最初に銃撃を受けた際 ── つまり演習をしていた際、日本軍は「丸腰」（演習の為、実弾を携行していなかった）だったのです。ですから、橋本群・陸軍中将（駐屯軍参謀長）も当時の状況を、「実弾を持たずに発砲された為、応戦出来ず、非常に危険な状況に置かれた」と証言しています。それは、そうでしょう。「丸腰」の所を銃撃 ── しかも、暗闇からの銃撃を受けたのですから、堪ったものではありませんでした。しかし、支那現政権は日本軍が先制攻撃したと言い、村山富市・元首相も当地を訪れた際、「盧溝橋で往事を反省してきた」等と寝惚（ねぼ）けた発言をしています。その様な事は到底あり得ないのです。考えても見て下さい。「丸腰」で演習していた日本軍が「銃撃を受けた」と称して、自ら好きこのんで「武装」しているであろう国民党軍と事を構えたでしょうか？　これこそ「暴論」と言うものです。
それでは、盧溝橋で先に銃撃したのは、国民党軍だったのか？　実は事件当時、当の国民党軍も、日本軍同様、銃撃を受けているのです。盧溝橋で銃撃を受けた日本軍は国民党軍によるものと思い込みましたが、反対に、国民党軍は日本軍によって銃撃を受けたものと思い込んだ訳です。この事件が発端となって、日本軍と国民党軍は交戦状態に突入したのですが、双方共、腑に落ちない点があり、現地解決・事件不拡大方針で交渉、事件発生後5日目に、日支両軍は停戦協定を結んだのです。つまり、日本軍はこれ以上、事を荒立てたくは無い、と言った訳で、支那との全面戦争等、最初から欲してはいなかった訳です。しかし、それでは、日本軍・国民党軍双方に「銃撃」を加え、双方を戦わせる様にし向けたのは、一体「何者」だったのでしょうか？
7月8日、つまり、「盧溝橋事件」発生の翌日、支那共産党は「対日全面抗戦」を呼び掛けているのです。これは、どう見ても、お膳立てが良すぎます。まるで、「盧溝橋事件」が起きる事を知っていたかの様な手際の良さです。と言うよりも、間違いなく共産党は、事件が起きる事を知っていました。それは、何故か？　実は、「盧溝橋事件」は何を隠そう、共産党による「謀略」だったからです。つまり、共産党の工作員が夜陰に乗じて、盧溝橋付近に駐屯していた日本軍・国民党軍双方に発砲し、両軍が交戦する様にし向けたのです。その証拠に、共産党軍の兵士向けのパンフレットには、
「盧溝橋事件は我が優秀なる劉少奇同志（後の国家主席）の指示によって行われたものである」
とはっきりと記述されていました。又、昭和24（1949）年10月1日、「中華人民共和国」成立のその日、周恩来首相も、
「あの時（盧溝橋事件の際）、我々の軍隊（共産党軍）が、日本軍・国民党軍双方に、（夜陰に乗じて）発砲し、日華両軍の相互不信を煽って停戦協定を妨害し、我々（共産党）に今日の栄光をもたらしたのだ」
と発言しています。共産党自らが「自白」しているのですから、これ以上の証拠はありません。
「盧溝橋事件」は、共産党による「謀略」だった。当時、国民党に対して劣勢だった共産党は、「起死回生」を図る為、日本軍・国民党軍双方を戦わせて疲弊させ、「漁夫の利」（つまりは、支那全土の支配権）を得ようと考えたのです。結果的に狙いは的中し、日本はその後、8年間の長期にわたって、広大な支那大陸を舞台に「日中戦争」を戦わされる羽目になりました。更に、その後、共産党は国共内戦で国民党に勝利し、遂に支那全土の支配権を獲得、「中華人民共和国」を建国（1949年）したのです。その意味においては、「盧溝橋事件」とは、日本軍が共産党軍（支那）に「填（は）められた」訳で、「日中戦争」とは、日本が支那に「仕掛けられた」戦争だった訳です。


　　　余談（つれづれ）
江沢民（支那国家主席）は事ある毎に、日本の「過去の戦争責任」・「正しい歴史認識」等と称しては、「日中戦争」によって「中国を侵略」した日本を糾弾し、「反省とお詫び」を要求しますが、そもそも、「日中戦争」の発端となった「盧溝橋事件」は、共産党軍が日本軍に仕掛けた訳で、「正しい歴史認識」と言うのであれば、先ず、「盧溝橋事件」における共産党軍の姑息な謀略行為を公式の場で認め、夜陰に乗じて日本軍に対して銃撃・挑発した事を「謝罪」すべきです。そして、「日中戦争」と言う両国の間に横たわる「不幸な過去」を招いた責任を自己批判すべきでは無いでしょうか？ ]]> https://ameblo.jp/864928041/entry-12351129274.html Thu, 08 Feb 2018 12:52:09 +0900 81．仕掛けられた「日中戦争」 ── 盧溝橋事件の真実（2000.11.7） 盧溝橋事件。結論から言えば、「日中戦争」の発端となったこの事件は、決して日本軍が仕掛けたものではありません。日本軍が最初に銃撃を受けた際 ── つまり演習をしていた際、日本軍は「丸腰」（演習の為、実弾を携行していなかった）だったのです。ですから、橋本群・陸軍中将（駐屯軍参謀長）も当時の状況を、「実弾を持たずに発砲された為、応戦出来ず、非常に危険な状況に置かれた」と証言しています。それは、そうでしょう。「丸腰」の所を銃撃 ── しかも、暗闇からの銃撃を受けたのですから、堪ったものではありませんでした。しかし、支那現政権は日本軍が先制攻撃したと言い、村山富市・元首相も当地を訪れた際、「盧溝橋で往事を反省してきた」等と寝惚（ねぼ）けた発言をしています。その様な事は到底あり得ないのです。考えても見て下さい。「丸腰」で演習していた日本軍が「銃撃を受けた」と称して、自ら好きこのんで「武装」しているであろう国民党軍と事を構えたでしょうか？　これこそ「暴論」と言うものです。
それでは、盧溝橋で先に銃撃したのは、国民党軍だったのか？　実は事件当時、当の国民党軍も、日本軍同様、銃撃を受けているのです。盧溝橋で銃撃を受けた日本軍は国民党軍によるものと思い込みましたが、反対に、国民党軍は日本軍によって銃撃を受けたものと思い込んだ訳です。この事件が発端となって、日本軍と国民党軍は交戦状態に突入したのですが、双方共、腑に落ちない点があり、現地解決・事件不拡大方針で交渉、事件発生後5日目に、日支両軍は停戦協定を結んだのです。つまり、日本軍はこれ以上、事を荒立てたくは無い、と言った訳で、支那との全面戦争等、最初から欲してはいなかった訳です。しかし、それでは、日本軍・国民党軍双方に「銃撃」を加え、双方を戦わせる様にし向けたのは、一体「何者」だったのでしょうか？
7月8日、つまり、「盧溝橋事件」発生の翌日、支那共産党は「対日全面抗戦」を呼び掛けているのです。これは、どう見ても、お膳立てが良すぎます。まるで、「盧溝橋事件」が起きる事を知っていたかの様な手際の良さです。と言うよりも、間違いなく共産党は、事件が起きる事を知っていました。それは、何故か？　実は、「盧溝橋事件」は何を隠そう、共産党による「謀略」だったからです。つまり、共産党の工作員が夜陰に乗じて、盧溝橋付近に駐屯していた日本軍・国民党軍双方に発砲し、両軍が交戦する様にし向けたのです。その証拠に、共産党軍の兵士向けのパンフレットには、
「盧溝橋事件は我が優秀なる劉少奇同志（後の国家主席）の指示によって行われたものである」
とはっきりと記述されていました。又、昭和24（1949）年10月1日、「中華人民共和国」成立のその日、周恩来首相も、
「あの時（盧溝橋事件の際）、我々の軍隊（共産党軍）が、日本軍・国民党軍双方に、（夜陰に乗じて）発砲し、日華両軍の相互不信を煽って停戦協定を妨害し、我々（共産党）に今日の栄光をもたらしたのだ」
と発言しています。共産党自らが「自白」しているのですから、これ以上の証拠はありません。
「盧溝橋事件」は、共産党による「謀略」だった。当時、国民党に対して劣勢だった共産党は、「起死回生」を図る為、日本軍・国民党軍双方を戦わせて疲弊させ、「漁夫の利」（つまりは、支那全土の支配権）を得ようと考えたのです。結果的に狙いは的中し、日本はその後、8年間の長期にわたって、広大な支那大陸を舞台に「日中戦争」を戦わされる羽目になりました。更に、その後、共産党は国共内戦で国民党に勝利し、遂に支那全土の支配権を獲得、「中華人民共和国」を建国（1949年）したのです。その意味においては、「盧溝橋事件」とは、日本軍が共産党軍（支那）に「填（は）められた」訳で、「日中戦争」とは、日本が支那に「仕掛けられた」戦争だった訳です。


　　　余談（つれづれ）
江沢民（支那国家主席）は事ある毎に、日本の「過去の戦争責任」・「正しい歴史認識」等と称しては、「日中戦争」によって「中国を侵略」した日本を糾弾し、「反省とお詫び」を要求しますが、そもそも、「日中戦争」の発端となった「盧溝橋事件」は、共産党軍が日本軍に仕掛けた訳で、「正しい歴史認識」と言うのであれば、先ず、「盧溝橋事件」における共産党軍の姑息な謀略行為を公式の場で認め、夜陰に乗じて日本軍に対して銃撃・挑発した事を「謝罪」すべきです。そして、「日中戦争」と言う両国の間に横たわる「不幸な過去」を招いた責任を自己批判すべきでは無いでしょうか？ ]]> https://ameblo.jp/864928041/entry-12351111059.html Thu, 08 Feb 2018 12:52:09 +0900 「革命は暴動である」の毛沢東の文化大革命 againagainagain-0-flower
againagainagain-0-fl...
2012/9/20 02:19
文化大革命というものはそれまでの文化を一切否定する運動で10年にも及ぶものであったために、知識人が中国から殆どいなくなる（虐殺される）事態となりました。また、文化大革命では本や文化財なども大量に燃やされてしまいました。そのため、文化大革命後には、教育を受けていない農民だけが残ったのが当時の中国です。正直なところ、文化大革命がなければ今の中国のようにはなっていなかったと思っています。文化大革命が決定的なとどめを刺したといったところでしょうか。
毛沢東による文化大革命は、それまでの古典や風習・慣習を破壊するものであった。事業家などの資本家層、学者、医師、弁護士などの知識人等が弾圧の対象となったために中国の経済は30年遅れたとも言われ、一節には3000万人もの人々が死んだとも言われている。また、文化大革命当時、高等教育は機能を停止し、教育上および倫理上に大きな悪影響を受けた。この時代の青少年が国家を牽引していく年齢になった現在も、中国に大きな悪影響を及ぼしていると考えられている。ある意味、賄賂が普通にはびこっているのも文化大革命が原因かもしれないと感じる。 ]]> https://ameblo.jp/864928041/entry-12348924279.html Wed, 31 Jan 2018 14:25:35 +0900 ”何清漣×程暁農「中国　――とっくにクライシス、なのに崩壊しない“紅い帝国”のカラクリ」” ]]> https://ameblo.jp/864928041/entry-12326608039.html Wed, 08 Nov 2017 11:59:45 +0900