おとといの出来事です。

これは決して作り話でも話を盛っているわけでもない事実です。

私が車の運転をしていると

狭い道(道端3㍍くらい)に交通事故対応でパトカーが道を塞いでいました。

私が車を止めたら、数十秒後にやっと気がついた警察官が

ゆ～～～～～～～っくりと

私の車に近づいてきました。

この時点で少しイラっとしましたが、とりあえず普通に対応…

警察官(以下、警)

「事故で通れないからそこを右折して迂回して。パトカーどかすから」

こいつ、かなりの上から目線で物事話すな…

と感じつつ、

私

『直進はできないんですか？』

と普通にいうと

警

「交通事故起きて部品が落ちてるから右折して迂回して」

と一方的な対応を指示

私

『右折じゃなくて他に方法はないの？』

と聞くと

警

「右折かバックして迂回するかして」

私

『じゃあ、バックして迂回するよ』

警

「誘導するから」

といい警察官が小走り気味でバックの指示をしました。

私はバックし始めて交差点付近まで行くと、バックの指示をしている警察官がバックの指示をしながら交差点を曲がり始めたので、警察官が指示する方へハンドルを切ると縁石にぶつかり乗り上げてしまいました。

ぶつかったことに気がついた警察官は車と縁石を確認して

警

「物損事故だから」

私

『(イラっとした口調で)はぁ💢』

警

「物損事故だから免許証出して」

私は免許証を出しながら

私

『お前が誘導してたよな？』

警

「誘導してたけど物損事故だから、そこにプロ(事故捜査課)が居るから聞いてこようか？」

ということで、私は警察官の指示に従い行動したことで事故を起こしました。

車の運転免許証を持っている方には当たり前の話ですが、

車を運転操作している以上、ハンドル操作している人に事故の責任があります。

今回の物損事故は私が全ての安全確認を怠った理由によって責任があることは認めています。

私の運転自体もたまにはミスをすることはありますが、極端に下手という事はないと思います。

ただ、警察官という誘導をスペシャリストだと思い過信して警察官の動きを信じたことが間違いでした。

事故捜査課の警察官が加わり、現場検証へ…

事故捜査課の警察官(以下、事)

【運転者さんは縁石が見えなかった？】

私

『見えなかったです』

私は事故捜査課の警察官の後ろにあたりにゆっくりと隠れようとする、誘導した警察官が見えたので

私

『お前は誘導してたよな？』

と言って逃げようとする警察官を止めました。

するとわざとらしく、誘導した警察官は

警

「はい？…」

と言い、まるで野々村竜太郎元議員を思わせるような耳に手を…

私は、怒り全開になりました。

私

『はい？じゃなくてお前、逃げてんじゃねーよ！！聞いてるの？お前が誘導してたよな？』

警

「いやぁ…風が強くて聞こえにくかったので……誘導はしたけど、固定物については運転者に気をつけてもらうしか…」

事

【見えなかったとはいえ、運転しているのは、】

ここで、かぶせ気味に

私

『運転しているのは私ですし、運転免許証を持っている以上、責任はわかってます。そうでしょ？』

と言ったので、交通課の警察官は

事

【そうなんです。】

という感じに…

その後、私と誘導した警察官と事故捜査課の警察官の3人で話をしました。

私はどうしても誘導をした警察官のバックの誘導の指示をしながら曲がった行動に納得がいかなかったので、尋ねると

警

「命を守る行動をとるために避けた」

らしいです。

一応ですが、

私が幅寄せして誘導した警察官にぶつかりそうでもなかったし、走行した距離は10㍍程度だったので高速走行したわけでもありませんし、フラフラと走行したりはありません。

誘導をした警察官に対して色々と話で詰め寄るもはぶらかす始末で、自分の非は一切認めず…

私の怒りの矛先が誘導した警察官と察してきた、事故捜査課の警察官に睨み(にらみ)を効かせられ注意を受けた後にようやく

警

「縁石があったことは知らなかったから、先に把握して注意喚起をしておけばよかったのかもしれない…」

という発言をしました。

ただ、この誘導した警察官の発言は、事故捜査課の警察官の改善提案をする事項とした発言を丸々引用しただけでしたが…

PC用語に置き換えたらコピペ程度の誰でもできる発言内容…

最初から警察官が

例えば

〖私が車を誘導して縁石にぶつかったんだけど、運転者がハンドル操作している以上物損事故になってしまうんです。〗

というような言い方だったりしてくれればこんなにもイライラしなかったと思います。

ここからは、かなり個人的見解になりますが、

警察官が責任逃れをするための発言を選んで、謝るつもりが全くない事がものすごく腹立たしいです。

少しでも謝ると自分の過失を認めるとか、警察官だからというプライドがあるのかわかりませんが、そんな一部の警察官が偉そうにしているのがムカつきます。

(ちなみに、事故捜査課の警察官の方は丁寧に対応してくれました。

ありがとうございました。)

私の認識では、誘導とはその字の通り

［さそいみちびくこと］

だと思っています。

誘導という単語を辞書等で調べても同様の意味が記されています。

交通整理などで法的権限をも持つ誘導のスペシャリストである警察官が、事故を起こすように

“さそいみちびき”

何らかの容疑がある人にはどんなに小さな非も認めさせて刑法を盾に逮捕する警察官は、自分の事になると(大きな事件を除いては？)どんなに小さな非も認めない

市民にとっての正義であるはずの警察官って…………………………………

いったい

味方なのかな……？

※　ボイスレコーダー等で録音したわけではないので、完璧に一字一句間違いなく発言内容を記載できていないことはご了承ください。

※　何かしらの容疑者、犯罪者を容認しているわけではございません。犯罪は犯罪です！！