前回、カンマで区切って文章の後半をing形ではじめるタイプの分詞構文のほとんどは、前後を "and" でつないで解釈しまえばＯＫ！、という話をしました。今回は、これとは違うタイプの分詞構文です。とはいえ、たとえ前回とちがうパターンの分詞構文でも「時・理由・条件・付帯状況・連続した動作などを表しているので…」などとムズカしく考えなくても大丈夫！というのも、分詞構文は前半と後半の意味を理解すれば、自然とつながりが理解できるようになっているからです。ではまず前半を見てみましょう。"loved and loahted" は直訳すると「愛されている、そして嫌われている」、ですね。後半を見てみましょう。"Park takes South Korea's presidency" 「朴氏、韓国の大統領に」です。この2つの文章をつなげようとすると、一部の人々に愛されながら、また別の一部の人々には嫌われながら、朴氏が大統領に就任するという内容なんだな、ということが自然と見てとれると思います。というわけで、タイトルを翻訳すると、「愛憎半ばするなか、朴氏が韓国の大統領に」となります。ちなみに、これを高校のときに習った分詞構文の分類でいくと、付帯状況になりますね。接続詞を使って書き直すと、"While she is loved and loathed, Park takes～" です。ここから "While" が取れて、主語が後半と同じなので省略され、さらにbe動詞が省略さたのが今回のタイトルになっている、というわけです。ではリードを見てみましょう。

むずかしい単語はあまり無いはずなのに、今回は手ごわいですね。まず何よりも見通しを悪くしているのが、"have her job cut out" という部分です。これはいったい何でしょう？うっかりすると、「おっ、これは使役動詞のhaveで、"have A do" の形だな。ということは意味は "Aにdoさせる" なので・・・あれ・・・？？」となってしまいますね。というのも、"have" を使役動詞として使うときは対象は必ず人になるはずなのに、今回の文章では "her job" という人以外のものが対象になっているからです。じつはこれ、"have one's work cut out" という形のイディオムで、「大量の仕事や難しい仕事をかかえていて大変だ」という意味になるんです。この言葉、もともとは文豪チャールズ・ディケンズが小説『クリスマスキャロル』の中で、助手が布地をたくさん切って用意したので仕立て職人の作業がひどく忙しくなる、という場面で使ったのがはじまりのよようです。というわけで、これをふまえて "in February" までを翻訳すると、「韓国初の女性大統領である朴槿恵（パククネ）氏は、来年2月、多くの難題とともに大統領に就任する」、となります。

では後半の "with" 以下の部分を見ていきましょう。この後ろの部分、一つ一つの語句が長いのですが、文の構造は意外にシンプルで、"with A, B and C" の形であることに気付いたでしょうか？つまり朴氏は「A、B、およびC」などの難題とともに大統領に就任する、というのが文章全体の内容です。では一つ一つみていきましょう。Aは "the 
economy slowing" 「景気の減速」。これは簡単ですね。Bは "her father's autocratic rule still an issue for many"「多くの人々にとって今でも論争点となっている彼女の父親の独裁体制」、そしてCは "North Korea as unpredictable as ever"「かつでないほど予測がつかない北朝鮮」です。

では最後に全体を翻訳してみます。

英字新聞のタイトルでは、可能なかぎり短くするためにbe動詞の省略や略語がよく使われます。今回のタイトルでも、"Park Geun-hye was elected" の "was" が省略されています。また。"South Korea" が "SKorea" に短縮されています。ほかにも、細かいことですが「最初の」という単語を "first" と5文字使うかわりに、"1st" と3文字で表現していますね。これらを補って訳すと、「朴槿恵（パククネ）氏が韓国初の女性大統領に選ばれた」となります。それではリードを見ていきましょう。

さっそく主語＋述語動詞を探してみましょう。今回は簡単ですね。"Park Geun-hye was elected" です。それにつづく "South Korean president" は「韓国の大統領」、ですね。ついでに、ここまでの文章が受動態なのに "by～" が出てこないのは、もちろん「誰によって選ばれたのか」をハッキリと書かなくても自明のことだからです。少し注意しないといけないのは、"elect" という動詞が第5文型（SVOC）の動詞として使われている点です。"elect" を第5文型の動詞として使うと、"S elect O C" で「SがOをCに選ぶ」という意味になります。これを受動態にすると "O is elected C by S" ですね。ここで "by S" を省略した形が、今回のリード文前半の構造です。ここまでを直訳すると、「水曜日、与党の朴槿恵（パククネ）候補が韓国の大統領に選ばれた」となります。

さて、その後ろの "becoming" は何かというと、これは分詞構文ですね。分詞構文というと、高校時代に習った「分詞構文は時・理由・条件・付帯状況・連続した動作などを表して…」というムズカシイ説明を思い出して、思わず「うっ。。。」と身構えてしまいますが、ご心配なく！英字新聞には、カンマで区切って文章の後半をing形ではじめるこのタイプの分詞構文がよく出てきますが、そのほとんどが「（関連がある）連続した動作」を表すものなんです。もっと分かりやすく言うと、"and" でつないでしまえばＯＫだと考えて、まず間違いありません。今回の文章も、"and became the country's first female leader～" と、"and" でつないで書き換えることが可能です。ここまでを訳すと、「そして（朴槿恵氏は）韓国初の女性大統領になった」となります。

さらに後ろを見て行きましょう。"despite the incumbent's unpopularity" まず "the incumbent" は何を指しているんでしょう？定冠詞の "the" がついていますから、ニュアンスとしては「現職であるその人」といった感じです。では何の現職かといえば、ここまで韓国大統領選の話をしてきたのですから、「現職の韓国大統領」、つまり李明博（イミョンバク）大統領のことを指しています。「現職の大統領の不人気にもかかわらず」とここで書かれているのは、じつは朴槿恵氏は李明博氏と同じ、与党セヌリ党に属しているからなんですね。

さらに、"and" で続けて "(despite) her own past"「彼女自身の過去（にもかかわらず）」とも書かれていますが、どうしてでしょう？さらに読んでいくと、彼女の過去というのは "as the daughter of a divisive dictator"「評価が分かれる独裁者の娘としての（過去）」と書かれていますね。これは彼女が朴正熙（パク・チョンヒ）元大統領の娘であることを指しています。彼女の父親の朴正熙氏をめぐっては、朝鮮戦争後の復興を成し遂げた「偉大な大統領」という意見と、国民の人権を無視して反対派を弾圧した「独裁者」とする意見が対立していて、彼に対する評価は今なお韓国を二分しているようです。

では最後に全体を翻訳してみます。

世界経済フォーラム（ＷＥＦ）が先日発表した「男女格差報告」の2012年版によると、日本は対象となった135カ国のなかで最低レベルの101位だという報道がありました。特に政治の分野での男女格差はさらにひどくて、なんと110位・・・（！）。日本に女性の総理大臣が現れるのは、いつになるんでしょうね。ちなみに政治の分野で日本と同じくらい男女格差が酷いのは、グルジア（109位）とシリア（111位）だそうです。。。

記事は、日本ではタイは「おめでたい」（なかなか英語にしにくい単語ですが、記事では "joyous", "auspicious", "deserving celebration" と訳されていました）につながる縁起の良いものであること、もともとは相撲の力士たちの風習が起源であることなどが紹介されています。そのうえでBBCは、"When politicians do it, they are mimicking victorious sumo wrestlers"「政治家がこの行為をするのは、白星を飾った力士をまねしているのです」と伝えています。

記事では、ほかにも日本では "orange"（橙／ダイダイ）の発音が "from generation to generation" を連想させるので縁起が良いとされていることや、"five yen"（五円）が "good fortune"（ご縁）に通じることなんかも伝えています。

こうして日本の文化や習慣をあらためて英語で読んでみると、なかなか面白いです。たしかに言われてみれば、魚を持つ政治家の姿って、海外から見ると不思議な光景なんでしょうね。

それほど難しい単語も使われていない、読みやすいタイトルですね。直訳すると、「古代の骨は思いやりの物語を語る」です。記事では、ベトナムで発掘された4000年前の人骨を調査したところ、当時の人々も病人や身体に障害のある人たちをいたわっていたことが分かったと報じています。ではリードを見ていきましょう。

さっそく主語と述語動詞を探してみたいところですが、さすがはニューヨークタイムズ、今回は手ごわいですね。ちょっと後回しにして、文章のあたまから順番に見ていきましょう。

文章は "While it is a painful truism" で始まります。ここでの "While" は接続詞で「～とはいえ」という意味です。"it is a painful truism" は直訳すると「これはつらい事実です」。ただしこの "it" は仮主語だという点に注意が必要です。本当の主語は、その後の "that～humanity" の部分です。直訳すると「残忍性や暴力は少なくとも人類の歴史と同じくらい古いということ」、ですね。ここまで分かったところで前半を直訳すると、「残忍性や暴力は、少なくとも人類の歴史と同じくらい古いということは、痛ましい事実であるとはいえ～」、となります。もう少し日本語らしく翻訳すると、「人間の残忍性や暴力が、人類の歴史と同じくらい古いということは確かである。これは心が痛む事実であるが、しかし一方～」といったところでしょうか。

さて、問題は文章の後半、"so" 以下の部分です。まず、文章の構造を分かりにくくしている挿入句、"it seems" を取ってみましょう。すると、"so is caring for the sick and disabled" が残ります。少し見通しが良くなってきましたね。さらに、後半の名詞句 "caring for the sick and disabled" 「病人や障害がある人々の世話をすること」という部分を仮にＡと置きましょう。"so is A"。ここまでくると、高校のときに英語をしっかり勉強した人には分かりますね。そう、倒置法です。「Ａもまたそうです」という意味で、例えば "I'm from Kyoto" "So am I!"（「私は京都出身です」「私もだよ！」）のような使い方をします。少し脱線しますが、まぎらわしいのが "so A is" の形です。この形になると、「その通りです」という意味になるのでご注意を。例えば "He is from Kyoto" "So he is!" だと、「彼は京都出身です」「そうですね」という意味になります。だいぶクリアーになりましたね。では "it seems" も加えて後半を訳してみましょう。「病人や障害がある人々の世話をすることもまた、そのようだ」、ですね。ここで "so" は前半の "at least as old as humanity" を指していることに注意しましょう。

ところで、後まわしにしていた主語と述語動詞ですが、ここまでくると分かりますね。まず、接続詞があるので、それぞれ2つづつあります。つまり "While～" の部分の "it is" がまず１つ目の主語（仮主語）と述語動詞の組み合わせで、後半部分の "it seems" が2つ目の主語（またまた仮主語）と述語動詞の組み合わせです。

では最後に全体を訳してみます。

そういえば、もうだいぶ昔のNHKスペシャルで、イラクのシャニダール遺跡から花粉を含む土とともにネアンデルタール人の骨が発掘されて、これは彼ら／彼女らが仲間の死を悼んで遺体に花を手向けたのではないかと紹介されていました。とはいえ専門家の間でもこの解釈には異論があるのだそうです。

数万年前のネアンデルタール人に思いやりの心があったかどうか分かりませんが、少なくとも4000年前の人類は思いやりの心を持っていたようですね。