https://ameblo.jp/a-katari/ ぶちょう的考察をあれやこれやと語ります。 ja
実は、バスだけでなく、水中のいろんな生き物がそこに集まります。

そこには、何かしらの生態系が形成されるのかもしれません。

ちなみに・・・

ハードボトムは何で出来ているか？は重要ではありません。

大切なのは、そこが周りと比べて硬いこと。

同じ硬さのボトムが広がっていて、そこだけさらに硬いこと。

底質の話をするのは、そこだけ硬いことが分かってからです。



ご存じのように、今年の琵琶湖南湖は、

昨年にも増してウィードがありません。

だからこそハードボトムが活きてきます。

実は、ウィードがあるなしは、２次的な要素。

まずは、地形、そして、底質です。

ですが、ここ１０年ほどの琵琶湖南湖は、そのウィードの多さから、

まずウィードを探す＆見ることが主流となりました。

地形や底質は後回しにされてしまいました。



今年の琵琶湖南湖は、ウィードがなくても、

底質や地形でバスを探せば、ちゃんと釣れてくれます。

ちなみに・・・

昨年まで、ウィードがあるから釣れていたと思っていた場所も、

全くウィードがなくてもバスは釣れます。

つまり、バス達は、底質や地形を気に入ってそこに集まっていたのです。

ウィードは、たまたまそこにあっただけなのです。



ハードボトムといってもピンスポットではありません。

広いところだとサッカーグランド×３くらいあります。

さらに、

地形変化といっても浚渫ではありません。

ナチュラルな地形変化です。南湖のもともとの地形変化です。

琵琶湖のアングラーの癖として、地形変化といえば、

浚渫！となってしまったり、物凄い落差のブレイクを考えてしまう傾向があります。

水深２０ｃｍの変化を気にするアングラーはどれくらいおられるでしょうか？

バスにとってみれば、２０ｃｍの水深変化があれば、立派な地形変化です。

で、そんな２０ｃｍの地形変化だと、下物の浚渫以上の数が存在します。



そんな状況ですので、バスが反応してくれるルアーにも、

今年特有の癖があります。特にワームの釣りで。

ようは、ウィードが少ないので、ワームが隠せないのです。

ワームが隠せないから・・・



というワケで、今年のぼくの釣りは、ウィードを重要視していません。

「あったらラッキー」くらいのノリです。

まずは、地形変化と底質です。

その２つを見て、バスのコンディションを想定して、

狙うべき場所を決めています。

きっと、ウィードや浚渫を第一に考えている方が見たら、

「めちゃくちゃショボイ場所」で釣りをしているはずです。

でも、ちゃんと釣れてくれるのです。



ちなみに、↑こんな釣り方は、他の湖に行けば普通のことです。

野尻湖、檜原湖、富士五湖、その他モロモロ・・・

トーナメンター時代にそうやって釣ってましたよ。






]]> https://ameblo.jp/a-katari/entry-11529331788.html Sun, 12 May 2013 22:16:15 +0900
その始まりは「LVGP200」でした。

オリジナルのLV200の潜行レンジを浅くするにはどうすれば良いか？

その単純な想いからアゴの「ブレード」が生まれました。

最初はアゴの部分に板オモリを貼っていました。
そうして、頭下がりの姿勢にして、
水の抵抗を増し、泳ぐレンジが浅くならないかと思ったのです。





が、これでは板オモリの量だけ自重が増えてしまうので、
結局のところあまり効果はありませんでした。

で、

そんなこんなで時が過ぎ、
邪道とラッキークラフトのRE BOOT計画が始まり、
３作目としてLV200をRE BOOTすることが決定し、
「潜行レンジを浅くする」ためのアイデアを
ラッキークラフトに伝えてみたワケです。

そのアイデアというのが「ブレード」の装着だったのです。

すると・・・

見事に半年間、ほったらかしにされました・・・w

そりゃ、そうですよね、アゴにブレードですからね。
最初は意味が分かりませんよ。
なので、何度が自分でアゴにブレードを付けることに挑戦しましたが、
ガンプラすらロクに作れない男が、
そんな高等な仕事ができるはずがありません。

ってことで、説得の日々・・・w

そんなこんなで熱意が伝わり完成にいたったワケであります。



そして出来上がったLVGP200は、
ブレード効果によってのオリジナルからのレンジ変更だけでなく、
なんとビックリ！
カクンと抜けてバスに喰うキッカケを与える動きが発生したのです。
副産物です。作ってみて分かりました。
ですが、そのカクンにもバスの好みがあるらしく、
それに合わせてのブレード装着位置と、
ブレードサイズの選定にとっても時間が掛かりました。
高速リトリーブにも耐えないといけませんからね。

実を言うと、↑の調整は、
「LV500GP」のほうがとっても簡単でした。
というか、「LV500GP」のほうが、
突き詰め方が甘かったように思います。
テストに使った時間が半分くらいですから・・・・・・・・・（汗）

そんなこともあり、自分的には、
「LV500GP」よりも「LVGP200」に愛着があるんです。





ちなみに、今まであまり言ってきませんでしたが、
アゴのブレードは、オリジナルからのレンジ変更と、
カクンと抜ける動きを発生させるだけのモノではないのです。
「音」を発生させる装置でもあるのです。

リトリーブしていると・・・

フロントフックのアイの位置にブレードがぶつかり音がします。

ボディにもブレードがぶつかり音がします。

この２つのボディ外部から発生する音が、
どうやらバスのバイトを誘発しているように感じるのです。
感覚の話なので信憑性は低いですが、
マサキオーが、ある日突然、
同じ感覚の話を言っていました。まぁまぁびっくりしましたね～

ってことで、

「LVGP200」は水面とウィードトップの間が、
２ｍ未満のエリアでの使用が良い感じでございます。

「LV500GP」は水面とウィードトップの間が、
２ｍ以上のエリアでの使用が良い感じでございます。

なので、早春の今はまだ500が効果的ですが、
もっとサカナのポジションが浅くなれば200が効果的になります。

あっ、そうそう！

200と500で「GP」の位置が違うのは、
ちょっとした連絡ミスがその原因でして深い意味はありません（汗）
ちなみに500は、パッケージには「LV500GP」と書いてあるのですが、
ボディには「LVGP500」と書いてあります。
正解は・・・「LV500GP」ですよーーーーーーーーーーーー！




]]> https://ameblo.jp/a-katari/entry-11482167703.html Sat, 02 Mar 2013 23:09:07 +0900
何を隠そう、ワタクシ、「1/4oz」でしか釣ったことがありません。

と言うか、ウエイトが増せば増すほど、

違った言い方をすると、シルエットが大きくなればなるほど、

ダブルフックを搭載したメタルバイブレーションでは、

「バレ」が多発するように感じるのです。





ダブルフックのフッキング性能を考えると、

フックが確実にサカナの口の中に入らないといけません。

つまり、ルアー本体が口の中に入る必要があるのです。

これはシングルフックにも言えることです。

メタルバイブレーションでの「バレ」の原因の大多数が、

「口切れ」ってこと考えると、

おそらく、ルアー本体が確実に口の中に入らなく、

唇の浅い位置にフッキングしていると考えられるのです。

逆の言い方をすれば、しっかり口の中にルアーが入り込み、

フッキングが決まれば、ほぼバレることはありません。






それに対してトリプルフックってのは、

フックが確実に口の中に入らなくてもフッキングします。

「少し入り込めばＯＫ」、ときによっては、

「触れるだけ」でフッキングします。

ということは、ルアー本体がサカナの口の中に入らなくても、

フッキングする確率が高くなるってワケです。

もしルドラにダブルフックを搭載すれば、

かなりの高確率でフッキングしない、もしくは、バレるでしょうね。

でもでも、トリプルフックだと、

口だけでなく体にも確実にフッキングして、バレはかなり少ないはずです。

そういうことです。


ということは・・・



ダブルフックやシングルフックを搭載したルアーを使うときには、

「いかにルアー本体を口の中に入れるか」を考える必要があります。

その考えの答えとして、まずは、

強く深いバイトをサカナから得られる動きを出すってのがあります。

この考えの最も分かりやすいのが「フロッグ」です。

「本気食い」なんて言われることがありますが、

とにもかくにも、バスがきっちり咥え込んでくれるようにと動かし方を考えます。

逆の言い方をすれば、どんなにフロッグにアタックがあっても、

フロッグが口の中に入らなければフッキングはしません。


次なる答えとして、

ルアーのシルエットを小さくするってのがあります。

シルエットが小さくなればなるほど、サカナからのバイトがあれば、

口の中にルアーが入り込む可能性が高くなります。

ですが、この方法にはデメリットが付きまといます。

シルエットを小さくするってことは、ルアーの動きも小さくなる可能性があります。

もしフッキング性能を優先してシルエットを小さくした結果、

ルアーの動きが弱くなり、サカナからのバイトが減ってしまったでは本末転倒です。



というワケで、メタルバイブレーションです。

このルアーのフッキング率をＵＰさせ、バレにくくするために、

私は上記の答えの後者を選択しました。

そのための「オンリー1/4oz」です。

でもでも、最初はかなり疑心暗鬼でした。

↑でも書いていますが、シルエットを小さくすることによって、

「バイトそのものが軽減したらどうしよう」と思ったからです。

ですが、約１か月の検証の結果として、

「重さによるバイト数に全く差はありませんね～」ってことになったのです。







んがんが、しかし・・・

じゃぁ、1/4ozですべて事足りるかってことになると、

そうは問屋が卸さないのです。

シチュエーションによってのウエイトの使い分けがありますからね。

「より遠くに投げたい！」とか「深いところで使いたい！」

「風が強い中でしっかり動きを感じたい」なんてときは、

3/4ozや1ozなんてウエイトが必要になってきます。

ということは、

そういったシルエットが大きくなる可能性がるヘビーウエイトでは、

また違ったバレ対策を練る必要があります。

「トリプルフックを使ったらアカンの？」

個人的には、トリプルフックを使うと、

ウィード絡みが増えたり、根がかりでルアーを失ったりするので、

出来れば使いたくないですの～



そんなこんなで、まだまだ試行錯誤が続く毎日です。

]]> https://ameblo.jp/a-katari/entry-11450381747.html Wed, 16 Jan 2013 17:01:58 +0900

ちゃんとやっていけるかどうか、とーっても不安ですが、
まぁ、適当にナムナムと、個人的見解＆考察を書いていきますので、
お暇なときにでも覗いてくださいまし～～～～～♪
ちなみに、更新頻度は月２回が目標です。ホンマか～？？

ってことで、記念すべき第１回ですが・・・

ロッドのお話でございます。

邪道から「JABURO」というロッドシリーズをリリースしているのですが、
その「JABURO」のことを、もっともっと良く知っていただきたい！
そう思う日々なのですが、なかなか機会がなく・・・
ってことで、まずは自分が考えるロッドの話を、
ツラツラ～っと書いてみよう！ってことでございます。
で、その中で「JABURO」の良さを知っていただけたら幸いです。


なワケで・・・

「硬さ」という言葉が妥当かは分かりませんが、
みなさんがロッドの「硬さ」を知るときに参考にするのが、
「ＭＨ（ミディアムヘビー）」や「ＭＬ（ミディアムライト）」
といった表記ではないでしょうか？

実はこの表記に数値化された基準はありません。
国際基準も日本基準もありません。
ですので、同じ表記であっても、
メーカーによって、それこそ同じメーカーであっても、
「違い」を感じることが多々あります。
ロッドを複数本購入されている方は、必ずあるはずです。

では、その「違い」はどこから来るのか？


まずは、「ロッドの材料」の違いによって生まれます。
ここで材料の話をイチからするとややこしくなるので、
簡単に「高弾性カーボン」「中弾性カーボン」、そして、
「低弾性カーボン」の３種類とします。
この３つ、どこかで聞いたことありませんか？


で、３つの違いは・・・

まずは、「素材の重さ」が違います。
「高弾性」ほど「軽く」、「低弾性」ほど重くなります。
ですので、「感度」は「高弾性」のほうが高くなります。
「感度」は「軽い」ほど「高く」なりますからね。

そして、「反発力」が違います。
「反発力」とは、ロッドに負担が掛かり曲がった状態から、
元の真っ直ぐの状態に戻ろうとするチカラです。
「高弾性」ほど「強く」、「低弾性」ほど「弱く」なります。
違った言い方をすれば・・・
「高弾性」ほど「速く」、「低弾性」ほど「遅く」なります。


ということは・・・

もし同じ「Ｈ」という表記でも、
「高弾性カーボンロッド」と「低弾性カーボンロッド」では、
全く違うロッドになりますよね。
決して「同じだ！」とはならないはずです。
「重さ」も「反発力」も違いますからね。


で、もう１つの「違い」を生むものが「テーパー」です。
「テーパー」とはロッド曲がり方とでも言いましょうか・・・
テーパーにはいくつか種類がありまして、
「ファーストテーパー」「ミディアムテーパー」、そして、
「スローテーパー」の３つが代表的なものとしてあります。
それぞれの違いは、
ロッドが曲がったときの最大に曲がる支点の違いです。
「ファースト」はティップ近く、「ミディアム」は真中くらい、
そして、「スロー」はバットに近い支点になります。


ということは・・・

同じ「Ｈ」の表記でも、テーパーが違うと、
全く違うロッドに感じてしまいますよね。
ティップのほうが曲がるロッドと、バットのほうが曲がるロッド、
全く違うロッドに感じるはずですよね。


というワケで・・・

「ロッドの個性」を知る時に必要な情報は、
「表記」された「ＭＨ」だの「ＭＬ」だのの表記以外に、
そのロッドの「材料」と、「テーパー」ってことになります。
つまり、この２つの情報をしっかりと押さえておかないと、
ご自身が購入したロッドが「いなかるロッド」なのかを、
知らないまま使うことになります。
「長さ」と「硬さ表記」だけでロッドは語れません～～～



ってことで、「第２話」に続きます～♪



]]> https://ameblo.jp/a-katari/entry-11377201931.html Fri, 04 Jan 2013 21:39:18 +0900