<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>野球の真実を探求していくブログ</title>
<link>https://ameblo.jp/a13161434/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/a13161434/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>昨今のプロ野球、メジャーリーグを、徹底的に数字と理論で判断していくブログ</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>検証①黒田は完投できない投手だった(大嘘)</title>
<description>
<![CDATA[ <br>では一つ目、「黒田博樹は元々完投できない投手だったのに会見での発言はおかしい」という指摘。<br><br>……これ、単刀直入に言いますね。<br><br>この論を唱えた奴、信じてる奴、この論に従って黒田の引退会見の内容を批判してる奴は“お馬鹿さん”以外の何者でもありません。<br><br>何が根拠か？単純な数値の話です。<br>それも難しいものは必要ありません、黒田の完投数こそが、これが虚言であることを示しています。<br><br>黒田博樹のNPBのみ通算での完投数は76試合、このうち渡米前にあたる1997-2007までの十年間で積み重ねた完投数は74。実に97%の完投数を、MLB移籍前に稼いでいる計算です。<br>先発登板での完投率は30.3%。3試合に1試合は確実に完投する計算になります。<br><br>この数字がどれほど「黒田が完投できる投手」であることを証明する数値か、少し詳しく検証してみましょう。<br><br>まず、黒田が「セリーグの投手である」という点を考えてみてください。皆様ご存じの通りセリーグにはDH制度がありません。<br>打線との兼ね合いもあるとはいえ必然、<br><br>投手が打席に立つ＝代打を送られやすい≒完投がややしにくい<br><br>という環境が生まれます。黒田が打撃がよい投手なら話は別ですが、通算打率.072、通算OPS.202を「強打者」という人間はおそらくこの世にいないため、彼もまた「順当に代打を出される程度の打撃能力」です。<br><br>そうした中で「3試合に一回の完投」というのは、かなり高い数値であるということができます。<br><br>例を挙げるならダルビッシュ有との比較が丁度いいでしょう。<br>彼の実力は今更語るまでもありませんが、そんなダルビッシュのNPB時代の完投率は「33.5%」という数字になります(164先発で55完投)。<br>パ・リーグ、DH制という「恩恵」があり、自身も圧倒的な実力を持つダルビッシュでも完投率は33%、つまり黒田とほとんど変わらないのです。<br>勿論野球を「ほんのちょっぴりでも」知っている人間なら、ダルビッシュに「スタミナが無い」、「完投できない投手」などというレッテルを貼る人間はいないでしょう。<br><br>逆説的にいえば、そのダルビッシュと「完投をこなすのがより厳しい環境であるセリーグにあって」同水準の完投率を誇る黒田は、「十分に完投できる投手であった」と結論づけることが出来ます。<br><br>更にいえば、彼の完投率は引退直前の２年間では2.5%(50先発で2完投)にまで下落しています。これは渡米前の1/15の水準、かなりの低下ですね。<br><br>そのため、仮に「パワプロとかでしか野球を知らない奴らの水準・見解」に併せて黒田を「完投できない投手」と無理やり仮定しても、<br><br>前より完投できない状態になった<br><br>ことは変わりないため、どのみち黒田の引退理由は全うであり特にツッコむべきものではありません。<br><br>「黒田博樹は元々完投できない」<br>この結論は、「何の根拠も無い大嘘」であると、ここに証明できます。<br><br>余談ですがこの論を唱えた某ブログ、例のエセ関西弁を喋る掲示板で「(珍しく)<br>正論だ」と何故か賞賛されていました。<br><br>ああいうのを「正岡民」っていうんですかね。よく知りませんが。<br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/a13161434/entry-12250656881.html</link>
<pubDate>Thu, 23 Feb 2017 23:38:33 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>検証:黒田博樹の永久欠番登録は正しいか　～序～</title>
<description>
<![CDATA[ さて、のっけから旬の過ぎた話題を一つ。<br><br>昨年、一人のベテラン投手がユニフォームを脱ぎました。<br><br>黒田博樹。広島東洋カープ、ロサンゼルスドジャース、ニューヨークヤンキースで活躍した大投手です。<br>某野球系掲示板で「男気スレ」なる新たな(ネタ)シリーズ誕生のきっかけにもなった電撃的日本球界復帰は、いまでも記憶に新しいですね。<br><br>日米通算200勝も達成したベテランは、25年ぶり(余談ですが僕が生まれた年でもあります)の広島のリーグ優勝を見届けて引退。<br>背番号【15】は永久欠番にもなりました。<br><br>一部の方はご存じでしょうが、黒田の引退時の会見や、永久欠番化に関してはネット掲示板などで議論の的となりました(特に後者)<br><br>まず先に申し上げますと、私は黒田博樹投手の背番号の永久欠番化に賛成の立場です。<br><br>その上で、反対派の立場の方々から特に多かった(感覚値。実際に集計したわけではありませんので念のため)反対の理由をまとめると以下のようになります。<br><br>・黒田は元々完投できない投手。会見での「完投できなくなったから引退する」という発言はおかしい<br>→完投できない投手を永久欠番もおかしい<br><br>・日米通算200勝などという、「環境がまるで違うリーグ」の数字の合算は意味が無い<br>→日本球界のみなら100勝そこそこの投手に永久欠番の資格は無い<br><br>・もっと永久欠番に相応しい投手が広島にはいるだろ！→【15】の永久欠番化は黒田の「男気」に対するご祝儀、過剰評価だ！<br><br>だいたいですが、大別すると上記の三点に集約されていたと思います。<br><br>では、実際に黒田の成績は「永久欠番に相応しくない」のでしょうか？<br>初回は軽めに、この部分を数字で検証していきたいと思います。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/a13161434/entry-12247401349.html</link>
<pubDate>Mon, 13 Feb 2017 17:00:18 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>挨拶</title>
<description>
<![CDATA[ どうも初めまして、a13161434と申します。<br><br>当ブログは、しがないサラリーマンがふとなんとなく趣味で始めた、思いつきと暇つぶしで構成されるそれなりにゆるいスタンスのブログになります。特にコメントに制限も設けませんので、是非是非気軽にご意見ご要望を書いていっていただければと思います。<br><br>ブログの主旨としては、「野球ファンの間でよくかわされる議論、推論、俗説」を、「感情を“極力”交えずデータに基づいて検証していく」というものです。<br><br>データとは言っても、打率や打点、OPS、或いは防御率やwhip、せいぜい踏み込んでコース別打率程度の「手元にある電子板や目の前にある電子箱でちょっと文字を入力すればすぐに出てくる数字」を並べて比較・検証するだけのものなのであまり小難しくなる予定はありません。<br><br>特に、MLBのレジェンドである某外野手を“あまりよく思わない(オブラート)”方が用いるような、<br><br>「実質打率やら打点効率やら実質得点圏やらのようなその選手の持ち味・期待される役割と全く関係ない部分をことさら貶めるためだけに作られた何の意味もなi……私のような凡人には理解できないオリジナル数値・指標」<br><br>は一切出てきません。なので、<br><br>「斬新な指標や切り口を期待してます！」<br><br>という方のお眼鏡にかなう可能性は低いと思います。<br><br>また、ブログ主が非常にいい加減な性格のため、データにミスがあったりした場合は是非指摘していただければと思います。<br><br>以上、ご挨拶まで。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/a13161434/entry-12247395092.html</link>
<pubDate>Mon, 13 Feb 2017 16:36:30 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
