○実際に自分が聞かれて答えたことを再現します！笑

○こんなことを言ってても内定４つ貰えました！笑

○マジメだけではダメですよ！笑

面接官「好きな"モノ"は何かありますか？（半ギレ）」

自分「はい、焼き鳥が好きです！特にタレのハラミなんて最高ですね！」

（圧迫面接で有名な市役所の面接にて。以後急に和やかムードになり合格。こんなことを言える度胸を買われたのだと思う笑。面接官が塩派でなくて安堵）

面接官「あなたは他の人からどんな人だと言われますか？」

自分「そうですねぇ〜（考えるフリ）あ、マヨラー！って友人からよく言われます！笑」

（某省庁の第１回目の面接にて。職員の態度が悪いしあまり志望度が高くないところだったのでふざけてみた。合格。ちなみに実際はマヨラーではない）

面接官「あなたを動物に例えると？」

自分「犬......会社の犬ですかね.....あっ！これはブラックジョークですよ！」

（先ほどの省庁の第２回目の面接にて。大ウケしてしまう。内定。）

面接官「先ほどインターネットで情報収集を行うとお答えされましたが、他には普段どんな手段で情報収集をされていますか？」

自分「はい、週刊誌をコンビニなどで立ち読みしています。なぜなら新聞やニュースでは扱えない情報が載っているからです。」

面接官一同「ほ〜ぉ！！（これは一本取られた！という感じで顔を見合わせる）」

（某自治体にて。まだ学生の方にはこの答えはかなり意外かもしれない。でも社会人としてしばらく働くとこのことの意味が多少なりわかると思う。もちろん芸能ネタを指しているのではない。合格。）

＜語り＞

Q１『なぜ公務員社会学に特化したブログを立ち上げたのですか？』

A『１、予備校には通っていたが、足りない情報分をネットで探しても教養専門科目全てをひっくるめて書いてあるものが多く、各教科の欲しい情報の１つ１つが薄かった。１つの教科に特化したブログがあってもいいんじゃないかと思ったから。

２、国税専門官の専門記述に関しては憲法・会計学・経済学を取り扱っているブログや解説サイトなどがあったが、社会学は自分が探した限りでは存在せず、マイナーな科目ながら自分の経験が少しでも受験生の役に立てればいいなと思ったから。

３、採用まで暇だったから。』

Q２『国税専門官に関するブログを書いておきながら、就職先は違う職種の公務員なのはなぜですか？』

A『ひとことで言えば併願だったから、ですが、私は転職組で若造ながら世の中の動きというものが少しばかり理解してきていました。

そんな折、公務員試験の中ではありますが社会学に出会い、仕事をしていた時に感じていた疑問などが要所要所で解決されていくことが印象深かったためこのブログを書いています。キリッ！（面接風の受け答え）』

Q３『これから書いていきたいブログの内容などはありますか？』

A『このブログの趣旨から、あまり手広くやろうとは思っていません。

ただ、他の方のブログなどで扱われていないニッチながら需要のある内容を扱っていきたいです。』

Q４『最後に公務員試験に臨む後輩達に一言お願いします』

A『真っ当に努力すれば筆記試験に合格し最終的に面接で内定を貰えます。

ぜひ自分の未来を救ってあげてください』

○このブログは国家・地方公務員試験の専門択一で社会学を選択しようと思う受験生を独学、予備校生を問わず応援するものです。

○なお筆者は国家一般職（最終合格）の専門択一で、憲法・行政法・民法Ⅱ・政治学・行政学・社会学・財政学・経営学で受験した『超学系マン』です。（民法１は難化のため試験会場で選択できず、ミクロ・マクロ経済学は国家一般の出題レベルに間に合わず地上レベルの理解で終わりました）

○まじで保険として社会学の選択はコスパがいいです

○国家一般職で経営学を選択するのは大変危険です。何があっても自己責任です。

国税専門官の専門記述について扱った前回までのブログを書き終えて気がついた........

もっとみんなに社会学を選択してほしい！

なんという社会学への無償の愛！（政治学科卒だけど！）

というわけで、早速ながら自分の択一向けのノートを見てほしい

超汚ねぇ！！けど大事なのは中身だ！笑

.....見てもらうと左側に学者名その右側に学説が書かれているんだ（小声）

スーパー過去問や各予備校の問題集を何回か回してくると、「何度も出てくるのにどうしても覚えきれない」といった学説や

直前期に過去問５００をやってると、２年前の国家総合職の試験から流れてきた学者などで「は？ここにきて初登場！？」といった学者がときどき出てきます。

（国家一般職の学系科目にはこういったイレギュラーがあるので法律経済科目はしっかりと）

そういった困った子猫ちゃん（学者学説）達をぎゅっと濃縮したのが上のまとめノートです。

これはどの科目にも共通して言えることだけれど、ノート作りは後半戦になってからだと思う。

勉強始めからノートを作ると他教科との兼ね合いで時間がなくなるので、ある程度理解が深まった後半戦から少しづつ本番に向けたメモ書きといった感じで作成するのがいいと思う。

ここまで出来ていれば不思議なもので、自分は試験本番１週間前からはほぼ問題を解かず問題集の最後についている索引のページを見て総復習を行えるレベルになってました。

すると「あぁ、そういえばあの学者の学説はあれこれだったなぁ〜」なんて思い出せていました。（きもいだろ？笑）

では、そもそもの過去問集はどうやって勉強するのかと言えば

１、とりあえずわけわかんねぇけど１回ざっと最後のページまで問題を解く

２、間違えた問題、選択肢にチェックをつけていく。赤線を引く。付箋も活用。

３、他教科との兼ね合いを考えながら最低３回以上回す

４、理解できない箇所は GoogleやWikipediaで調べる（意外と解説してる学者のブログがあったりする）学者を目指すわけではないので本を引く必要ナシ。時間がもったいない。

５、間違えたチェックがいっぱい集まった箇所は最後まで覚えきれないので、ノートに少しづつ書き出していく

６、その際間違えた一つ一つの選択肢を大切に補正して覚えこむ。

７、直前期には今まで受けた模試や予想問題本を購入活用して、今年度に出そうな分野を重点的に復習

こういった感じです（他の教科も一緒っちゃいっしょか.....）

ここまで書いておいてなんですが、予備校講師や大学の学内講座の先生が言われることは長年されているだけあって確かです。

信頼して専門科目の選択や勉強法などを考えていきましょう。

ではでは〜

前回のブログでは学者、学説の大まかな覚え方をお伝えしましたが、今回は第３段階として、本番の試験に向けてブラシュアップした対策についてお伝えします。

.....ところで、自分なりの学者まとめノートはもうできました？？

えっ！？できてない？？

むしろ憲法とか会計学を勉強したい！？

.....聞こえなかったことにしよう！笑

（そういう人は他の人のブログをみよう！）

気を取り直して、社会学史の流れというものはぼんやりとは掴めましたか？

調べたところ、以下のサイトがまとめられていたのでリンクにてご紹介 

社会学者の学説と代表的著作

公務員試験社会学の要点整理

これらを見ていると時代の流れが掴みやすくなったと思います

やはり転換期はナチスの台頭で、その前後で親ナチス派と反ナチス派、そこから亡命したユダヤ人によって発展するアメリカ社会学あたりがアツイ！！

（自分の中で！笑）

上記リンクでは示されてませんが、現代フランス社会学のPブルデューまで勉強すると、「あぁ〜社会ってこうなって出来てるんだぁ〜」と感慨深いものがあります

（自分の中で！笑）

話を戻して、本番に向けてのブラシュアップとして、今まで作ってきた学者ごとのノートにどんどん情報の肉付けをしていく作業に入ります。

以下では多くの受験生にとって難所だと思うフランクフルト学派と第二世代のハーバーマスについて自分が作ったノートを元に例を出します

 「フランクフルト学派」

１９２０年代にドイツのフランクフルト大学に創設された社会研究所の研究者の総称

多くがユダヤ系→ナチスの台頭で亡命→WWⅡ後に再建

第一世代→ホルクハイマー、アドルノ、マルクーゼ、フロム

第二世代→ハーバーマス、シュミット

「批判理論」

１資本主義の支配メカニズムや管理社会化の問題を生み出した社会理論の統合を試みる

２大衆社会を分析し、ファシズムは大衆から発生したと捉える

マルクス主義を下敷きに、フロイトの精神分析やウェーバーの社会理論の統合を試みる

西洋近代の理性がいかにして道具的理性へと腐食して真の自由や平等を奪っているか

→理性に対する全面的不信

「J.ハーバーマス」

"コミュニケーション的合理性"を提示

フランクフルト学派第一世代の批判理論の問題解決を図ろうとした

人間の行為を

１システム：目的論的戦略的行為→軽量化し、管理操作を目指す道具的理性

２生活世界：コミュニケーション的行為→相互理解や合意を目指す行為　に分類

近代合理性を否定せず道具的理性を批判→コミュニケーション合理性を重視

日常生活のいたるところでシステムの侵入が進み、戦略的行為が増大していくことを"生活世界の植民地化"と呼んで現代社会の根本問題と提起

とこんな感じで前回の「むか〜しむかし」からはだいぶレベルアップした内容にしていきます

（どや顔）

ハーバーマスについてもっと調べたい方はYoutubeに高校倫理の授業内容でアップされてたのでこちらから

（一応ですが、この人は自分ではありません.....）

こうしてどんどん情報を肉付けしていきますが、自分の場合時間がないので最後まで文章化することはなく、紙パワポ状態になったノートを音読してました。

そして試験会場で出題に対して頭の中で文章を組み上げるといった流れでした。

（ここは個人次第でしょう.....）

それではこれでひとまず専門筆記社会学対策編は終わろうと思います

次回からは公務員試験の肝、教養論文について書いていこうかな〜と予定してます

ではでは〜

今回は、第二段階としての専門記述社会学の勉強法をお伝えします

さて前回のブログからお越しの方はこの教授のレジュメはもうお読みだろうか？

（自分はこの大学の学生でも、ましてや教授本人でもありません...）

え？よくわからない？

困った子猫ちゃんだねぇ〜

でもね、それが社会学を選んだ者の宿命。

人間が作り出す社会そのものを捉える教科。

他の教科と比べて唱えた学者によって内容が抽象的になってしまうのは仕方がない。

しっかりGoogleやWikipediaで調べましょう！！　まじで！！

本来なら学術書等で勉強すべきところですが、現実的に国税専門官の専門筆記１つにそんな時間はかけられません

学者名や学説などをGoogleやWikipediaで調べるレベルを完璧に自分の中に落とし込めれば十分高得点は狙えます

では、本題としてですが、公務員予備校の教材が必要になってきます。

（理由は前回のブログから）

独学の方には申し訳ないですが、友人知人の方から譲ってもらうかコピーを貰ってください。

テキストを開いてみると、どこの公務員予備校でも

「A.コントの三段階の法則」から「現代の社会調査」までおおむね時代の流れに沿って社会学の誕生から現代まで大体２０テーマぐらいで構成されていると思います。

これを１テーマづつに分けてノートやルーズリーフに再構成する作業を行います

このときこの教授のレジュメを隣に置いておくと再確認に役立ってきます

このとき大事なのがそのまま書き写さないこと！

社会学は抽象的な内容も多く、理解せずにそのまま書き写してもアタマに残りにくい。

ではどうするかと言うと、エピソード記憶のように自分の中で学者ごとのストーリーをつくます。

そして文章ではなくパワーポイントのように紙に書き出していきます

たとえば自分の場合、日本昔ばなし風に各学者ごとに「むか〜し、むかし」と始めて覚えていました

.......よくわからなかったと思うので、A.コントの三段階の法則を例にしてみると！笑

（※以下が気に入らない方は次回のブログにマジメなパターンのがあります）

※カッコ書きは実際は重要な単語の上下にメモ書きしてます

『むか〜し、むかしフランスのあるところにサンシモン先生の弟子のA.コントというおじいさんがいました。

おじいさんは社会学を実証的学問にするためある日、社会有機体説（有機的に相互しあい分離しない１つの全体）を唱えました。

それは社会静学（社会の構造状態/社会秩序の研究）と社会動学（社会の歴史的変動/社会の発展を解明）の２つからなるもので

おじいさんは社会動学の理論として"三段階の法則"（人間精神の３段階の発展で社会政治形態も発展）を見つけました。

第１段階

人間的精神➡︎神学的段階（自然や社会現象を超自然的な能力者によって説明）

社会　　　➡︎軍事的段階（軍事的な征服によって人々は支配される）

政治　　　➡︎神政（神話によって全て説明）

第２段階

人間精神➡︎形而上的段階（抽象的実体。事実の観察に基づかず過渡的/啓蒙主義思想）

社会　　➡︎法律的段階（法律家、哲学者が大きな役割を果たした）

政治　　➡︎王政

第３段階

人間精神➡︎実証的段階（科学的な命題や理論は事実の観察によって構成）

社会　　➡︎産業的段階（産業者が中心となる）

政治　　➡︎共和制

こうして社会学の第一人者となりましたとさ。めでたしめでたし！』

てな感じで２０テーマ分の学者のストーリーを作っていきました。

こうやって最初はカンタンに覚えていくと後で思い出しやすくなったり、情報を付け足しやすくなります。

付け加えとして簡単な絵や図を描いてとりあえず"理解"するのもアリです

もちろん方法はあなた次第。

ではここまでが第二段階でした〜

ではでは〜