<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>クマ</title>
<link>https://ameblo.jp/a2tanaka/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/a2tanaka/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>備忘録</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>ゴミ穴考現学8</title>
<description>
<![CDATA[ <p>捨て口の穴の直径をヒントに考えたのが、以下の仮説です。</p><p><font size="2"><br></font></p><p><font size="2">仮説２</font></p><p><font size="2">「穴は捨て口の大きさを限定し、巨大な不燃ゴミを持ち込まれないようにする手段」</font></p><p><font size="2"><br></font></p><p><font size="2">いかがでしょうか？</font></p><p><font size="2">これは一理あるような気がします。</font></p><p><font size="2">捨て口の径が10cmなら、たとえば一升瓶だの壊れたナベだのを持ってきて捨てようとしても、穴を通りません。</font></p><p><font size="2"><br></font></p><p><font size="2">まあ、開けようと思えば前面のフタを開けることはできますし、そもそもそんな不燃ゴミを家から持ってくるやつがいるか？という疑問もありますが…</font></p><p><font size="2">いや、見てると燃えるゴミを持ちこんでるヒトも結構いるようだし、店舗としては油断大敵。自衛対策は重要ですね。</font></p><p><font size="2"><br></font></p><p><font size="2">しかし、ここで私たちは、当初の疑問に立ち返ることになります。</font></p><p><font size="2">それは、なぜ２穴タイプがあるのか？というものです。</font></p><p><font size="2"><br></font></p><p><font size="2">捨て口を狭めるだけなら穴は１つで足りるわけですから、２穴を説明するには別の理屈が必要です…</font></p><p><font size="2"><br></font></p><p><font size="2">ちなみに写真のように、捨て口が大胆に開いたものも稀に見られます。カンとビンの表記が、上下で反転しているのも御愛嬌です。</font></p><p><font size="2"><br><a href="http://stat.ameba.jp/user_images/20130526/09/a2tanaka/6d/5f/j/o0640048012552579041.jpg"><img border="0" alt="Atsushi TANAKA-セブン寺尾" src="https://stat.ameba.jp/user_images/20130526/09/a2tanaka/6d/5f/j/t02200165_0640048012552579041.jpg"></a></font></p><p><font size="2">（新潟市西区、セブンイレブン新潟寺尾店） </font></p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/a2tanaka/entry-11538215097.html</link>
<pubDate>Wed, 08 May 2013 12:00:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ゴミ穴考現学7</title>
<description>
<![CDATA[ <p><font size="2">前回見たように、ペットボトルのキャップ用捨て口は径が小さく、他のものは捨てられないようになっています。</font></p><p><font size="2"><br></font></p><p><font size="2">これをヒントに考えました。</font></p><p><font size="2">ビン・カン用の捨て口も、他のものを捨てられないように大きさを限定しているのではないかと。</font></p><p><font size="2"><br></font></p><p><font size="2">で、捨て口の直径を実測してみたところ、どこも概ね9cm～11cmといったところでした。</font></p><br><p><font size="2">では、これを踏まえ、「１穴も２穴も要は捨て口の大きさを限定し、家庭で出た巨大な不燃ゴミなどを捨てられないようにするための方策」という仮説２を提示します。</font></p><p><font size="2">うーん、結構いいセンいっているのではないでしょうか？</font></p><br><p><font size="2">ちなみに写真は、わりと珍しいビン、カン分離タイプです。</font></p><p><font size="2">こういうのがたまにあるから、考えさせられるんですよね…</font></p><p><font size="2"><br><a href="http://stat.ameba.jp/user_images/20130526/09/a2tanaka/ec/6d/j/o0640048012552578588.jpg"><img border="0" alt="Atsushi TANAKA-セブン坂井" src="https://stat.ameba.jp/user_images/20130526/09/a2tanaka/ec/6d/j/t02200165_0640048012552578588.jpg"></a><br></font><font size="2">（新潟市西区、セブンイレブン新潟坂井店）</font> </p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/a2tanaka/entry-11538212131.html</link>
<pubDate>Tue, 07 May 2013 12:00:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ゴミ穴考現学6</title>
<description>
<![CDATA[ <p><font size="2">今回見るのは、前回と同じｌく１穴(●)、ビン・カン上方一括表記タイプのものです。</font></p><p><font size="2"><br></font></p><p><font size="2">しかし、見てください！</font></p><p><font size="2">隣のボックスでは、ペットボトルのキャップの捨て口まで細かく指定しているのに対し、ビンとカンはいっしょくたというアンバランスさ…</font></p><p><font size="2">むしろ微笑すらこぼれます。</font></p><br><p><font size="2">しかし…ここで電撃的に気付きました！</font></p><p><font size="2">実は、この捨て口の形状…というか、大きさこそがポイントなのではないのかと！</font></p><p><font size="2"><br></font></p><p><font size="2">次回はその点を掘り下げ、新たな仮説を提示してみます。</font></p><p><br><a href="http://stat.ameba.jp/user_images/20130526/09/a2tanaka/b2/7b/j/o0640048012552576779.jpg"><font size="2"><img border="0" alt="Atsushi TANAKA-セブン五十嵐1" src="https://stat.ameba.jp/user_images/20130526/09/a2tanaka/b2/7b/j/t02200165_0640048012552576779.jpg"></font></a></p><p><font size="2">（新潟市西区、セブンイレブン五十嵐1の町店） </font></p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/a2tanaka/entry-11538209470.html</link>
<pubDate>Mon, 06 May 2013 12:00:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ゴミ穴考現学5</title>
<description>
<![CDATA[ <p><font size="2">コンビニエンス・ストアのビン・カン用ゴミ箱に関して、以下の仮説を立ててみました。</font></p><p><font size="2"><br></font></p><p><font size="2">仮説１</font></p><p><font size="2">「穴が２つあるのは、内部で片側にビン、片側にカンが偏って溜まるようにし、後から分別しやすくするため」</font></p><br><p><font size="2">しかし、この仮説が誤りなのは明白です。</font></p><p><font size="2">なぜなら、後からだろうが何だろうが、そもそも分別する気があるなら、初めから内部を区切ればよいだけだからです。</font></p><br><p><font size="2">おそらく店舗も回収業者も、分別はしていないのでしょう…</font></p><p><font size="2"><br></font></p><p><font size="2">役所に問い合わせ、ゴミの流通経路を追ってみるのも一興ですが、今回の企画はあくまで「捨て口」がテーマなので、それはまた別の機会に委ね、引き続き次の仮説を検討したいと思います。</font></p><p><font size="2"><br></font></p><p><font size="2">では今回は、１穴(●)、ビン・カン上方一括表記タイプを御紹介します。</font></p><p><font size="2">これはこれで、非常に潔いものだと思います。</font></p><font size="2"><br></font><p><br><a href="http://stat.ameba.jp/user_images/20130507/12/a2tanaka/90/f1/j/o0640048012529504805.jpg"><img border="0" alt="Atsushi TANAKA-セブンイレブン小針7" src="https://stat.ameba.jp/user_images/20130507/12/a2tanaka/90/f1/j/t02200165_0640048012529504805.jpg"></a></p><p><font size="2">（新潟市西区、セブンイレブン新潟小針7丁目店）</font> </p><p><br></p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/a2tanaka/entry-11538202287.html</link>
<pubDate>Sun, 05 May 2013 12:00:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ゴミ穴考現学4</title>
<description>
<![CDATA[ <p><font size="2">わからないことがあれば、その道の専門家に訊けばいい！</font></p><br><p><font size="2">ということで、在住する自治体が開設している「ゴミ分別コールセンター」なる機関に電話してみました。</font></p><br><p><font size="2">嘱託員らしき女性が対応してくれたので、</font></p><br><p><font size="2">「家庭ゴミはビンとカンを分別しているのに、どうしてコンビニエンスストアのゴミボックスでは、ビンとカンを区分していないのですか？」</font></p><br><p><font size="2">と訊ねてみました。</font></p><br><p><font size="2">我ながら的外れな質問だとは思ったのですが、センターのお姉さんはやや戸惑いながらも、</font></p><br><p><font size="2">「行政回収の対象でないので詳細はわからないけれど、店舗あるいは回収業者の方で、回収後、独自に分別している可能性はあります」</font></p><br><p><font size="2">との旨を応えてくれました。</font></p><br><p><font size="2">なるほど！そうか、見えないところで分別しているかもしれないんだ！</font></p><br><p><font size="2">そこで、</font></p><p><font size="2">「穴が２つあるのは、箱の中で片側にビン、片側にカンが偏るようにし、後で分別しやすいようにするため」</font></p><p><font size="2">という仮説１を立ててみました。</font></p><br><p><font size="2">しかし、この仮説はすぐに否定されます…それについてはまた次回。</font></p><br><p><br><a href="http://stat.ameba.jp/user_images/20130507/12/a2tanaka/f3/58/j/o0640048012529520884.jpg"><img border="0" alt="Atsushi TANAKA-コールセンター" src="https://stat.ameba.jp/user_images/20130507/12/a2tanaka/f3/58/j/t02200165_0640048012529520884.jpg"></a> <br></p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/a2tanaka/entry-11525774159.html</link>
<pubDate>Sat, 04 May 2013 12:00:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ゴミ穴考現学3</title>
<description>
<![CDATA[ <div class="aboveUnitContent"><div class="userContentWrapper"><div class="_wk"><font size="2"><span class="userContent">捨て口の形状ですが、ビン＝●、カン＝■、というのがルールなのでしょうか？</span></font></div><div class="_wk"><font size="2"><span class="userContent"><br></span></font></div><div class="_wk"><font size="2"><span class="userContent">決してそんなことはありません。</span></font><font size="2"><span class="userContent">反例を紹介します。</span></font></div><div class="_wk"><font size="2"><span class="userContent"><br></span></font></div><div class="_wk"><font size="2"><span class="userContent"><br></span></font></div><div class="_wk"><font size="2"><span class="userContent">今回のものは、２穴、ビンカン下方一括表記タイプですが、捨て口の形状はビンもカンも●型です。</span></font></div><div class="_wk"><font size="2"><span class="userContent">ただし、御丁寧なことにそれぞれの捨て口に「ビン用」「カン用」と記されています。</span></font></div><font size="2"><span class="userContent"><br></span></font></div><font size="2"><span class="userContent"><br></span></font></div><div class="aboveUnitContent"><font size="2"><span class="userContent"><div class="_wk"><br></div><div class="_wk">…ここには、ある意味で究極の無意味さがあります。</div><div class="_wk"><br></div><div class="_wk">ビン用、カン用と、捨て口を分けて指定してくれるのは結構ですが、どちらの口から捨てようが、しょせん中は一体でつながっています。</div><div class="_wk">ビンとカンが分別されるのは、捨て口を通過する一瞬のことでしかありません…</div><div class="_wk"><br></div><div class="_wk">これに意味を見い出すには、一体どう考えればよいのでしょうか？</div><div class="_wk"><br></div><div class="_wk">次回はそのことを検討し、ひとつの仮説を提示してみたいと思います。</div><div class="_wk"><br></div><div class="_wk"><br><a href="http://stat.ameba.jp/user_images/20130507/12/a2tanaka/21/8a/j/o0640048012529520883.jpg"><img border="0" alt="Atsushi TANAKA-ファミリーマート川岸2" src="https://stat.ameba.jp/user_images/20130507/12/a2tanaka/21/8a/j/t02200165_0640048012529520883.jpg"></a></div><div class="_wk"><br>（新潟市中央区、ファミリーマート川岸町2丁目店）</div></span> </font></div>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/a2tanaka/entry-11525765219.html</link>
<pubDate>Fri, 03 May 2013 12:00:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ゴミ穴考現学2</title>
<description>
<![CDATA[ <p><font size="2">そもそも、どうしてゴミ箱なんかが気になるのか…？</font></p><br><p><font size="2">それは…、コンビニの灰皿でタバコを吸うことが多いのですが、灰皿使わせてもらう以上はと、わりと律儀に缶コーヒーを買って飲むため、空きカンを捨てるときに目に入るためなのです。</font></p><br><p><font size="2">２つ捨て口があるタイプだと、空きカンを捨てるときに、どちらから捨てればよいのか一瞬迷ってしまいます。</font></p><p><font size="2">そして、その後で、どっちでも一緒だよ！ということに思い至ります。</font></p><p><br><font size="2">世間にはコンビニを利用する機会もなく、ましてそこのゴミ箱になど無縁の人も多いのでしょうね…</font></p><br><p><font size="2">と考えつつ、今回は、２穴(●■)、ビンカン下方別枠表記タイプです。</font></p><br><p><font size="2">前回のものとはビンとカンの表記が反転し、捨て口の形状も逆になっています。</font></p><br><p><font size="2">ということは、ビン＝●、カン＝■、というのがルールなのでしょうか？</font></p><br><p><br><a href="http://stat.ameba.jp/user_images/20130507/12/a2tanaka/5b/93/j/o0640048012529504804.jpg"><font size="2"><img border="0" alt="Atsushi TANAKA-セブンイレブン青山8" src="https://stat.ameba.jp/user_images/20130507/12/a2tanaka/5b/93/j/t02200165_0640048012529504804.jpg"></font></a><font size="2"> <br></font></p><p><font size="2">（新潟市西区、セブンイレブン青山8丁目店） </font></p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/a2tanaka/entry-11525761565.html</link>
<pubDate>Thu, 02 May 2013 12:00:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ゴミ穴考現学1</title>
<description>
<![CDATA[ <div class="aboveUnitContent"><div class="userContentWrapper"><div class="_wk"><font size="2"><span class="userContent">素朴な疑問なのですが…</span></font></div><div class="_wk"><font size="2"><span class="userContent"><br></span></font></div><div class="_wk"><font size="2"><span class="userContent">コンビニエンスストアに備え付けられている「燃えないゴミ」用のボックスには、なぜ捨て口が２つあるものが存在するのでしょうか？</span></font></div><div class="_wk"><font size="2"><span class="userContent"><br></span></font></div><div class="_wk"><font size="2"><span class="userContent">どうせ中に入ればビンもカンも一緒なのに…<br></span></font></div><div class="_wk"><font size="2"><span class="userContent"><br></span></font></div><div class="_wk"><font size="2"><span class="userContent">前々から気になっていたのですが、今回、</span></font><font size="2"><span class="userContent">データを収集しつつ、この疑問の解明に挑戦してみたいと思います。<br><br></span></font></div><div class="_wk"><font size="2"><span class="userContent">最初の実例は、オーソドックスな２穴(■●)、カンビン下方別枠表記タイプです。<br></span></font></div><div class="_wk"><font size="2"><span class="userContent"><br><a href="http://stat.ameba.jp/user_images/20130507/12/a2tanaka/37/63/j/o0640048012529504803.jpg"></a><br><a href="http://stat.ameba.jp/user_images/20130507/12/a2tanaka/37/63/j/o0640048012529504803.jpg"><img border="0" alt="Atsushi TANAKA-セブンイレブン川岸3" src="https://stat.ameba.jp/user_images/20130507/12/a2tanaka/37/63/j/t02200165_0640048012529504803.jpg" width="220" height="165"></a><br> <br></span></font><div class="_wk"><font size="2"><span class="userContent">（新潟市中央区、セブンイレブン川岸町３丁目店）</span> </font></div></div></div></div>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/a2tanaka/entry-11525758142.html</link>
<pubDate>Wed, 01 May 2013 12:00:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>日銀総裁人事</title>
<description>
<![CDATA[ 白川氏から　→　黒田氏へと<br><br>｢つづく不況に、そろそろ白黒つけようぜ！｣<br><br><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/vQgs0wuZ4HE" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/a2tanaka/entry-11479540556.html</link>
<pubDate>Mon, 25 Feb 2013 07:00:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>コンコルドの誤謬 (Concorde Fallacy)</title>
<description>
<![CDATA[ <div class="userContentWrapper aboveUnitContent"><div class="_wk mbm"><span class="userContent">人は行動を選択する際、将来の展望よりも、これまでの投資を無駄にするわけにはいかないのだ！と、過去の行動を重視する傾向があるそうです。</span></div><div class="_wk mbm"><span class="userContent"><br></span></div><div class="_wk mbm"><span class="userContent">この行動傾向は、某旅客機生産企業で新型機の開発が暗礁に乗り上げ、実用化したところで赤字にしかならないことが見えていながら、ここでプロジェクトを中止したら、これまでの努力がムダになる、という理由だけで、さらに赤字を生み出しつつ開発が続けられた、というエピソードに基づき、「コンコルドの誤謬」と呼ばれることがあります。</span></div><div class="_wk mbm"><span class="userContent"><br></span></div><div class="_wk mbm"><span class="userContent">なお、この行動傾向は、人間ばかりでなく動物にも同様のものが見られ、たとえば動物は、獲得するのに苦労した食糧やメスに対しては、獲得が容易だった場合よりも強い執着を示す傾向があるようです。</span></div><div class="_wk mbm"><span class="userContent"><br></span></div><div class="_wk mbm"><span class="userContent">その場合、執着の根拠は、対象の内在的価値よりも、獲得のコストに影響されるもので、さらに、執着することが将来的に不利益であると明白な場合でも、過去の投資に拘るがゆえに執着してしまうのです。</span></div><div class="_wk mbm"><span class="userContent"><br></span></div><div class="_wk mbm"><span class="userContent">(参考：三浦俊彦 2011 『論理パラドクシカ』 pp.122-123)</span></div><div class="_wk mbm"><span class="userContent"><br></span></div><div class="_wk mbm"><span class="userContent"><dl><dt><a href="http://click.affiliate.ameba.jp/affiliate.do?affiliateId=23113286" alt0="BlogAffiliate" target="_blank" rel="nofollow">論理パラドクシカ　思考のワナに挑む９３問/二見書房<br><img border="0" src="https://img-proxy.blog-video.jp/images?url=http%3A%2F%2Fecx.images-amazon.com%2Fimages%2FI%2F318SOvXvuPL._SL160_.jpg" width="112" height="160"></a></dt><dd style="MARGIN: 0px">￥1,575</dd><dd style="MARGIN: 0px">Amazon.co.jp</dd></dl><br></span></div></div>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/a2tanaka/entry-11473734248.html</link>
<pubDate>Wed, 20 Feb 2013 07:00:00 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
