<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>a9953073さんのﾌﾞﾛｸﾞ</title>
<link>https://ameblo.jp/a9953073/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/a9953073/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>ﾌﾞﾛｸﾞの説明を入力します。</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>工業製品として優れたブランク</title>
<description>
<![CDATA[ 釣りのロッドは各メーカーから様々な値段で様々なタイプのものがリリースされている<img src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/139.gif" alt="ニコニコ" class="m"><br>勿論嗜好品の面を持つ以上、どれを選ぶかは相対的な好みの問題である<img src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/334.gif" alt="ニコニコ" class="m"><br>しかしこと工業製品としてロッドを見た場合、ブランクの優劣は議論の余地なくはっきり出てくる<img src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/139.gif" alt="ニコニコ" class="m"><br>工業製品は大量に製造したほうが一つあたりの単価が下がるため、例え同じコストがかかっても生産量が多いもののほうがコストパフォーマンスが上である<img src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/139.gif" alt="ニコニコ" class="m">つまり優れたブランクであると言える<img src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/139.gif" alt="ニコニコ" class="m"><br>高いロッドが良いものだとする価値観があるが、果たしてその値段が性能に見合っているのかを判断する必要がある<img src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/139.gif" alt="ニコニコ" class="m"><br>例えばアメリカのブランクは明らかに日本製のものより優れている<img src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/139.gif" alt="ニコニコ" class="m">アメリカではバス釣り人口は日本に比べて遥かに多く、ロッドの需要も多いため、優れたコストパフォーマンスでブランクを作ることができるからだ<img src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/139.gif" alt="ニコニコ" class="m"><br>こう言うとアメリカのロッドは重いし、軽くて感度の優れた日本のブランクのほうが優れていると思う人はいるだろうが、アメリカンロッドのブランクだけを持ってみれば納得いくだろう<img src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/139.gif" alt="ニコニコ" class="m"><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/a9953073/entry-10759037770.html</link>
<pubDate>Wed, 05 Jan 2011 17:36:58 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
