<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>中野区でセクハラ問題について調査中</title>
<link>https://ameblo.jp/adrcm7/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/adrcm7/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>労働トラブル解決します。</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>Q4.閉鎖となった部門に所属する労働者に対する使用者の解雇回避努力とは</title>
<description>
<![CDATA[ <font size="3">解雇予告の相談で悩んでいたらこんなテーマの記事を見つけたよ！　　　<br><br><br></font><br><font size="3"><font size="3">A4.閉鎖となった部門所属の労働者が、他部門の経験が</font><br><br><font size="3">まったくないとしても、配転可能性を慎重に検討しないと</font><br><br><font size="3">解雇回避努力を尽くしたことにはならない場合が多い。<br><br><br></font><br>いろいろ悩んでいたけどここで相談してよかった！→<a href="http://office-adr.com/personal/">解雇予告</a></font>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/adrcm7/entry-11509306459.html</link>
<pubDate>Thu, 11 Apr 2013 14:37:44 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Q3.工場閉鎖に伴う整理解雇が無効とされる場合とは</title>
<description>
<![CDATA[ <font size="3">解雇予告の相談で悩んでいたらこんなテーマの記事を見つけたよ！　　　<br><br></font><br><font size="3"><font size="3">A3.工場閉鎖の場合であっても、解雇回避努力を尽くしておらず、</font><br><br><font size="3">また十分な労使協議を経ない解雇は無効とされることがある。</font><br><br><font size="3">使用者が採択した解雇回避の手段と手順は、</font><br><br><font size="3">人員整理の具体的状況の中で、指名解雇回避のための</font><br><br><font size="3">真摯かつ合理的な努力をしたと認められるか否かにより判定される。</font><br><br><br>いろいろ悩んでいたけどここで相談してよかった！→<a href="http://office-adr.com/personal/">解雇予告</a></font>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/adrcm7/entry-11489527748.html</link>
<pubDate>Wed, 13 Mar 2013 15:37:03 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Q2.整理解雇が肯定される場合とは</title>
<description>
<![CDATA[ <font size="3">人事労務の相談で悩んでいたらこんなテーマの記事を見つけたよ！　　　<br><br></font><br><br><font size="3"><font size="3">A2.整理解雇が肯定される場合とは、</font><br><br><font size="3">①整理解雇の必要性、</font><br><br><font size="3">②解雇回避の努力、</font><br><br><font size="3">③被解雇者選定の合理性、</font><br><br><font size="3">④労働者への説明・協議</font><br><br><font size="3">の四要素を総合考慮し、経営上の必要性が認められる場合である。</font><br><br><font size="3">【一言メモ】</font><br><font size="3">最近の判例ではこれら以外の要素も考慮されることがあります。<br><br><br></font><br>いろいろ悩んでいたけどここで相談してよかった！→<a href="http://office-adr.com/business/">人事労務</a></font>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/adrcm7/entry-11478979387.html</link>
<pubDate>Tue, 26 Feb 2013 15:48:53 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Q1余剰人員に対する希望退職募集に承諾条件を設定する場合に留意する点は</title>
<description>
<![CDATA[ <font size="3">人事労務の相談で悩んでいたらこんなテーマの記事を見つけたよ！　　　<br><br></font><br><font size="3"><font size="3">A1.労働者にとって会社に残る選択肢が乏しく、かつ、</font><br><br><font size="3">短期間に難しい選択を迫られるような希望退職の募集を行う場合に、</font><br><br><font size="3">承諾条件を設定するのであれば、「会社が認める者」といった無限定で、</font><br><br><font size="3">使用者の一方的判断を許すものであってはならない。</font><br><br><font size="3">使用者が承諾条件を設定する場合、次の３要件を必要とする。</font><br><br><font size="3">【一言メモ】</font><br><font size="3">①どの労働者も自分に適用があるかどうか判断できる程明確かつ具体的である</font><br><br><font size="3">②その条件に確たる根拠がある</font><br><br><font size="3">③労働者に対し、決断の時機を逸することのないように労働者に周知する</font><br><br><font size="3">希望退職募集の有効性は事実経過を確かめる必要があります<font size="3">。<br><br><br></font></font><br>いろいろ悩んでいたけどここで相談してよかった！→<a href="http://office-adr.com/business/">人事労務</a></font>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/adrcm7/entry-11469735697.html</link>
<pubDate>Wed, 13 Feb 2013 16:49:27 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Q8.正確な残業時間が明らかでない場合の時間外割増賃金の算定は</title>
<description>
<![CDATA[ <font size="3">人員削減の相談で悩んでいたらこんなテーマの記事を見つけたよ！　　　<br><br><br></font><br><font size="3"><font size="3">A8. 正確な残業時間が明らかでない場合にも、</font><br><br><font size="3">使用者は概算によって時間外割増賃金の支払を命じられることがある。</font><br><br><font size="3">割増賃金は実際の労働時間に対して支払われるべきものである。</font><br><br><font size="3">【一言メモ】</font><br><font size="3">使用者には労働者の労働時間をきちんと把握し算定する義務があり、</font><br><br><font size="3">使用者がこの義務を履行するための措置を一切とっていないような場合、</font><br><br><font size="3">正確な残業時間が不明であるからといって、</font><br><br><font size="3">これを労働者側の証明責任のリスクの問題とするのは妥当でない。</font><br><br><font size="3">裁判例では通常の勤務状況の実態を認定し、</font><br><br><font size="3">労働者が相当な時間の法定時間外労働をしていたことが</font><br><br><font size="3">認められるような場合に、実労働時間数については</font><br><br><font size="3">必ずしも的確な証拠により確実に特定できなくても、</font><br><br><font size="3">その実態から推認される相当な範囲内の労働時間を算出しえる</font><br><br><font size="3">計算根拠・基準を採用して、労働時間を概算で算出する例がある。</font><br><br><font size="3">また労働の実態を具体的に認定した上で、その実態のままに</font><br><br><font size="3">実際に毎日労働していたものと仮定して算出したという例もある。<br><br></font><br><br>いろいろ悩んでいたけどここで相談してよかった！→<a href="http://office-adr.com">人員削減</a></font>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/adrcm7/entry-11461243193.html</link>
<pubDate>Fri, 01 Feb 2013 13:50:26 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Q7.時間外・休日労働の事前承認がない場合、時間外・休日労働手当は支給されないか</title>
<description>
<![CDATA[ <font size="3">人員削減の相談で悩んでいたらこんなテーマの記事を見つけたよ！　　　<br><br><br></font><br><font size="3"><font size="3">A7.時間外労働は使用者の業務命令すなわち事前承認を受けて行う</font><br><br><font size="3">のが原則であるが、現実の職場において事後に承認を与えることが多い</font><br><br><font size="3">のが実情であり、事前承認していないことをもって労働時間性を否定し、</font><br><br><font size="3">時間外・休日労働手当を不支給とすることはできない。</font><br><br><font size="3">【一言メモ】</font><br><font size="3">36協定の締結及び届出は免責効果が生ずるに過ぎず、</font><br><br><font size="3">時間外・休日労働の義務が生ずるのは、労働協約・就業規則・労働契約</font><br><br><font size="3">において、時間外・休日労働の定めがされなければならない。</font><br><br><font size="3">また本来、使用者の指揮命令によらない時間外・休日労働はあり得ない</font><br><br><font size="3">ことから、労働者が使用者の指揮命令なしに時間外労働を行うことは</font><br><br><font size="3">できず、仮に行ったとしても使用者がそれを労働契約の本旨に従った</font><br><br><font size="3">労務提供として承認しない限り、賃金支払請求権は発生しないことに</font><br><br><font size="3">留意する必要がある。</font><br><br><br><br>いろいろ悩んでいたけどここで相談してよかった！→<a href="http://office-adr.com">人員削減</a></font>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/adrcm7/entry-11456319108.html</link>
<pubDate>Fri, 25 Jan 2013 09:19:07 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Q6.タイムカードに基づいて行われた時間外労働の時間数の算定は有効か</title>
<description>
<![CDATA[ <font size="3">社会保険労務士を新宿で探してたらこんなテーマの記事を見つけたよ！　　<br><br></font><br><font size="3"><font size="3">A6.時間外労働時間数の算定は、労働時間管理の実態によっては</font><br><br><font size="3">タイムカードの打刻だけではできないこともある。</font> <br><br><font size="3">時間外労働賃金は、管理者が時間外労働を命じた場合か、</font> <br><br><font size="3">黙示的にその命令があったものとみなされる場合で、</font> <br><br><font size="3">かつ管理者の指揮命令下において</font> <br><br><font size="3">その命じられた時間外労働がなされたときのみに支払われるものである。</font> <br><br><font size="3">【一言メモ】</font> <br><font size="3">一般に使用者が労働者にタイムカードを打刻させるのは、</font> <br><br><font size="3">出退勤をこれによって確認することにあると考えられるから、</font> <br><br><font size="3">その打刻時間が所定労働時間の始業もしくは終業時刻よりも</font> <br><br><font size="3">早かったり遅かったりしても、それが直ちに管理者の指揮命令下に</font> <br><br><font size="3">あったと事実上の推定をすることはできない。</font> <br><br><font size="3">タイムカードによって時間外労働時間数を認定できるといえるためには、</font> <br><br><font size="3">残業が継続的に為されていたというだけでは足りず、</font> <br><br><font size="3">使用者がタイムカードで労働者の労働時間を管理していた等</font> <br><br><font size="3">の特別の事情があることが必要である。</font> <br><br><br>いろいろ悩んでいたけどここで相談してよかった！→<a href="http://office-adr.com">社会保険労務士　新宿</a></font>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/adrcm7/entry-11451001640.html</link>
<pubDate>Thu, 17 Jan 2013 15:40:52 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Q5.就業規則に賃金減額規定があれば一方的に賃金を減額できるか</title>
<description>
<![CDATA[ <font size="3">社会保険労務士を新宿で探してたらこんなテーマの記事を見つけたよ！　　　<br><br></font><br><font size="3"><font size="3">A5.就業規則に賃金減額の根拠となる規定がある場合でも、</font><br><br><font size="3">使用者の全くの自由裁量で賃金を減額することが許容されるもの</font><br><br><font size="3">ではなく、高度な必要性に基づいた合理的な事情がなければ</font><br><br><font size="3">一方的な賃金減額は無効である。</font><br><br><font size="3">配転に伴う給与減額が有効となるためには、</font><br><br><font size="3">仕事の変化と減額の程度に合理的な関連があることが必要であり、</font><br><br><font size="3">減額の程度が適切な効果に基づく合理的範囲内にあることが必要である。</font><br><br><font size="3">【一言メモ】</font><br><font size="3">給与減額の合理性は、労働者が受ける不利益の程度、能力・勤務状況等</font><br><br><font size="3">の労働者側の帰責性の程度及びそれに対する適切な評価の有無、</font><br><br><font size="3">経営状況等業務上の必要性の有無、代償措置の有無、従業員側との</font><br><br><font size="3">交渉の経緯等を総合考慮して判断されるべきである。</font><br><br><br>いろいろ悩んでいたけどここで相談してよかった！→<a href="http://office-adr.com">社会保険労務士　新宿</a></font>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/adrcm7/entry-11424889126.html</link>
<pubDate>Tue, 11 Dec 2012 15:37:22 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Q4.途中月で入退職した場合、賃金は月給固定給の合意とみなされるか</title>
<description>
<![CDATA[ <font size="3">労使紛争の相談で悩んでいたらこんなテーマの記事を見つけたよ！　　　<br><br></font><br><font size="3"><font size="3">A4.勤務形態を明示して月額固定給として雇用した場合、</font><br><br><font size="3">月給制の合意があったと認められるが、途中入退職した月は</font><br><br><font size="3">実際の勤務日数に応じた日割り計算による支払を行えば足りる。</font><br><br><font size="3">【一言メモ】</font><br><font size="3">契約内容に関する紛争が生じた場合、</font><br><br><font size="3">労働者が入社するきっかけとなった募集広告の内容、入社時の説明、</font><br><br><font size="3">実際の勤務の内容及びこれに対する賃金の支払実績等をもとに、</font><br><br><font size="3">裁判所が当事者の意思を解釈し、契約内容を判断する。<br><br></font><br>いろいろ悩んでいたけどここで相談してよかった！→<a href="http://office-adr.com">労使紛争</a></font>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/adrcm7/entry-11414322706.html</link>
<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 09:15:12 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Q3.業績悪化を理由とした賃金の一方的減額は認められるか</title>
<description>
<![CDATA[ <font size="3">退職勧奨 解雇の相談で悩んでいたらこんなテーマの記事を見つけたよ！　　　<br><br><br></font><br><font size="3"><font size="3">A3.労働契約において、賃金は最も重要な労働条件としての</font><br><br><font size="3">契約要素であるから、これを労働者の同意なく一方的に不利益に</font><br><br><font size="3">変更する賃金減額措置は許されない。</font><br><br><font size="3">よって、使用者が賃金の引下げを行うためには、通常、就業規則の</font><br><br><font size="3">不利益変更の手続とその要件を満たす必要がある。</font><br><br><font size="3">また、使用者の経営が危機的状況にある場合に、整理解雇に代わる</font><br><br><font size="3">賃金引下げを伴う変更解約告知も検討される。</font><br><br><font size="3">【一言メモ】</font><br><font size="3">ただ、その有効性は整理解雇に準じた要件で判断される。<br><br><br></font>いろいろ悩んでいたけどここで相談してよかった！→<a href="http://office-adr.com/personal/">退職勧奨 解雇</a></font>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/adrcm7/entry-11399503850.html</link>
<pubDate>Thu, 08 Nov 2012 17:47:55 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
