電車男の「おぼえガキ」

感情を理論的にあつかい、理論を感情的にあつかいたい。

Thu, 24 Jan 2013 20:32:13 +0900

感情が悪いわけじゃない。

感情を否定することはできない。

でも抑えること、活かすことはできる。

「怒り」だけでなく、

それぞれの性質を知って、

自分と相手をつなぐ為にコントロールするもの、

思いやりそのものが感情。

特に上の立場だと。

と反面教師よね。

くわばら、くわばら。

だから、気にとめず感情的になれる相手の存在もありがたい。

【参考記事】
→「相手軸思考発見」⑲人前で叱らない　 http://ameblo.jp/aitejiku/entry-11445198058.html

@0mija

落雷があって、海でしびれたよ。

Sat, 27 Oct 2012 11:41:43 +0900

落雷があってさ。電車が止まってさ。

こんな時に思ったのが、

海の近くで育ったかどうかで、事実の受け止め方は違うかもしれない。

ってこと。

落雷があって、電車がじっとじっと止まってて、動き出す雰囲気もないとき、

まわりの何人かを見ていると、イライラを隠せない表情でいるし、電話では感情を相手にぶつけていて。

ぼくは思った。

しょうがないじゃん、と。自然現象だから敵いっこないよ、と。

でもよくよく考えてみると、そんな考え方に至ったのは、海が近くで育ったからなんだと。

釣りが好きで、釣りをしなくても、歩いて近くの浜辺にテトラポットに漁港によく行っていた。

あれは、海の波の形だったり、浜風の勢いを肌で感じるのが好きだったからなんだと今では思う。

毎日毎日、海が違う表情をすることを自然と知っていて、人間にはどうにもできない、そう感じていた。

その名残がいま都会の東京にきてもあって、どうにもできない現象があると受け止めている。

一方で、海に面してない、都会で育った人は、自然を受け止めるのが苦手なのかもしれない。

いろいろとコントロールできる利器を、生まれた時から知っていて、

ある意味、何でも思い通りになる仕組みが当然と暮らしてきているのだから。

落雷があって、電車が止まる。

雷様にイライラしていてもしょうがないし、その感情かみ殺して、

待つ姿勢や他の手段に頭をスイッチしたほうがいいのだと思う。

でもこれは、田舎者の考えなのかもしれないけど。

少なくとも、海の近くで育って良かったなぁ、と改めて嬉しい。

電車に揺られながら、大人は大人になる。

Thu, 27 Sep 2012 11:27:01 +0900

大人とはなんだろうと、駅構内をゆき交う人をみていて感じる。

歳をとったから大人かと言えば違って、ここで扱いたいのは心が語る大人の話。

電車が到着して、車両からでる人をかき分けて、車両に入っていく。

車両に入れば、まわりの人に眼もくれず、ただ視点の席には空席。

電車がやむなく停止すると、イライラばかりを見せる、まき散らす。

満員電車で、窮屈な中、大きなかばんを背負いっぱなしの空間占領。

何か小さなようで、大きなことで、何か"大人ではない"行動が電車では見つかる。

世間一般的な"歳をとったからなれる"大人は、心でいう大人にまた変貌を遂げていく。

大人は偉い訳じゃなく、大人は他人を想える、ただそれだけの存在でいい。

自分が一番になってしまいがちな、電車の空間、そこでは日々、大人への挑戦がある。

@0mija

電車を「スーパースロー」で待ちながら。

Fri, 21 Sep 2012 02:13:46 +0900

日常は、"スーパースロー"で進む方がおもしろい時がある。

なんだろうか、ぼくたちはライフワークを生き急いでいるのか、つまり"早送り"しようとしているのではないか？という瞬間がある。すべてを効率的に、そしてスピーディに。だから、通勤もなるたけ、近く、早く、とせかせかしてはいないか。

早送りした毎日を過ごしていると、見えないものがある。それは、季節の移り変わりかもしれないし、建物の老朽かもしれないし、コンビニの新商品入れ替わりかもしれない。そう、多種多様だ。

よーくを目を凝らしてみると、発見は幾つでもある。ただそれは"スーパースロー"で観なければ、観れないものだってある。想像をしてみてほしい。毎日通るような道でも、よくよく気付いたら「こんなところにこんなものがあったのね」と発見するような経験はないだろうか。

その感覚は、まさに"スーパースロー"を体感する為に非常に大事なもので、「物事の見方の幅を広げる」に繋がるのではないだろうか。ただ行って帰るだけの道を、よりドラマティックにファンタスティックにするには、早送りで通り過ぎるように見ていては、気付かぬものが多いままに、日々が過ぎやすい。

その見方が定着してくると、通勤だけでなく、日々での発見が加速していくだろう。仕事にだって、対人関係にだって、スーパースロー再生は役立つ。スピードが求められる現代こそ、都会こそ、ゆっくりと観察する時間も必要なのだと思う。

電車を待っていて、あたりを見回してみた。いつも使っている駅なのに、こうやってじっくりと観察するのは始めただった。思わぬところに扇風機があったり、線路の形ってこうなってるんだとか、この車両前だと待ってるひと多いよなとか、気付きのアドレナリンが出ていた。

無意識に見ているものを、意識的に見てみよう。すると、発見があって、それはきっと楽しくて、もっと楽しくなるきっかけ的見方だろうから。

よーく見てみる感じてみる。スーパースローに。早送りばかりじゃつまらない。

@bloketer

"不足"が足りないんです。

Tue, 18 Sep 2012 10:54:23 +0900

足りないからこそ、きっと人は頭を捻るんだ。

現代は”不足”が足りない。これは喜ばしくも、哀しいこと。発展を遂げてきた意味では喜ばしく、惰性で生きれるようになった意味では哀しい。

物資的に足りなかった頃は、豊かな時代を求め、改善するべく、頭を捻った時代。
物質的に豊かになり、得ようと思えばすぐにできる現代は、脳を甘やかせる時代。

極端な例かもしれないが、給料日まで残り1週間、財布に a）千円札　b）一万円札が入ってるのは、過ごし方が違う。頭の捻り方が違うだろう。

不足とは、問題を抱えている状態。問題があるから、そこに向かって頭を捻り、自分で考える癖が自然と身に付いてくる。物に乏しかった時代は、その中だからこそ"考える人"が多かったのかもしれない。

いつも無くなってからーー不足してから気付くのが人間でもある。その状態を目の前にして、対処できればいいのだが、その時になってからでは対処できないこともある。自分で考える力が圧倒的に抜けているから。不足は違う表現では、挫折とも呼べるかもしれない。

毎日のように、課題として不足を生み出しながら過ごして来た人と比べるとすれば、それが365日、それが何年と重なっていけば、その差は圧倒的とも言える

本当は答えは出ていないはずなのに、借り物の答えで満足している、そんな生き方はどうしても信じ切れない。本当は心は満足していない、それなのに物質的な満足に踊らされている。それは洗脳と同じだ。

心に満足を生むには、いま一度、物質的に"不足"をもつのが良いのだろう。

@bloketer

なぜ、ぼくがチュートリアルの漫才が好きなのか。

Tue, 07 Aug 2012 10:41:03 +0900

オンエアバトル、最初の出会いはそこにあった。

始めてみたネタは『南の島のメイ』だった。

ハリケーンにメイのオヤジが飛ばされ、カネを蓄えて戻ってくるくだりに笑った。

はじめは、あーコントする人たちなんだぁとばかり思っていた。

時は流れ、彼らの漫才を目にした。

ネタは『ドキンちゃんの恋』だったかなぁ。

子どもが観るアンパンマンのキャラとは大きくかけ離れた、

ディープな大人の関係によるギャップの表現と（徳井）

隙間隙間に入る激しくも冷静な訂正は（福田）

かみ合い方が絶妙で、ネタをみてて結構ズドンと胸を打たれた感覚だった。

その可憐で、少し恋にのろまなドキンちゃんを、

男前の徳井が演じるからこそ、味がある気もした。

M-1グランプリ2006でその頂点をとった作品『チリンチリン』

これの素晴らしさは、いろいろと評されてるだろうが、

ぼくが単純に言えば、“何度観てもおもしろい”ことだと思う。

何回観ても、感動できたり、深く考えることができたり、

などの作品が誰しも一つは、映画なり本なりにあるだろう。

それが、ぼくにとってはチュートリアルの『チリンチリン』という作品。

次の台詞が分かっていても、笑わずまいと思っていても、笑ってしまうその力。

そして、あのM-1のなかでのパフォーマンスを最高に感じる。

他のライブ、番組でなく、あの場での『チリンチリン』に深い意味合いもあるだろう。

リズムや間は、いつもいつも同じ訳がないだろうから。

（それは、ここ数年の沖縄国際映画祭の彼らのネタをみれば察することのできる事実で）

そしてもう一つあの作品の素晴らしさを挙げるとすると、“耳で聴ける漫才でもある”こと。

落語がCDとしてあるように、その臨場感をすべて味わえないにしろ、

（可能であれば究極のところ、会場にいくのが一番なんだろうけども）

聴くだけで楽しめるというのは、その作品の楽しみ方を細分化しているようにも感じる。

個人的には、同じM-1でみせた『冷蔵庫』だったり、

『電動歯ブラシ』『みちよの下着』のネタがより好みである。

一つだけ言っておくと、ぼくは「チュートリアル狂」という訳ではない。

ただ24才になるぼくは、オンバト初期時代からずっとお笑いを見続けてきて、

今でも毎晩、寝る前にはなにかしら芸人のネタを観て、

と少しひとよりもお笑いを“観る”のが好きなだけである。

その中でもチュートリアルのネタは、

そのときの気分に外れない、安心して笑える、常にシズル感がある。

いつ呑んでも旬でいて、その味を探る楽しみのある、

プロのバーテンダーがつくるジントニックのような。

分かりづらいな。でもそんな感じだ。

偉そうにここまで書いたが、

また手前味噌もはなはだしいが、

ほんとにチュートリアルのお二人が好きだなぁと思う。

ネタの事はもちろんだが、本当はもっと彼らについて、

まだまだ吐き足りない、整理整頓できずなので、

もう少し書いてみよう。

ただ今回は、ここで終わろう、そうしよう。

Blog／ふがしなはなし「フガト→→ク」
Facebook／オオミジャショウゴ
Twitter／@bloketer

あなたの顔には「顔」がない。

Sat, 04 Aug 2012 02:40:25 +0900

顔」ってすごく大事。

だってその人の印象を大きく決めてしまうのだから。

笑ってる、泣いている、怒っている、怯えている、

日々の表情の積み重ねが、顔を形づくるのだから。

顔は変わる。

時間が過ぎるごとに変っていく。

それは、自分がどう過ごしてきたのかの「証」でもあるんだと思う。

だから時々、鏡をみてみる、自分の顔をみてみる。

向き合ってみるんだ。

どんな顔してる？

うんうん、可愛いのはわかったから、、、どうだろう？

いつも笑ってきた顔なのか、

常に怒ってきた顔なのか、

悲しみに満ちた顔なのか、

何かに怯えてきた顔なのか、

いつも張りつめている顔なのか、

眼は活き活きとしてるか、

しっかりと確かめてみる。

自分の顔を、自分でしっかりと見つめてみる。

そうすれば、きっと自分の“なりたい顔”が見えてくる。

それが本当の意味で「自分の顔」なんだろう。

顔は変わる。良くも悪くも変わる。

時折みる自分の顔は、立ち止まっての方向確認。

なりたい自分への方向確認。

どんなに歳をとろうが、どんなに皺が増えようが、

誰がみても「いい顔」していたいもんだなぁ。

Blog／ふがしなはなし「フガト→→ク」

Facebook／オオミジャショウゴ

Twitter／@bloketer

“楽しい”はどこに消えた？

Mon, 30 Jul 2012 01:02:07 +0900

問答。

自分に対して。誰かに対して。

何が楽しい？

パッと浮かんだものが、操作できるモチベーション。

何がつらい？

パッと浮かんだものが、向き合うか、壊すべき壁。

何がおもしろい？

パッと浮かんだものが、自分だけの発想の着眼点。

何に怒っている？

パッと浮かんだものが、意外と自分が気にしている自分。

何が哀しい？

パッと浮かんだものが、人の深みを示すカケラ。

何が嬉しい？

パッと浮かんだものが、人を喜ばせれるエッセンス。

「だれ？」「いつ？」「どこが？」「なんで？」

を「何」と取り替えてみる。

すると、もっと発見があるのかも。

どんなに言葉で偽っても、ココロは瞬時に反射するだろう。

だから、パッと浮かんだものが、そうなのかもしれない。

素直に受けて入れたい。

時折忘れてしまう、あるいは消えてしまう、

そんな感情をそっと手にすくってみる。

最後の問答。

これを読んでどう感じた？

パッと浮かんだものは、どこかで吐き出してみて、、、

＠bloketer

「やり過ぎ」からのゾーンを感じるんだ

Tue, 24 Jul 2012 11:20:32 +0900

突き抜け感」は自分の中にあるのか。

こんな問答に囚われることが極まれにある。

どんなにいいこと云ってても、

どんなに一生懸命にやってても、

その様が「普通」「淡々」と見なされてるとすれば、

それは突き抜けてはいないんだろうなぁ。

毒を吐いて言葉にスパイスを加えたり、

これでもかっ！ってくらい馬鹿みたく打ち込む、

そのくらいがないと、突き抜ける感覚は得にくいかも。

天才と呼ばれる者たちは、きっと何か突き抜けてきたのだ。

ソクラテス、アインシュタイン、エジソン、イチロー、北野武。

突き抜けて、突き破って、度を超して、

少し人の鼻につく「つっぱり」があるくらいがいいのかもしれない。

あらためて、自分をみつめる。

突き抜けてはいるのか？

まだまだ大人しくしてやしないか？

やり過ぎるくらいが丁度いい。

やり過ぎる恐さもあるが、

やり過ぎた後に、すべて省みればいい。

突き抜けろ、突き破れ、度を超えろ。

されば、きっと自分のゾーン（境地）に入るだろなぁ。

＠bloketer

クッションは誰が為にあるのか。

Sun, 22 Jul 2012 16:25:51 +0900

クッション言葉は、優しさであり、思い遣りであるなぁ。

そもそもクッション言葉ってなんで使うのだろう？

「恐れ入りますが、、、」

「お手数おかけしますが、、、」

「ご存知とは思いますが、、、」

いろんな表現があって、いろんな場面で使い分ける。

丁寧に伝える、ただ体裁をとる、それだけの理由で使ってやしないか。

ちょっとカタイ言葉もあるだろうけど、

別にそうじゃなくても、難しい表現でなくても、

クッション言葉で相手を想うことはできるはず。

例えば、

出来る人に、出来る人の理論を伝えるとする。

もう知ってるかもしれないことを伝えるとき、

「もう既にご存知かもしれず恐縮ですが、、、」みたくカタい言い方もあるけど、

「もう知ってると思うけど、一応確認で」みたいなフランクな言い方もあって、

ただその言葉が相手への気遣いであって、敬意であって。

ぶっきらぼうにクッション無しで伝えると、

「知ってるわ！」とイラッとさせる可能性あり。

クッションを駆使する意味ここにあり、だと感じる。

相手の状況を考慮した上で、

そこは分ってますよ、との配慮を伝えれるんだと思う。

クッション言葉で相手を受け止める、

その上で話せたら、相手も気持ちいいだろうし、

本当はそう思ってるのに、勘違いされなくても済むし。

サービスとして使うクッション言葉は技術だと思ってしまうけど、

それが体に馴染み、そして心移ることもあるだろうな。

プライベートで使うクッション言葉、飾る必要もなく、

ただ相手をいたわる気持ちであらわす言葉は、優しさそのもの、心だと思う。

ひとつ言葉を加えてみる。

それだけで、相手への伝わり方は変わるんだろう。

そんで、2人の関係を和らげるんでしょうねぇ。

@bloketer