主な議題は照明について。

まずは、コストダウンする箇所を伝えました。

Panasonicのショールームで作っていただいた照明プランだと、

ダウンライト使いまくりのプランでしたが、

LDK以外のダウンライトの箇所は施主支給のシーリングへ変更しました。

コストダウンはもちろんですが、

交換や修理費のランニングコストも考えるとシーリングの方が良さそうと考えました。

小型のシーリングですと1000円台で買えますし。

また、ライコンも使ったプランでしたが、

やはりライコンは使いこなせなそうなので、

調光スイッチにすることにしました。

未定だったリビングとダイニング部分の照明についても、

配置予定の家具の位置も考慮したかたちで再度相談しました。

照らす対象が明確になったことによって、

より具体的な相談ができました。

ある程度照明プランが固まったところで、

具体的な型番を決める必要があったのですが、

前回のPanasonicショールームで作っていただいた照明プランから変更が多数あったので、

再度Panasonicのショールームを訪問することにしました。

あとは、今後の予定を確認。

上棟日と大工さんが入る日が決まりました。

現在、県民共済住宅では全体的に組み立て屋さんも大工さんも忙しいらしく、

予定から遅れているようです。

我が家も当初聞いていた予定からは遅れ気味です。

引き渡しが遅れると、

家賃が余計にかかるので困りますが、

突貫工事をして品質が下がるのはもっと困るので悩ましいです。

後日、Panasonicのショールームに伺いました。

現場監督さんと練った照明プランをベースに詳細な型番を決めるのが今回の目的でした。

まずはコストダウンで施主支給のシーリングにする旨やライコンを削除する旨を伝えましたが、

嫌な顔１つせずに対応していただけました。

ダウンライトは前回決めた温白色の調光可能なタイプのままで、

設置位置を相談。

特に気にしていたリビング部分も、

現場監督とPanasonicショールームの担当者共に同じような配置であったためそれで決定。

結局、一箇所に集中して照らす配置か、

全体的に照らす配置のどちらかに選べなかったので、

どちらも対応できるようにしました。

1番迷っているダイニングの吹き抜け部分については、

シーリングファンとスポットライトというざっくりした構成は決まっていたのですが、

詳細についてはショールームで担当者に相談＆現物確認しながら決めました。

シーリングファンについては、

あまりこだわりがなかったので色だけ決めて、

あとは担当者にお任せしました。

配置する高さによってファンの影が出てしまったりするそうなので、

我が家は天井ベタ付にしました。

次はスポットライトについて。

当初はスポットライト2個でダイニングテーブル、

1個で天井を照らす予定でしたが、

実際に体感してみると意外と暗い。

ということで、ダイニングテーブルはスポットライト3個、

天井はスポットライト1個と壁を照らすライトに決めました。

こんな感じのイメージです。

若干Panasonicの営業にまんまと乗っかったかたちにも思えましたが、

実際暗かったら嫌だなと思ったのと、

全ての照明を調光タイプにしてあるので、

明る過ぎても調節できるので良いかなと。

他にも抜けていたバルコニーの照明や、

勝手口の照明も追加しました。

勝手口の照明は、

庭も照らせるように角度調整が出来る明るめのスポットライトにしました。

やるかわからないですが、

庭でBBQ的なことをするかもしれないので念のため。

そんな感じで照明プランが固まりました。

次回はついに上棟を迎えます。

今のうちから楽しみです。

主な議題は、照明プランと電気配線とLAN配線についてでした。

電気配線とLAN配線はあまりこだわりも無いし、

少しだけ要望を出してあとはお任せする予定です。

照明プランについては、Panasonicやオーデリックで作っていただいた照明プランをベースに話を進めました。

我が家が考えているコストダウン案を伝えて、

ほとんどの箇所はすんなり決まりました。

しかし、ダイニング部分の照明は難航中です。

というのも、我が家はダイニング部分が吹き抜けになっているので、

ペンダント、シーリングファン、スポットライト等と候補が多くて決められていませんでした。

現場監督さんに相談したところ、

吹き抜けにはシーリングファンがあった方が良いと強く勧められたので、

ペンダント案は無くなりそうです。

また、吹き抜けの位置が微妙なので、

シーリングファンと照明が一体になっているものだと

ダイニングテーブルの真上に照明が来なくなってしまうのと、

まだダイニングテーブルの位置や大きさも決まっていないので、

割とフレキシブルに照らせるスポットライトとシーリングファンの組み合わせが今のところ有力候補です。

この辺は次回までの宿題になりました。

あと未定なのはリビング部分の照明です。

一応ダウンライトを配置する予定なのですが、

リビングの家具配置が未定だったのと、

ダウンライトの配置を一箇所に固めるか、

均等に配置するかもまだ迷っているので、

こちらも保留になりました。

また、リビングにホームシアター用の天井スピーカーを配置予定なので、

その詳細な位置も宿題になりました。

現時点で気になっていることを現場監督さんに質問してみました。

Q.廻り縁を無くせないか？

A.無しに出来るが、壁紙が浮いてくるので廻り縁は付けて欲しい。

妥協案として我が家はリビングだけ廻り縁を無しにしてもらうことにしました。

Q.給湯器の位置は洗面台の裏じゃないと基礎を傷つけると設計士に聞いたが本当か？

A.設計士の勘違い。給湯器をどこに配置しても基礎に影響は無い。

風呂場に直近に給湯器を設置できないことがずっと気がかりだったのでこれは朗報でした。

Q.県民共済でつけてもらうテレビアンテナは4k受信できるか？

A.出来る。

まだ4kテレビも持っていませんが、将来的に導入するかもしれないのでありがたいです。

Q.吹き抜けの窓に施主支給のロールスクリーンを設置してもらえるか？

A.費用はかかるけど設置可能。

高所に設置するものは室内に足場を組む時にまとめて設置した方が良いとのこと。

施主支給で高所に設置するものは、それまでに用意しないとですね。

Q.LANケーブルをCAT6にすることは可能か？

A.割増料金で選択可能。

県民共済住宅の照明はPanasonicかオーデリックから選択することが可能です。

Panasonicは予め、照明の希望と間取り図面を送付すると照明プランを作ってくれます。

現物確認と照明についての勉強も兼ねて、

できた照明プランを持ってPanasonicのショールームに行ってきました。

ショールームでは、予め作っていただいた照明プランに沿って、商品の紹介と、他にこんな照明にするのもありですよ的な紹介を受けました。

一通り説明を受けて、

大体こんな感じかなぁというイメージはついたのですが、

ダイニングの吹き抜け部分をどのようにするかをまだ考え中です。

シーリングファンにするのもアリかなと思っているのですが、

調光ができないので悩みます。

ペンダントであれば調光もできるようなので、

複数ペンダントもアリかなぁ。

吹き抜け部分は上も照らした方が良いとのことなので、

上の照明はこんな感じのスポットライトが良さそうです。

Panasonicではライコンの採用を推しているようで、

予め作っていただいた照明プランにも採用されてたましたし、

ショールームでも説明がありました。

確かにシーン別のオンオフ、調光の設定を呼び出せるのは便利そうですが、

今住んでいて調光するような使い方をしていないので、

頻繁に調光しないなら壁スイッチの調光でもいいかな。

とりあえずライコンは必須でないのでコストダウン候補ですね。

キッチンの手元の照明は奥さんがスポットにするか、

ペンダントにするか迷っていたようなので、

レールを配置して後で変えられるようにする予定です。

同じ日にオーデリックのショールームにもお邪魔しました。

こちらは予め図面等は送らず、

その場でプランニングしていただきました。

プランニングしていただいて思ったのは、

照明の位置やW数（明るさ）はPanasonicとほとんど変わりませんでした。

ダウンライトがメインであればPanasonicとオーデリックどちらを選んでも問題なさそうです。

オーデリックのショールームでは、

各部屋毎の照明の色温度を丁寧に体験させていただきました。

（体験に夢中で写真を撮るのを忘れてしまいました）

選択肢は3つあって、

オレンジ色の電球色、青っぽい色の昼白色、その間の温白色といった感じです。

部屋毎に適している色温度はあるようですが、

最終的には選ぶ人の好みで良いようです。

我が家はとりあえずどっち付かずな温白色で統一することになりました。

ショールームの人曰く、

温白色は割と最近出た色温度のようで、

温白色を選ぶ人が増えているとのこと。

我が家と同じような考えの人が結構いるみたいですね。

両ショールームを見学にしたところ、

Panasonicは機能重視、

オーデリックはデザイン重視な印象を受けました。

先輩方のブログを拝見すると、

現場監督によってメーカーの得意不得意があるようなので、

特にこだわりが無ければそれに従って選定するのもありかもしれません。

あとは予算ですね。

とりあえず、ショールームの人のおすすめであれもこれも採用した状態で見積もりが来る予定なので、

そこから予算をオーバーした分を削っていく感じになります。

我が家はそんなに照明にこだわっているわけではないので、

来客のある箇所にダウンライトを使用して、

それ以外はシーリングにする予定です。

最近は小型シーリングがとても安く買えるし、

もし故障や寿命を迎えても自分で交換できるので、

コスパが良いと思います。

調光可能なダウンライトですと、

交換する場合は本体プラス工事費がかかるので、

長い目でみると自分で交換出来るものが良いのかもしれません。

逆に言えば、自分達で安い業者を見つけて節約することができます。

もちろん自分達で草刈りを行なっても問題ありません。

さて、我が家の土地ですが、

5月の下旬に少し草刈りをしたのですが、

そこから長梅雨に突入して1カ月以上放置してしまった結果、

見事に草がぼーぼーになっていました。

5月の下旬はこんな感じだった土地が、

1ヶ月半でこんな感じに。

よく見ると自分の背丈ほどの木のような雑草も生えています。

それでも、そんなに広い土地ではないのでとりあえず自分達で草刈りをすることにしました。

道路側から刈り始めて、1時間強2人で作業して1/3程度まで刈れました。

2日目も同じくらい作業をして、2/3くらい刈りました。

炎天下での作業は辛かったですが、

このペースなら意外と早く片付きそうだとこの時は思ってしまいました。

ここまでは、細くて抜きやすい草がメインだったのですが、

2/3を超えたあたりから太くて硬い草が増えてきて一気にペースダウン。

さらに追い討ちをかけるように、

虫、特にカマキリに頻繁に遭遇したするようになりました。

夫婦揃ってカマキリが苦手なので、

さらにペースダウン。

カマキリにビビりながらも少しずつ草刈りを進めていきましたが、

ここはカマキリ天国かというくらいのカマキリの多さに遂に心が折れてしまい、

結局業者に頼むことにしました。

自分達がお願いした業者は、

20平米で1万円ちょいくらいでした。

全部お願いすると5〜8万くらいかかるっぽいので、

自分達で草刈りしたことでそこそこ節約することができました。

残りの作業は、自分達で刈った草をゴミ袋に詰める作業ですが、

これも結構大変でした。

自分達で刈った草は、集めて放置していたのですが、

草を刈られて行き場を失ったカマキリの一部が

放置していた草に移動してきていて、

結局カマキリと格闘しながら草をゴミ袋に詰める羽目に。

そんなこんなで、何とか着工までに草刈りを終えることができました。

草刈りがこんなに大変だとは思いませんでした。

正直舐めてました。

なので、自分が伝えたいのは、

夏明けに着工を迎える方はこまめに草刈りした方が良いですよ！

という事です。

もし、放置してしまったら潔く全部業者にお願いした方が良いかもしれません。

自分達でやるなら覚悟を決めてやるべきかと。

あと、庭いじりとかをしないと決めている方は、

最初に除草剤を散布してしまうのもアリかもしれません。

隣の土地の方は序盤に除草剤を散布したようで、

うちの土地とは草の生え方が全然違っていました。

以上が草刈りについて伝えたかった事です。

ご覧いただきありがとうございました。

と、その前に間取りの最終微調整。

最後の最後まで修正していただいて設計士さんには感謝ですね。

契約については、

色々説明のあった後にハンコ付きラッシュ。

土地の購入時はハンコを押すのも緊張しましたが、

今回は何とも思いませんでした笑

以降の窓口は現場監督になるようです。

併せて照明やスイッチ、電気配線を考えるという宿題をいただきました。

とりあえず、照明についてはPanasonicとオーデリックに照明プランを作ってもらおうと思います。

スイッチやコンセントの位置はこれから勉強ですね。

あと着工までに済ませなければいけないのは、

駐車場の手配と土地の草刈りですね。

もう1ヶ月以上土地を見に行ってないんですが、

雑草がヤバそう・・・

この猛暑の中草刈りとか辛すぎる(つД`)

今回主に行ったのは、

間取りの微修正と、見積もり金額の確認です。

間取りの微修正については、

主に窓の位置、数、大きさについて変更しました。

前にも言いましたが、

窓については良し悪しも正解もよくわかりません。

前回は何となくこんな感じかなぁと設計士さんと一緒に決めましたが、

よく考えるとこの方が良いのでは？と思うところがそこそこあったので、

そこを修正してもらいました。

ただ、個人的にこの方が良いと思っているだけで、

それが正解なのかはよくわかりません。

なので、これから間取りを設計する方は、

早めに使える窓や個数を確認して、

間取りを考えておくことをおすすめします。

また、窓の位置や大きさは、

柱の位置や筋交いの位置によって結構制限されるので、

早めに設計士さんに要望を伝えて擦り合わせを行った方が良いです。

我が家も泣く泣く諦めた箇所がいくつかあります。

諦めたと言えば、

給湯器の位置も注意が必要です。

今住んでいる家の不満として、

シャワーの水がなかなかお湯に変わらないので水がもったいないというのがありました。

なので、給湯器をなるべく風呂場の近くに設置したかったのですが、

給湯器を風呂場の近くに設置するには、

配管を通すため基礎を削らなくてはいけないようです。

基礎を削らないようにするために、

給湯器は洗面台の裏に設置する必要があります。

設計士さん曰く、基礎を削っても影響はないけど、

あまりおすすめしないということで洗面台の裏に設置しました。

シャワーから速攻でお湯が出るようにしたかったので残念です。

続いて見積もり金額についてですが、

照明や壁紙等のオプション分が含まれていない現時点で分かっている範囲での見積もり金額をいただきました。

我が家はとりあえず付けたいオプションは全部入れて、

後で予算に応じて削ろう作戦だったので、

ビクビクしながら見てみましたが、

意外にも予算内に収まっていました。

さすが県民共済住宅ですね。

内訳を見てみると、

軒裏を木目にするオプションが異様に安いのに気がつきました。

間違いかと思って設計士さんに確認すると、

なんでも最近ダイケンとの契約（？）が完了して安くなったそうです。

これは有り難い。

感触としては聞いていた金額の半分くらいになった印象です。

とりあえずオプションを削らずに済みそうで良かったです。

さて、次回はいよいよ契約です。

このまま何事もなく順調に進むと良いのですが(^^;)

目的はユニットバスをTOTOのサザナとLIXILのアライズのどちらにするかを決めるためです。

サザナとアライズは基本的なところは良く似ていて、

かつ県民共済住宅の標準で結構良いグレードなので、

そんなにこだわりが無い人であればどちらを選んでも問題無いと思います。

でも、自分は割とお風呂好きなのでちゃんと決めたいと思ってました。

結論から言うと我が家はアライズに決めました。

決めるにあたり、いくつか比較した点を紹介していこうと思います。

・床

サザナの大きな特徴は踏み心地が柔らかいホッカラリ床があります。

実際に踏んでみると柔らかくていい感じです。

一方、アライズは硬くて滑りにくい床になっています。

床に関してはサザナに軍配かと思いましたが、

いくつか気になる点が。

まず、掃除のしやすさ。

ホッカラリ床の目地の部分の段差が高くなっているので、

ブラシのようなもので無いと掃除がしにくいそう。

逆にアライズの方は目地の段差が低いのでスポンジで掃除可能。

そして、風呂では基本的に椅子を使っているので、

思っているより柔らかい床の恩恵を受けなさそう。

耐久性も硬い床の方が高そうというのもあり、

床はアライズに軍配。

・カウンター

サザナはカウンター部分と壁に隙間があり、

水が溜まりにくい構造になっています。

また、カウンターを壁に固定する部分も凸凹が無く、

掃除が楽そうです。

一方、アライズは、カウンターを取り外して丸洗いできます。

が、固定するためのパーツも多く、

凸凹も多いので掃除の手間は増えそうです。

湯船でオキシ漬けにすれば掃除も楽になるかな？

最悪カウンター無くてもいいかも・・・

ということで、カウンターについてはサザナに軍配。

・シャワーフック

シャワーフックの高さの調節方法に差があります。

まずサザナは回して固定するタイプのため、

高さを変える時に一度緩めて、

調節後に締めて固定という方法になります。

現在使っているのがTOTOのユニットバスで、

シャワーフックの調節方法は上記のものになるのですが、

これが意外と手間であり、固定する際にしっかりめに締めないと、

シャワーヘッドの重さで落ちてきてしまうということがあります。

また、片手で操作できないというのもマイナスポイントですね。

一方、アライズは調節する時にだけスイッチを押すタイプなので、

簡単かつ片手で操作出来て、

シャワーヘッドの重さで落ちてくるということも無いと思うので、

シャワーフックはアライズに軍配。

・水洗

サザナは温度と水量を捻って調節するよく見かけるタイプです。

アライズはダイヤルで温度と水量を調節して、

プッシュして水を出すタイプ。

現在のお風呂はサザナと同じタイプなので、

使い慣れている方が良いかとも思いました。

ただ、プッシュ式のメリットとしてダイヤルをいじらなければ、

毎回好みの水量が出るので節水になるとのこと。

また、サザナの高いグレードにはプッシュ式が採用されているので、

なんとなくプッシュ式に惹かれてしまいました。

（実際使ってみて使いにくかったらどうしよう・・・）

・手すり

サザナは普通のシャワーフックの高さ調整用のバーと手すりが一体になっているタイプです。

アライズも同じタイプになりますが、

別に手すりが高い位置までシャワーフックを調節できるタイプも選択可能です。

後者のタイプですと、

シャワーを真上から浴びることが出来ます。

ぶっちゃけ手すりなんて使わないので、

真上からシャワーを浴びれるアライズの方が良いかなと思いました。

・排水溝

サザナもアライズも水の流れで髪の毛が集まるタイプですが、

アライズの方は浴槽の排水の勢いを利用するので、

より一層まとまりそうです。

また、排水溝のパーツもサザナが2つであるのに対して、

アライズは1つなので嫌な排水溝の掃除も多少楽そうです。

そんな感じで我が家は最終的にアライズに決めました。

同じようにサザナとアライズで迷っている人の参考になれば幸いです。

最後にショールームに置いてあった模型で、

県民共済住宅の標準で選べる色の組み合わせの写真を撮ってきたので載せておきます。

サザナ

アライズ

間取りが固まると図面作成に要する時間が必要なくなるので、

毎週打ち合わせという感じになってきますね。

さて今回は仕様決めがメインでした。

とは言っても、大体の部分は仕様の選定用紙をもらってあらかじめ家で妻と決めていたのでサクサクと決まりました。

設計士の方とショールームを見ながら仕様を決めていったのですが、

あまりに早く仕様を決めていくので驚いてました笑

それでも、いくつか迷ったり当初と変えた部分がありました。

まずは、屋根瓦です。

これは、ぶっちゃけ良し悪しが分からん笑

外観でもあまり見えないところなので、

あまりこだわりも無いし。

選ぶ人が多いのと設計士の方のおすすめということで、プライム40という瓦にしました。

あとは、迷ったというか結局決まらなかったのは、

ユニットバスです。

TOTOとLIXILの2択まできていますが、

どちらも一長一短あって迷っています。

まだ、ショールームにも行けてなかったので保留にしてもらいました。

実物を見て仕様を変更したものに玄関のドアがあります。

当初はYKKのN08を希望していたのですが、

外壁の色と合わせてみるとC06の方がしっくりきたのと、

採光出来た方が良いだろうということで急遽変更しました。

後から気づきたのですが、N08よりもC06の方が5,6万高かったので、

お得感がありますね。

気になっていた仕様に軒裏の色変更がありました。

標準だと白になるようですが、

いわゆるおしゃれなお家は木目になっていることが多いので、

木目にしたいと思ってました。

こんな感じ。

県民共済住宅で予約をした際に、

軒裏の色を木目に出来るか聞いたところ、

軒裏の色を木目にしたいという希望は多くて現在検討中との回答でした。

改めて今回聞いてみると、

なんとオプションで選べるようになっていました。

選べるのはダイケンのダイライト軒裏というものです。

色もいくつか選べます。

気になるお値段の方は、玄関ポーチの天井と屋根の軒裏で10万円は超えるそう。

思ったより高かったので、玄関ポーチの天井だけにしようかな。

次回はオプション関係の見積もりが出てくるので、

採否を決めていくそうです。

構造計算も終わるので、

間取りの大幅変更は難しくなるのかな？