我ながら飽きっぽい。

読了：りすん　／　諏訪哲史

芥川賞受賞作のアサッテの人と対になった小説です。

こちらは，ほぼ会話で構成された小説。

そういえば「前作を同じ主題の理論編とするならば」とあるので，アサッテの人に対する「論文みたい」というレビューは的を射たというか，作者の思惑通りなんじゃないかと。

感想も書いてませんが，一応アサッテの人も読んでます。

読むきっかけが単純で，講義を聴講しているから。

講義内容は，たぶんあまり書かないほうが良い内容なので，書きません。

でもまぁ，なんというか愉快です，楽しいです。でも，トラウマが作られます。

講義の中で先生は「小説は，物語と批評と詩によって成り立つ」というのを繰り返していました。

りすんのあとがきにもあるように，ドンキホーテやボヴァリー夫人のように紋切り型の批評によって言語芸術は成り立つという意味だそうで。

りすんは，一時期はやったセカチューだとかの批評になるんですかね。

しかし正直，私は小説は娯楽だと思って読んでいます。

ぶっちゃけ，薄っぺらいとか何も考えずに好き嫌いだけで判断します。

個人的には，諏訪さんの小説は好きです。

でも，先生の否定する「新しそうなもの」も好きです。

推理小説やらSFなんかはたぶん，詩と批評のない死んだ言語芸術なんでしょうね。

でも好きなんだよなー

もう一つ，ここまでの講義でいっていたことがあるけれど，なかなかにショッキングな字面なので。

誤解なくここに書くのは難しいから，やめておきます。

定期的に講演会なんかもやってますし，一度聞いてみても面白いと思います。

しかし，ものすごい細い人です。本当に，きちんと内臓はいってるのかしら。