※喧嘩の勝ち筋や有利な手法とは一緒くたに言えない。よって、これは喧嘩界隈の絶対普遍を記したノートでは無いものとする。

 第1章 勝敗の個人的判定基準

大きな基準

相手の降参や論破はほぼ界隈共通で勝敗に直結。論破の在り方は界隈によってかなり異なる。

矛盾した箇所の指摘のみを勝敗として置く界隈と矛盾してなくてもその際の理屈の妥当性に応じて勝敗をつける界隈がある。

自分の主張に対して相手が反論をぶつけてきた時に、自分の主張に対する相手の解釈と自分の主張に対する自分の文意が食い違うことがある。どちらも穏当に汲み取れる解釈であれば、指摘した相手側がマイナスになることが多い。喧嘩では「確認しなかった（掘り下げなかった）相手の落ち度」が共通認識として置かれてることが多いというのが経験則。ただ議論が煮詰まってない状態で断言を含んだ指摘を入れてくる強い喧嘩師は少ない。根気よく質問責めや誘導で粗探しをするのが前提。そのためには長期的にミスをしないように立ち回ることが必要。

そして保険として「お前の主張は間違っているぞ」という意見を相手から引き出しておいた方がいいことが多い。引き出せなくても、それをアピールすることは大切で、喧嘩では防御側が有利というのが持論だ。そこから「自分は間違ってないんだ」という正当化を展開していく。

勝敗に直結せずとも優劣を大きく左右する基準がある。それは揚げ足取り。ここでいう揚げ足取りとは相手の間違いを指摘する点にある。例えば誤用や誤解、誤字のこと。しかし誤字であっても誤タップなどによる変換ミスは含まない。中でも記憶の齟齬で勝ち星をあげるのは効果が強い。揚げ足取りでは誰がみても"間違ってる"ものを指摘するのが理想。ただし自分から「間違ってる」と主張することはリスクがあるため、質問や確認の文体を装い、確実に相手に認めさせるやり方がよい。本筋に関係が無くても、こういうポイント稼ぎは積極的にすべきである。また、口頭やログが残りにくい文面喧嘩の場合は常に録画できる環境を作り、記憶の食い違いの時は積極的に指摘していくと、安定した勝利を得やすい。

喧嘩内の強い立ち回り

常に有利な論点を

喧嘩で最も勝率をあげる方法は有利な論点を積極的に作ることだ。喧嘩は論点が確立された段階で勝敗が決まっていることが少なくない。詭弁の方法では挽回が可能となるケースも見受けられるが、これは特殊なスキル。みんなが思っているほど簡単ではないので、常に優位な議題を選択することを前提として立ち回るのがよい。

煽りの意義

あまつ喧嘩論で最も重要となるのが煽りの意義だ。煽りというのは、案外使い道がある。それは積極的に論点を作るという姿勢を見せる点。相手に対して第1章で述べた「間違いの指摘」を誘発させる点。展開が予想しやすい点。立論の合間合間に用いる場合は、相手と自分の立場を読者に明確にし、秀逸（面白い、的確、上手、卑近）な例えは優れた攻撃にさえなる。特に論点作りや間違いの指摘を誘発する点に関しては有利な立場を取るにあたって、とても効果がある。ただし煽りの絶対条件は「当たり障りがない」ことだ。もし煽ることで、墓穴を掘るようなら絶対に使うべきじゃないし、常に反論に対処できる正当性を証明出来る状態にしておきたいのが煽りだ。

議題への対応

喧嘩を多くこなしていくと、よく論点になる命題というのが実は存在する。齟齬をきたした場合には「説明力と理解力どちらに非があるのか」という論点になることがかなり多い。これに限らずだが、そういう論点に対して常にアンテナを張り、立論に使えるデータなどを収集することも大切になってくる。逆に有利な議題に無理やり持っていく手法もありだ。この共通認識や確認があれば、この主張で倒せるという状況を把握しておく。

論点の対応

長文のやり取りになった際に重要になるのは切り捨て能力。余計な論点は端折ったり、重複してる論点は同じ段落にまとめたりなど、議論を整理する能力を身につけよう。文章が綺麗に短くなるだけではなく、理解力の向上にも繋がる。それだけではなく、ミスや間違いで揚げ足を取られる可能性が格段に減るのだ。また必需単語は別として、相手の意見を言い換えた単語などを別の主張をまとめるときにも使ったりなどして、同一の単語に複数の意味を持たせると食い違いが生まれて面倒なので避けるべきだ。同じ言葉で表現できる事物でも、異なる概念ならば敢えて別の単語で表現するべきだ。このような工夫をしておくと、説明力や理解力の議論になった時にも「わざわざ別の単語に置き換えたのに」というひとつの根拠に昇華することも出来るので、小手先のテクニックとしてはアリ。

喧嘩外の立ち回り

風格

それとなんだかんだ強者風を吹かしておくことは大切だ。勿論口先のゴミでも、文体が強そうなだけで警戒するし、そのインパクトは周りの評価にモロに関わってくる。それと「こいつは強者だな」という認識は「負けてもブランドが傷つかない」という相手の妥協を生むので、かなり効果あり。匿名の環境では達観スタンスを決め込み、実在してそう（でしてない）な古参を装うなどの工夫は存外役に立ったりする。

敵の選択

最強格から潰すんじゃなくて、弱いやつからコツコツと。これは俺が実際にOCで実践してる手法。かなりの実力差があれば、多少高飛びしてもよいが、最強格には多くの場合、囲いやバイアス評価が含まれているので、その界隈に居座る人間からしたら、壊されたくない象徴なのだ。だからコイツは強いし、負けてもおかしくないと思わせるような印象を作り上げてから、信頼の下、敵を打破するのだ。

第３章 立論

ここではこれから文面喧嘩を始める人、文面喧嘩に興味がある人に向けて、きっと役立つであろう情報を書いて行こうと思います。どれも初歩的なことで「もうそんなこと知ってるよ」というものが多いかもしれませんが、初心者にも分かりやすく説明して行きたいと思っているのでご了承ください。

STEP.1​文面喧嘩を知ろう

まず始めに文面喧嘩とは何なのかというところから始めましょう。これは文字通りに読み解いていただいて問題ありません。言葉や文字によって作成された文章を基盤として成り立つ喧嘩です。文面喧嘩の対概念として口頭喧嘩があげられますが、文面喧嘩が文章で行われるのに対し、口頭喧嘩は実際に自分の口から言葉を発することで行われます。その性質から文面喧嘩の多くには「深く思考する猶予」が与えられており、ゆっくり考えて投稿することができます。しかしその一方、ログとして自分の投稿した文章が残るために雰囲気や流れで誤魔化しが効きにくいという特徴もあるのです。したがって口頭喧嘩から文面喧嘩を始めようと思ってる人は以前より一層の責任感をもって投稿することを頭に入れておきましょう。本筋の議論とはまた別の部分である揚げ足取りの効力に関しても口頭喧嘩より文面喧嘩の方が大きいので注意です。

STEP.2​文章の書き方

おそらく多くのビギナーが抱えているであろう悩みが、文章をどう書くかという課題でしょう。結論からいうと、ここでは分かりやすく書くことを推しています。そのために必要になるのが適切な文法と伝えたい情報の順序、そして修辞です。上記の順から説明していきます。

適切な文法

文法と聞くと厳密なものを想定しがちですが、ここではざっくりとしたものしか扱いません。よく学校なんかでは「文頭に"なので"を用いることは文法上間違い」などと習いますが、ここでは飽くまで分かりやすく書くためのポイントを抑えることを目的としているため、度外視しています。

まず一番に伝えたいことは「主語と述語」をしっかり適切な形で揃えることです。これ、実は意外とできてない人多いんです。というのも、大抵の人はとあることをしていないんです。これをしないと文章がどんどんと複雑になり、最終的には遠くかけ離れた主語を忘れ、適切な述語で繋ぐことをしなくなってしまうのです。

例えばこの文章を読んでください。

「多くの人はお前の文を読んだ時に難語であったり稚拙な文構造であったりが原因となって理解されにくいだろう！」

なにか違和感がありませんか？そうです。主語が「多くの人は」なのに述部が「理解されにくい」となっているんです。このような現象は非常に多く見受けられます。書き手としては「お前の文が理解されにくいんだ」ということを書きたかったのでしょうが、このように本来の主語と意図した主語がズレてしまっているのです。このような現象の主要な理由としては、文を書いているうちに「主語」を覚えていないということが挙げられるのですが、一体どのようにすれば解決するのでしょうか。それがさっき軽く触れた「とあること」なんです。これをすることで主語のズレだけではなく、自分の中でも意見や持論を整理することが可能となり、相手にもより分かりやすく説明することが出来ます。文面喧嘩を始める人は正直、これだけ意識していれば間違いなく文章力、思考力ひいては喧嘩の実力までも底上げされます。ずばりその答えは「句点を用いて文を短くまとめること」です。単文を作るって言い換えることも出来るでしょう。百聞は一見にしかず、では実際に単文を作り、先程の文を推敲します。

before

「多くの人はお前の文を読んだ時に難語であったり稚拙な文構造であったりが原因となって理解されにくいだろう！」

after

「多くの人はお前の文を理解しにくいだろう。なぜなら難語であったり稚拙な文構造などが原因としてあるからだ。」

句点を1回挟むだけでスッキリと文章をまとめることが出来るのです。更にここでポイントとなるのが、文と文の間の接続の言葉です。今回は「なぜなら」がこれに該当します。これは読み手に対して論理的な読解をさせるための重要な指標になり、とても重要なポイントになります。句点を使いこなすことによって、このように文章構造自体を見つめ直す機会にさえなり得るので、是非皆さんも実践してみてください。

文章の構造1

ここでは文章構造の並びに関するお話をします。わかりやすい文章を書く上でのコツは、文を情報のまとまりだと捉えることです。文を情報だと思えば、あとは理解しやすいように順番にその情報を並べればいいのだと気づきます。例えば迷子になってしまった子がいるとしましょう。そして道を尋ねられた人は答えます。

「最初の角を右に曲がって、次の角を左に曲がり、3つ目の角を右に曲がれば目的地に着きますよ」

何の変哲もないメッセージですが、ここに答えがあります。それは実際にその子が踏むべき手順通りに情報が並べられているということです。では、もしもその子が踏むべき手順通りに、情報が並んでいなかったらどうでしょう？

「二番目の角は左に、最初の角は右に、三番目の角は右に曲がると、そこは目的地だよ。」

すごく分かりにくいですよね。この点からも文の並べ方の大切さは伺えます。これらの例は極論ですが、実際に歩むべき道筋（論理）をあべこべに、思いついた順番に書いてしまうと、読み手を混乱させる要因になり得ます。喧嘩の場に於いて多くの場合、説明のない状態で、相手はあなたの意見を理解していません。そういう意味では相手は迷子なのです。そこで、あなたが行き着いた結論に相手を導くため、道案内同様に情報の並べ方を工夫する必要があるのです。しかしこれは必ずしも「歩むべき手順通り」にする必要はありません。要は分かりやすければいいのです。場合によっては、歩むべき手順とはまた別の並べ方にする方がいいこともあるでしょう。

文章の構造2

次に意識するのは文ひとつひとつではなく、文のまとまりです。国語の時間に段落ごとにまとめる工程があったと思いますが、文のまとまりは、この段落に近いものだという感覚で大丈夫です。例えば文のまとまりごとに、それぞれ性質があると思います。小論文の例を借りれば、「主張」「根拠」「具体例」「結論」などなど、文のまとまりごとに、その働きは様々です。これは喧嘩にも同様のことが言えるのです。勿論小論文のように厳密なルールがあるわけではないので、必ず具体例を入れなくてはいけなかったり、根拠を入れなくてはいけなかったり、そういう縛り的なものがあるわけではありません。ただ、この文のまとまりを性質として捉えて、合間合間に接続詞を入れたり、並べ方を工夫することによって、自分が相手になにを伝えたいのかを明確にすることが可能となり、文章が段違いに伝わりやすくなります。自分がその文のまとまりを作ることで、相手になにを伝えようとしているのか。例えば「結論」を伝えたいのか、「根拠」を伝えたいのか。そういうことを意識して、接続詞や並びを意識し、わかりやすい文章構成を意識してみましょう。

修辞

修辞法なんて呼ばれたりもします。これは例えば比喩表現であったり、重複表現であったり、皮肉であったり、文章に味やユーモアを加える上級者向けの技術です。特にこれは煽りに関して重宝される技術であり、これを身につけることで自ずとユーモアに満ちた煽りや説得力のある意見を構築することが出来るようになります。文面喧嘩を極める人間であれば、避けては通れない、一度極めれば強者認定待ったナシ。そんな登竜門として君臨する高等技術です。直接的な論理的思考には関係しませんが、既にある論理のインパクトを増し、聞き手を頷かせる強烈な力を持つので、上のふたつを網羅することが出来た喧嘩師から、率先して修辞法にも注力してみましょう。

プレイヤーの喧嘩の実力を確認できる範囲で載せた階層性のリスト/レート。実力が不明瞭な人物については暫定的に配置するものとする。

主にTwitter喧嘩界隈とします。

口頭喧嘩

最上層

​上層

A+

A

A-

​中層

B+

B

B-

下層

C+

C

  喧嘩界隈

喧嘩界隈とは喧嘩師/論争厨とそれ以外の平和民や雑談民などのコミュニティを指します。喧嘩という非日常なテーマが織り成す独創的な人間関係が特徴で、喧嘩を中心に様々なイベントや事件が起こります。しかし危険な人間も多く存在するコミュニティなので面白さの反面、一歩間違えると取り返しのつかないことになります。

  喧嘩とは一体なにか？

喧嘩と聞くと稚拙な表現に感じますが、その実は「弁論ゲーム」です。会話をベースに相手の揚げ足をとったり、論点について意見をぶつけあったり、喧嘩はそういう一種のゲームとして説明がつきます。勿論煽り行為はOKです。基本的な評価軸は"論理"と言われる相手の意見に正しく指摘したり、正しく反論したりする点にあります。また独立したもう一つの指標として"煽りという評価軸も存在します。しかしこれは論理よりも精査が難しく、感覚に大きく依存する観点なので、単に罵詈雑言を浴びせるのではなく、大衆の心を打つような絶妙な言葉選びが必要とされます。

  ​喧嘩師リスト/論争レート

上記のような喧嘩を行う者は、喧嘩師/論争厨と呼ばれ、様々なリストやレートに於いて格付けがされます。大きく分けて「上層」「中層」「下層」というヒエラルキーがあり、更にその中にも細かい序列などがあります。大抵の論争厨/喧嘩師はこの序列で高位に君臨することを目的としており、それにより熱い戦いが繰り広げられています。

喧嘩師リスト/論争レートをみたい方はこちら

『喧嘩師リスト/論争レート』喧嘩師リスト/論争レートプレイヤーの喧嘩の実力を確認できる範囲で載せた階層性のリスト/レート。実力が不明瞭な人物については暫定的に配置するものとする。口頭喧…ameblo.jp

  ​注意事項

喧嘩界隈に於いて平和に暮らしたいのであれば、絶対に辞めるべき行為があります。それは「ネガティブキャンペーン」と呼ばれる不当な印象操作攻撃です。個人情報や秘密情報の晒し行為から暴露。その他相手の印象を悪くするような言動をとってしまうと、この界隈では揉め事は必至で確執を生む結果となります。この界隈ははっきり言えば人格に難アリの異常者ばかりです。角が立たぬように慎重に立ち回りましょう。