【先に結論】

相手の話す事柄を、既知の法則に当てはめて推測して尋ねると話が弾むかも

（それを繰り返すことで会話が縦に深掘りできる）

【話題が尽きるという課題】

相手の話を聞いている時、へぇ～としか返事できなくて困る事があった。

他には何が？と話題を横に展開することがかろうじてできても、

話を縦に深く掘り進めることができない。

相手の言葉をそのまま受け取るだけでは話す内容がすぐに尽きてしまうのだ。

そこで・・・

【具体から抽象へ変換してみよう】

話を抽象化したり要約したりすると共通点が見つけやすくなる。

具体的な話に出てくる事柄は基本的に唯一無二のものであり、

話の膨らませようがないように思われる。

しかし、

話を抽象的に言い換えることで、類似する別のものについても考えられるようになる。

すると話を膨らませることができるようになる。

【抽象化し要約することで法則を発見しよう】

・法則の原型
　「こういうのはだいたいこうなる」

・法則の例
　スパイ物作品はだいたい敵が出てくる。
　強敵が現れたり、敵側に強力な組織やバックの存在が判明する。

　敵と思われた存在が実は味方組織とも通じている等。

・未知の物事に法則を当てはめて推測する例
　スパイファミリーという作品が流行っているが、自分はその作品を知らない。
　名前からどうやらスパイ物だと思われる。
　強敵が出てくるのだろうか？
　敵の素振りから味方組織との繋がりをほのめかす伏線がないだろうか？

・話をするときには、話者が好きな作品の内容を
　既知の法則に当てはめて推測し尋ねてみよう。
　すると、スパイファミリーは実は学園モノの側面もあることが分かってくる。

　敵の組織とか強敵とかそういうのは特にないらしいことも分かってくる。
　※予想通りにはいかない点も、話をすることの面白さである。

・作品についてだけでなく、話者自身について推測して尋ねるのもいい。

　そういう感じの作品が好きなのか？
　どうやってその作品に出会ったのか？など。
　※そうすることで自分の中に法則のストックを増やすことができる。

・一方的に相手に語らせるだけでは尋問みたいになりかねない。
　自分のことも少し話すといいのではないか？（法則から推測される仮説）
　相手と自分に共通するような法則のあるエピソードなどを
　話すといいのではないか？（法則から推測される仮説）

【まとめ】

相手の話す事柄を既知の法則に当てはめて推測して尋ねてみよう。

話を深く掘り下げることができ、理解が深まるだろう。

＜今日やること＞

Pythonの勉強

10時の無料相談のとき何を聞きたいかメモしておく

ボイトレ

絵を描く

3Dモデル作成

配信のとき何を喋っているか要約する

配信のネタをストックする

人にPCの使い方を教える時の内容を書き出す

生活の中心がなくなってしまっている。

毎日がただ何かに反応しているだけ。

自発的になにかしようとしていない。

そのことに危機感を覚える。

どうすればいいんだろう。

毎日なにか考えないと。

「読書でもしようか」

そう思った時。気が付いた。

「せっかくだから今のうちに他にもやりたいことを書き出しておこう」

この考え方の癖が、もしかしたら困難を引き起こしているかもしれない。

読書をしたいと考え、他にもやりたいことがないか考える。

そうして列挙しだす。そうすると何が起こるか。

たくさんのやりたいことが考え出される。

優先順位をつけようとする。

しかし結局、やらない。

一個の思いつきを足がかりに、網羅的に物事を捉えようとする。

その途中でなにか別のものに気を取られ、結局何も手につかない。

興味が拡散してしまう。

興味拡散に対抗するにはどうすればいいか。

思いついたらそれに飛びつけばよいのではないだろうか。

「他になにかないか」と考え出す。列挙しだす。順番をつければ良いようにも思われる。

やりたいことを思い出す。他になにかなかったか列挙しだす。順番をつける。

やりたいことを列挙するまでは良いのではとも思われる。

そこまでは失敗ではないと思いたい。

いつものことを思い起こしてみよう。

列挙したあとどうなっているだろうか。

やりたいことに着手せずに終わってしまった。