Ｒ・Ｄ・ウィングフィールド
芹澤恵 訳

≪一行あらすじ≫

少女の失踪は、ある忘れられた現金強奪事件を呼び覚ます鍵だった。

≪三行あらすじ≫

毒舌でだらしないワーカホリックのフロスト警部は、強引なまでにある少女の失踪事件をどこまでも追い詰めていく。荒野に置き去られた見つかるはずのない死体は、物言わぬまま、少女の行方と忘れられた現金強奪事件を暴き出す鍵でもあった。

まあ、とにかく面白い。そして上手い。

都合三日間の話で、基本的には、ほぼフロスト警部の三人称一視点で書かれている。

作者にその意図があったのかどうかは分からないが、フロストのキャラとコロンボのそれがどこかリンクしているように思えた。

無論、理詰めで解いていくコロンボとは異なり、フロスト警部は行き当たりばったりでも、それが解明のカギになるという事実を掴んでいくという点は異なるが、どことなく通底するところがあるようにも思える。

バディもので、相棒のクライブは、ロンドンからやってきたばかりの新米刑事でもの知らずという立ち位置が与えられているが、これはフロストとの対比を出すためのキャラ設定だと思うし、状況の説明をするためにクライブは弄り回されているのは分かる。

署長やアレン警部といった、フロストとは対極のキャラ設定や、それとの対比で、警察署内でフロストが他の警官などから慕われている様子が上手く入っている。

特段警察内部の詳しい説明などが書き込まれているわけではない、まあ、イギリス警察の警官全てがこうでは困るが、ごく普通のブルーカラー的性格付けで書かれているので、読み手はフロストに共感を覚えるようになっている。このあたりが上手さということなのだろう。

長い話ではあるが、フロストの毒舌とか、おやじジョークといった評もあるようだが、あの程度であれば、内容はともかくエスプリの範囲ではないのかとは思う。

あまりに品行不正な警察官では面白みに欠けるということで、少し極端な性格付けがなされてはいるが、フロストの能力の高さなどは（コロンボと同様に）読者によくわかるように書かれている。

≪参考にすべき点≫

フロストのキャラ付けは、いろいろな他の作品に影響を与えていると思う。盗めるところは盗みたい。ただ、こういったややアウトロー的なはみ出し者を書くのであれば、その分周りの固め方をしっかりしておかないと、話がバラバラになってしまいかねないと思う。

枠がしっかり嵌っているから、その中で起こるドタバタなどが生きてくるのであり、その文革ハードルは高くなるように思う。

署長やアレン警部といった、対極のキャラがいるからこそフロストのハチャメチャな壊れ振りが生きてくるのであり、ややステレオタイプになりがちな署長などのキャラ設定をうまく考える必要はあると思う。

≪他山の石≫

ボリュームくらいか、気になるところは。

長いのは長い。もう少し短いほうが良いのかもしれないが、これだけの分量を読ませてしまう筆致というか構成は参考にしたい。

アーナルデュル・インドリダソン
柳沢由実子 訳

≪一行あらすじ≫

偶然見つかった一つの骨は、７０年以上前の悲しい出来事を今に呼び覚ます鍵だった。

≪三行あらすじ≫

赤ん坊がしゃぶっていたのは人骨であった。その骨は、なぜ、いつそこに埋められることになったのか。捜査を進めるごとに様々な可能性が浮かび上がっては消えてゆく。一つの家族の無残な過去は、悲劇的な一つの終わりと、いくつかの傷を残して封印されていた。

暗い話であることに間違いはない。

邦訳分の２作目とのことで、キャラの背景などは、この一冊だけではあまりわからない。

文書の組み立て、訳文とも読みやすさに寄与している。

どこまでも救いのない話であり、あとがきにあるように作者にそういった意図があったにせよ、こういった描写をここまでの分量で書くのは、主役の娘の話と同様に、物語の進行に影響を与えていると思う。

話は上手い。これだけ暗い話を、一気に読ませるだけのものはある。

イヤミスの一種といってもいいのかどうか、ミステリという部分はそれほど濃くない。

カットバックが毎回入って、その中で過去の事件は時系列に沿って開示される。

≪参考にすべき点≫

リーダビリティの高さ。これがまず挙げられる。

派手な事件がバンバン起こるようなことはない。全ては過去に起こったものであり、それを読み解く鍵は徐々に与えられる。そのあたりの示し方は参考にすべき。

≪他山の石≫

ここまで暗い話で突き進むのは、相当に困難なことである。北欧というイメージを割り引いて、これを書いて受けるとは思えない。

しかし、割にコンテスト向きの話ではあるのかもしれない。そのあたりをどう勘案するのがいいか、書いてみないとわからない。

ユッシ・エーズラ・オールスン (著)                  

吉田奈保子（訳）

≪一行あらすじ≫

美貌の女性国会議員の失踪は、事故ではなかった。数十年の時を経て復讐が始まる。

≪三行あらすじ≫

特捜部Ｑは過去の未解決事件を捜索する部署であり、はみ出し者の刑事と奇妙なシリア人しかいない。美貌の女性国会議員の失踪事件は、偶然の事故ではなく彼女を狙う一つの影があったことを突き止める。あまりにも哀しい復讐劇の果てに、ようやく過去は収束する。

これも文章（訳文）が上手い。

一昔前の、翻訳物は読みにくいという認識はもはや通用しなくなっている。

切るところをきっちり切ってある。

二段組４００Ｐくらいあるので、×2の原稿用紙換算で約８００枚。

結構長い話だが、読みやすい。

いわゆるバディ（相棒）もので、能力はあるが、あるきっかけで組織に反抗的なはみ出し刑事と、ムスリムに非寛容であるといわれるデンマークを舞台にしている割に、シリア人をその相棒に配している。

主役はややルーティンな作りだが、このシリア人がいい。キャラ設定が非常に上手い。

常識はずれな割に隠れた能力が高いという設定だが、万能感を出さずにうまく抑えて、その存在自体が謎であるという作りこみが成功していると思う。

その上で、ターニングポイントではいろいろなものを見つけたり、気づいたり、謎の解明に寄与することになるが、なるほどと思わせる流れになっている。

５年前の議員失踪事件を掘り返す契機になる事件というか、きっかけがやや薄いのではないか。

あと少し気になったのは、女性議員の監禁状況の記述が少し過剰ではないか、そこが作り込みの部分になるのかもしれないが、かなり丁寧であるがゆえに、物語の進行をそこで切ることになるので、話しの流れを止めているともいえるのではないかという点。

このあたりはバランスということになるのだろうが。

≪参考にすべき点≫

バディの一方であるシリア人の造形。これに尽きると思う。

秘密があって、頭が良くて容器に振る舞う。主役の陰の部分の補完にちょうどいい。

訳文はうまい。それもあってサクサク読める。

このレベルの記述というか表現は、もはや基本的なレベルとして敷衍していると考えた方がよさそうである。

≪他山の石≫

女性国会議員の失踪を調査再開する契機が、もう少し何かとリンクしていた方がいいのではないかと思う。

過去の恨みが動機であるのはいいとして、ここまで執拗に監禁状況を書くというのはいかがなものか。

最後の被害者発見以降、パタパタといってしまう。ここにも何か契機が欲しい。

エピローグは必要だったのか、判断が難しい。このために弟の施設失踪が入っているのだろうから、無いのも変だが、確かに少し薄まるのは事実。スパッと終わるほうがいいのか、こういう形で少し膨らませるのはいいのかは場合によるとしても、５５０枚以下で書く場合は最後をつけるならあっさりといかないと、蛇尾になりやすいように思う。

ジョエル・ディケール
橘明美 訳

≪一行あらすじ≫

書けなくなった若い作家が恩師の窮地を救うべく奮闘するが、最後にはすべて裏切られる。

≪三行あらすじ≫

33年前に失踪した少女が遺体で発見される。そして捕まったのは当時少女と恋愛関係にあった老作家だった。一つのベストセラー小説を軸に、いくつかの謎が深まってゆく。恩師の窮地を救うべく奮闘する若い作家が最後に得た結論は、余りに苦いものだった。

訳文が上手い。

原文がそうなっているというより、翻訳者の文才が大きいと思われた。

読みやすい文章ではあるが、いかんせん長すぎる。この書き方で上下二巻はきつい。

上巻はミステリというより、恋愛小説というか、謎の提示があまりなく、もう少し書くことを取捨選択してほしい感じが強い。

下巻はミステリっぽくなるが、ある意味上巻は無くても成り立つ話になっている。

上巻はミスリードというより、下巻をこう書くという予定がなく書いていったような感じがする。

結局全部（作中のエピソードは）偽の作り話でしたという話なのだろうとは思ったが、本当にそうなっていた。

それと、出てくるキャラが、誰も魅力的ではない。長いと感じた一番の要因はおそらくここにある。探偵役も、その恩師も、殺されたヒロインも（15歳の美少女という設定ではあるが）、読み手の側に訴えかけてくるものが薄い。矜持というか美学というか、そういうものが全く誰にもない（あるのは、ヒロインの前に殺された哀れなドライバーくらいか？）ので、最後にカタルシスが無い。（皮肉な物語が皮肉に終わっても、一定の読了感は必要だと思う）

書き込みは緻密というより、冗長に近い。

文章（訳文）のおかげでサクサク読めるが、少々うんざりさせられる。

特に上巻は話が進まないので、上巻５０（３０かな？）ページ読んだら下巻に移っても、大してミステリとしては困らないように思う。

主役は若い作家、準主役は老作家と若いヒロインなのだろうけど、この話は上記の哀れなドライバーが準主役に来ないといけない。その部分の書き込みがあまりにも薄い。同じエピソードを何回も違う視点で見ている書き込みを削ってでも、ここを膨らませてほしいと思う。

≪参考にすべき点≫

掴みが上手い。書けなくなった若きベストセラー作家が、救いを求め恩師である老作家を訪ね、死体が発見されるというところまでは、出版界の裏話を織り込みながら読み手を引き込んでいく。

文章（訳文）が上手い。サラッと読みやすい文章になっている。エッセンスはなるべく吸収したい。

≪他山の石≫

緻密と冗長の境は常に意識する必要がある。

本当は緻密ではない書き方で、緻密と同じだけの情報量を提供するべきであろう。

キャラの立て方、魅力の持たせ方はやはり重要。

ストーリーは読者が追いやすい形で構成するべし。カットバックが入るのは仕方がないにせよ、各エピソードの軽重は意識しないと、同じ比重で読ませてはいけない。

 Q1.ニックネームは？

一意

 Q2.最近のマイブームは？

ミステリを書くこと

 Q1.好きな食べ物は？

ポンすけ