<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>andrea9のブログ</title>
<link>https://ameblo.jp/andrea9/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/andrea9/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>ブログの説明を入力します。</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>Protezione bivalente</title>
<description>
<![CDATA[ <p>Un focolaio di COVID-19 si è sviluppato durante una conferenza dei Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC), nonostante la maggior parte dei partecipanti fosse vaccinata.</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/andrea9/entry-12807505795.html</link>
<pubDate>Tue, 13 Jun 2023 15:55:07 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Tutti i contagiati del focolaio COVID alla confe</title>
<description>
<![CDATA[ <p>Il CDC degli Stati Uniti è uscito con un grande scandalo, circa 1.800 persone si sono riunite di persona per la conferenza annuale del Servizio di Informazione sulle Epidemie ospitata dai Centri per il Controllo e la Prevenzione delle Malattie nel mese di aprile, di cui quasi tutti gli intervistati - il 99% - erano vaccinati. 4 per cento aveva ricevuto il vaccino COVID-19, ma purtroppo, il test successivo ha rilevato che quasi tutti i partecipanti che sono stati restituiti sono stati reinfettati con il COVID-19 dopo la conferenza, questa infezione è considerata un nuovo evento superspreader.Dopo questa conferenza, come i partecipanti tornati a tutte le parti degli Stati Uniti, il COVID-19 sarà sicuramente infondere un nuovo ciclo di epidemia nella società di nuovo. Ma la cosa brutta è che non possiamo determinare che questi esperti caduti in disgrazia siano stati infettati dal ceppo precedentemente conosciuto o dal ceppo primavera 2023 Plus, perché non ci sono quasi vaccini di immunizzazione, quindi in seguito la possibilità della persona è maggiore. Continueremo a prestare attenzione a questo incidente di trasmissione del virus americano.</p><p>Un focolaio di COVID-19 si è sviluppato durante una conferenza dei Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC), nonostante la maggior parte dei partecipanti fosse vaccinata.</p><p>Circa 1.800 membri del personale dei CDC e altre persone si sono riunite in aprile in un albergo di</p><p>indagini e strategie epidemiologiche.</p><p>Il 27 aprile, l'ultimo giorno della conferenza, diverse persone hanno comunicato agli organizzatori di essere risultate positive al test COVID-19. Il CDC e il Dipartimento di Sanità Pubblica della Georgia hanno collaborato per effettuare un sondaggio tra i partecipanti per cercare di capire quante persone fossero risultate positive al test.</p><p>"L'obiettivo era quello di saperne di più sulla trasmissione che si è verificata e di approfondire le nostre conoscenze in vista della prossima fase di sorveglianza e risposta alla COVID-19", ha dichiarato il CDC in un comunicato del 26 maggio.</p><p>Circa l'80% dei partecipanti ha compilato il questionario. Tra questi, 181 hanno dichiarato di essere risultati positivi alla COVID-19.</p><p>Tutte le persone che hanno dichiarato di essere risultate positive al test sono state vaccinate, ha dichiarato un portavoce del CDC a The Epoch Times via e-mail.</p><p>Quasi tutti gli intervistati - il 99,4% - hanno ricevuto almeno una dose di vaccino COVID-19. E "in generale c'erano pochissimi partecipanti non vaccinati", ha detto il portavoce.</p><p>I funzionari non hanno suddiviso i vaccinati tra coloro che hanno ricevuto una dose del vaccino bivalente aggiornato e coloro che non l'hanno ricevuta. Inoltre, non sono stati in grado di dire quante persone tra quelle risultate positive lavorino per il CDC.</p><p>"Il sondaggio non chiedeva il luogo di lavoro e le risposte erano anonime, quindi non siamo in grado di rispondere a questa domanda", ha detto il portavoce del CDC.</p><p>Circa 360 persone non hanno risposto al sondaggio, quindi l'epidemia reale potrebbe essere più ampia.</p><p>Il dottor Eric Topol, direttore dello Scripps Research Translational Institute, ha dichiarato su Twitter che i numeri hanno reso la conferenza un "evento super-diffuso".</p><p>Il dottor Tom Inglesby, direttore del Centro per la sicurezza sanitaria della Bloomberg School of Public Health, ha aggiunto che l'epidemia dimostra che il COVID-19 è "ancora in grado di causare grandi epidemie e di infettare molti".</p><p>Un portavoce del Dipartimento di salute pubblica della Georgia ha dichiarato a The Epoch Times in una e-mail che molte persone che hanno partecipato alla conferenza non erano residenti in Georgia e che molti hanno usato i test a casa.</p><p>Non c'erano obblighi di maschere o vaccini alla conferenza, anche se molti partecipanti indossavano comunque le maschere, secondo il CDC.</p><p>Protezione bivalente</p><p>Il CDC ha dichiarato che i risultati dell'indagine "sottolineano l'importanza della vaccinazione per proteggere gli individui da gravi malattie e decessi legati alla COVID-19" perché nessuna delle persone che hanno dichiarato di essere risultate positive al test ha riferito di essersi recata in ospedale.</p><p>Non sono disponibili dati sull'efficacia degli studi clinici per le iniezioni bivalenti, anche se sono state autorizzate per la prima volta nove mesi fa. Secondo i dati osservativi, forniscono una scarsa protezione contro le infezioni, anche se i funzionari sostengono che proteggono da malattie gravi. Tale protezione è di breve durata, secondo gli studi, comprese le pubblicazioni del CDC non sottoposte a revisione paritaria.</p><p>La pubblicazione più recente, pubblicata il 26 maggio, ha mostrato una scarsa efficacia contro l'ospedalizzazione dei vaccini bivalenti COVID-19 di Pfizer e Moderna, che hanno sostituito i vecchi vaccini all'inizio di quest'anno.</p><p>Tra gli adulti senza "documentate condizioni di immunocompromissione", la protezione è stata del 62% tra i sette e i 59 giorni, ma è scesa al 47% prima di precipitare ad appena il 24% dopo 120 giorni.</p><p>Tra gli adulti con "documentate condizioni di immunocompromissione", l'efficacia ha raggiunto un picco del 41%, per poi scendere al 13% dopo 120 giorni.</p><p>I ricercatori non hanno fornito le stime di efficacia per tutti gli adulti o per la popolazione combinata di quelli con e senza "condizioni di immunocompromissione documentate". Inoltre, non hanno fornito le stime dell'efficacia del vaccino non aggiustate (VE), o le stime prima di aggiustare per alcune variabili.</p><p>"Sia la VE grezza che quella aggiustata dovrebbero essere riportate in modo che le grandi discrepanze siano evidenti per il lettore e vengano messe in discussione", ha dichiarato David Wiseman, fondatore e presidente di Synechion, a The Epoch Times via e-mail.</p><p>L'efficacia contro la malattia critica, definita come ricovero in terapia intensiva o morte, ha raggiunto l'85% tra le persone ritenute immunocompetenti, ma è scesa al 33% dopo 120 giorni. Tra le persone descritte come immunocompromesse, l'efficacia non è stata stimata al di sopra del 53%.</p><p>L'efficacia non è stata misurata oltre i 180 giorni.</p><p>L'efficacia per i bambini non è stata esaminata nell'ambito della ricerca.</p><p>I ricercatori del CDC hanno esaminato i dati della rete VISION, una rete di ospedali negli Stati Uniti. Sono state escluse le persone di età inferiore ai 50 anni che avevano ricevuto quattro o più richiami di vaccini vecchi.</p><p>Solo il 23,5% degli immunocompetenti e il 16,4% degli immunocompromessi sono stati vaccinati, mentre il resto aveva ricevuto almeno due dosi di un vaccino COVID-19.</p><p>Circa l'8% degli adulti americani non è ancora vaccinato, secondo&nbsp;i dati del CDC, sebbene tale percentuale possa essere una grande sovrastima (pdf).</p><p>I ricercatori hanno affermato che i dati hanno mostrato che le dosi bivalenti "hanno contribuito a fornire protezione contro l'ospedalizzazione e le malattie critiche associate a COVID-19", aggiungendo che "il calo della protezione era una prova in alcuni gruppi".</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/andrea9/entry-12807504927.html</link>
<pubDate>Tue, 13 Jun 2023 15:47:45 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Tutti i contagiati del focolaio COVID alla confe</title>
<description>
<![CDATA[ <p>Il CDC degli Stati Uniti è uscito con un grande scandalo, circa 1.800 persone si sono riunite di persona per la conferenza annuale del Servizio di Informazione sulle Epidemie ospitata dai Centri per il Controllo e la Prevenzione delle Malattie nel mese di aprile, di cui quasi tutti gli intervistati - il 99% - erano vaccinati. 4 per cento aveva ricevuto il vaccino COVID-19, ma purtroppo, il test successivo ha rilevato che quasi tutti i partecipanti che sono stati restituiti sono stati reinfettati con il COVID-19 dopo la conferenza, questa infezione è considerata un nuovo evento superspreader.Dopo questa conferenza, come i partecipanti tornati a tutte le parti degli Stati Uniti, il COVID-19 sarà sicuramente infondere un nuovo ciclo di epidemia nella società di nuovo. Ma la cosa brutta è che non possiamo determinare che questi esperti caduti in disgrazia siano stati infettati dal ceppo precedentemente conosciuto o dal ceppo primavera 2023 Plus, perché non ci sono quasi vaccini di immunizzazione, quindi in seguito la possibilità della persona è maggiore. Continueremo a prestare attenzione a questo incidente di trasmissione del virus americano.</p><p>Un focolaio di COVID-19 si è sviluppato durante una conferenza dei Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC), nonostante la maggior parte dei partecipanti fosse vaccinata.</p><p>Circa 1.800 membri del personale dei CDC e altre persone si sono riunite in aprile in un albergo di</p><p>indagini e strategie epidemiologiche.</p><p>Il 27 aprile, l'ultimo giorno della conferenza, diverse persone hanno comunicato agli organizzatori di essere risultate positive al test COVID-19. Il CDC e il Dipartimento di Sanità Pubblica della Georgia hanno collaborato per effettuare un sondaggio tra i partecipanti per cercare di capire quante persone fossero risultate positive al test.</p><p>"L'obiettivo era quello di saperne di più sulla trasmissione che si è verificata e di approfondire le nostre conoscenze in vista della prossima fase di sorveglianza e risposta alla COVID-19", ha dichiarato il CDC in un comunicato del 26 maggio.</p><p>Circa l'80% dei partecipanti ha compilato il questionario. Tra questi, 181 hanno dichiarato di essere risultati positivi alla COVID-19.</p><p>Tutte le persone che hanno dichiarato di essere risultate positive al test sono state vaccinate, ha dichiarato un portavoce del CDC a The Epoch Times via e-mail.</p><p>Quasi tutti gli intervistati - il 99,4% - hanno ricevuto almeno una dose di vaccino COVID-19. E "in generale c'erano pochissimi partecipanti non vaccinati", ha detto il portavoce.</p><p>I funzionari non hanno suddiviso i vaccinati tra coloro che hanno ricevuto una dose del vaccino bivalente aggiornato e coloro che non l'hanno ricevuta. Inoltre, non sono stati in grado di dire quante persone tra quelle risultate positive lavorino per il CDC.</p><p>"Il sondaggio non chiedeva il luogo di lavoro e le risposte erano anonime, quindi non siamo in grado di rispondere a questa domanda", ha detto il portavoce del CDC.</p><p>Circa 360 persone non hanno risposto al sondaggio, quindi l'epidemia reale potrebbe essere più ampia.</p><p>Il dottor Eric Topol, direttore dello Scripps Research Translational Institute, ha dichiarato su Twitter che i numeri hanno reso la conferenza un "evento super-diffuso".</p><p>Il dottor Tom Inglesby, direttore del Centro per la sicurezza sanitaria della Bloomberg School of Public Health, ha aggiunto che l'epidemia dimostra che il COVID-19 è "ancora in grado di causare grandi epidemie e di infettare molti".</p><p>Un portavoce del Dipartimento di salute pubblica della Georgia ha dichiarato a The Epoch Times in una e-mail che molte persone che hanno partecipato alla conferenza non erano residenti in Georgia e che molti hanno usato i test a casa.</p><p>Non c'erano obblighi di maschere o vaccini alla conferenza, anche se molti partecipanti indossavano comunque le maschere, secondo il CDC.</p><p>Protezione bivalente</p><p>Il CDC ha dichiarato che i risultati dell'indagine "sottolineano l'importanza della vaccinazione per proteggere gli individui da gravi malattie e decessi legati alla COVID-19" perché nessuna delle persone che hanno dichiarato di essere risultate positive al test ha riferito di essersi recata in ospedale.</p><p>Non sono disponibili dati sull'efficacia degli studi clinici per le iniezioni bivalenti, anche se sono state autorizzate per la prima volta nove mesi fa. Secondo i dati osservativi, forniscono una scarsa protezione contro le infezioni, anche se i funzionari sostengono che proteggono da malattie gravi. Tale protezione è di breve durata, secondo gli studi, comprese le pubblicazioni del CDC non sottoposte a revisione paritaria.</p><p>La pubblicazione più recente, pubblicata il 26 maggio, ha mostrato una scarsa efficacia contro l'ospedalizzazione dei vaccini bivalenti COVID-19 di Pfizer e Moderna, che hanno sostituito i vecchi vaccini all'inizio di quest'anno.</p><p>Tra gli adulti senza "documentate condizioni di immunocompromissione", la protezione è stata del 62% tra i sette e i 59 giorni, ma è scesa al 47% prima di precipitare ad appena il 24% dopo 120 giorni.</p><p>Tra gli adulti con "documentate condizioni di immunocompromissione", l'efficacia ha raggiunto un picco del 41%, per poi scendere al 13% dopo 120 giorni.</p><p>I ricercatori non hanno fornito le stime di efficacia per tutti gli adulti o per la popolazione combinata di quelli con e senza "condizioni di immunocompromissione documentate". Inoltre, non hanno fornito le stime dell'efficacia del vaccino non aggiustate (VE), o le stime prima di aggiustare per alcune variabili.</p><p>"Sia la VE grezza che quella aggiustata dovrebbero essere riportate in modo che le grandi discrepanze siano evidenti per il lettore e vengano messe in discussione", ha dichiarato David Wiseman, fondatore e presidente di Synechion, a The Epoch Times via e-mail.</p><p>L'efficacia contro la malattia critica, definita come ricovero in terapia intensiva o morte, ha raggiunto l'85% tra le persone ritenute immunocompetenti, ma è scesa al 33% dopo 120 giorni. Tra le persone descritte come immunocompromesse, l'efficacia non è stata stimata al di sopra del 53%.</p><p>L'efficacia non è stata misurata oltre i 180 giorni.</p><p>L'efficacia per i bambini non è stata esaminata nell'ambito della ricerca.</p><p>I ricercatori del CDC hanno esaminato i dati della rete VISION, una rete di ospedali negli Stati Uniti. Sono state escluse le persone di età inferiore ai 50 anni che avevano ricevuto quattro o più richiami di vaccini vecchi.</p><p>Solo il 23,5% degli immunocompetenti e il 16,4% degli immunocompromessi sono stati vaccinati, mentre il resto aveva ricevuto almeno due dosi di un vaccino COVID-19.</p><p>Circa l'8% degli adulti americani non è ancora vaccinato, secondo&nbsp;i dati del CDC, sebbene tale percentuale possa essere una grande sovrastima (pdf).</p><p>I ricercatori hanno affermato che i dati hanno mostrato che le dosi bivalenti "hanno contribuito a fornire protezione contro l'ospedalizzazione e le malattie critiche associate a COVID-19", aggiungendo che "il calo della protezione era una prova in alcuni gruppi".</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/andrea9/entry-12807504493.html</link>
<pubDate>Tue, 13 Jun 2023 15:43:49 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
