そこからは思った以上にグイグイくる。

私は、上川隆也の声が好き。
だから、観に行ったような。。。。

堺雅人。
最近よく見る。

前々から興味はあった。

映画では
『南極料理人』、 『ゴールデンスランバー』、『武士の家計簿』、『ツレがうつになりまして。』
ドラマでは
『新選組!』、『篤姫』、『ジョーカー 許されざる捜査官』、『リーガル・ハイ』

あ、そうそう今は「大奥」にも。
この漫画観てたから、、、
以前、映画であったけど、、、
正直、ジャニーズの二宮くんではないと思った。
二宮君がダメとかじゃなくて、、、この役は違う。って感じ。

今回は１２月に映画があるから、、、、そのためにも先にドラマは観ないとね。
映画の桂昌院役は西田敏行の若い頃を、ジャニーズの田中聖だとか。
ドラマでの田中君が成長すると、、、、西田敏行？

面白そう。

「武士の家計簿」は私の住んでる金沢の事だったので、３回（一回目は試写会）観てしまった。


今回の役は、笑顔の暗殺者。
正直、合ってる。


早乙女太一も殺陣シーンはゾクゾクした。
当然だろうけど、、、、、上手い。
声も、宝塚の男役のような、、、、男なのに色気が少しある。
ステキだった（あ、オバちゃん感覚かな？）


また観たい映画の一つになった。。。。



マジで、こんなに笑って泣けたのは、、、、思いもよらなかった。

11時20分から気が付けば、15時近くだった。

驚いた、、、、、(　 ﾟ ▽ ﾟ ;)

だって、初めだは「治療を中止しても示談にハンコを押していないなら大丈夫。再開できますよ。」って言ってたので病院行ったら「保険会社に聞いたら出来ないそうです」って言われたから。

すいません。行政書士さん。

着手金１万は痛いけど、報酬金は報酬分があったらだし発生しないかな・・・

って諦めていた


おや？

これは、、、、
戦っていいのか？？？？

最初に比べて薄れつつある闘争心。
病院に行かなくなったし、、、直接事故に関係ある事もなくなったし、
家でも何も話さなくなったからかなあ～。


意外とやってくれるのか？

今は少しでも一矢報いた感じ？（早いのかな？）
だって、全然こちらの話しを聞かなくて「対応しない」だけだった「あいおい」。

話せたんだわ。

やっぱり素人とは違うね。

また病院通いは面倒だけど、、、、

このまま良い方向に行ってくれると嬉しいわ



ダンナが
「ボーナス出たから、土曜日にでも何か美味しいものでも食べに行くか。」

おや？

「黒字だったらしいよ」

おやおや？

良かった良かった。

今年は１２年に一度いい年らしい。
やっと良い事が動いて来たかな？


きっと父の手術も成功して、手術代も良い方向に行くのかも。。。。


おやおやおや？？


結果往来だったのね。



諦めなければ良い事があるのかも～～～～



まだまだ私の誕生月だしね

い・ま・さ・ら

しかも、遅れたなら直接電話しろって

私が訴訟起こして判決が出たんだから、私の口座がわからないなら本人の私に電話するべきじゃないの？

「申し訳ありませんが、、、」って。

それが常識だと思うけど、それに期日後に確認って

確認するなら期日前でしょうよ！！！！

判決では５月３１日が支払期日だった。

遡れば、事故は１月１９日。
少額訴訟は４月２３日。

それから１か月以上過ぎてから、今さら「口座の確認」って！！！！
人を馬鹿にしてる？？？？

来週月曜日に司法書士に相談に行く予定。
来週中に支払いがなければ強制執行をしようと思う。

期日は１週間とか２週間ではない。
判決から１か月以上も余裕がある。
それなのに今さらだ。

もう期日から遅れている。
それを１週間も待つなんてスゴイ譲歩。
あいおいが過失割合で譲歩して５０だとぬかした、、、あ、言ってた。


正直、まだ首とその下から右肩が痛くて湿布を貼っている。


そういえば、
「何度も電話をしてきて脅迫もしたから感情的になった。裁判を起こしてやる。会社にも録音してある。」
と怒っていた加害者の会社の社長であり父親。
１か月たった今でも裁判所からは何の連絡も書類も来ない。

そりゃあ言ってる事は事実ではないんだからね。
その事についても謝罪もない。


ＪＡから続いて出た言葉。
「あいおいは修理代を支払ってこの事故は完了させるつもりでしょう。」

え？

「では示談をする気はないって事？人身の方は？まだ一度もあいおいから電話は来ないんですけど」
「人身にしても認めていないので、治療が終わった事で終了する事になるでしょう」


え？えええ？？？

それだけ？？？？


あいおいの仕事ってなに？
被害者は置き去り？？？？？


大体初めから被害者はいないかのような扱い。


そんな扱いなのに、、、、ＪＡは言われた言葉を伝えるのみ。
何かおかしくないかって言ってくれてるの？？？？

ＪＡも弱腰。
人身に対する示談交渉はどうしたら良いか聞いたらね
「あいおいは過失を認めてないので示談はないでしょうね。直接話した方が良いのではないですか？」

は？

示談交渉代行サービスってないの？
保険を使わないからってここで放り投げるのね　


あ、いかんいかん
冷静にならなければ


損保会社の考えている事はわからない。
「我々の常識」と言っていた「あいおい」の課長の常識も私には非常識にしか聞こえなかった。

人の血の通わない事ってあるよね。



何とか来週月曜日の相談が実のあるものでありますように。。。。


とりあえず、訴訟費用はＪＡからでるらしいから、、、
領収証、レシートをコピーして、と。
ちゃんとまとめといて良かったあ～～～～


さて送る用意はできた。
後は切手を貼って、、、、




ん～～～この事故が完了したらＪＡから別の損保にかわる。
あいおいだけはしないけどね。

翌日。私の保険会社ＪＡから電話。

「物損の少額訴訟は過失割合がでた。
だから人身もあれが示談成立と考えている。
今後相手の保険会社、「あいおい」からは何の対応もありません。 」


え？？？？


これからも一切対応はない。


どういう事？？？？

私はまだ示談になっていないと思っている。
どうして知らない間に私が示談に応じたことになっているの？？？

私は一度も「あいおい」の担当者と話していないよ。
こんな詐欺まがいな事が許されるの？？？？？


昨日の判決だって納得したわけじゃない。


被害者抜きで示談成立するの？？？？



誰か助けて！！！！
この苦しい胸の中。



信じられない。

数日後、「判決文」が送られてきた

口頭弁論調書（少額訴訟判決）

被告は「原告の請求を棄却する。訴訟費用は原告の負担とする。原告もセンターライン付近を走行していた」との判決を求める。

判決主文
被告は原告に修理代（９割分から被告の修理代１割を差引いた金額）を支払え。訴訟費用は10分し、その1を原告の負担とし余は被告の負担とする。
証拠関係を総合すれば過失割合は原告１に対し被告は９が相当。原告の請求は認められる」

訴訟の時は何故私に過失があるの？って悔しかった。
でも、今日判決主文をみて「原告（私）の請求は認められる」ってあった。
要は私の勝訴みたい。

しかも、判決は和解ではないから示談成立ではないって無料相談の弁護士に言われた。

加え。

ダンナが相手の「城西自動車工業」の社長に電話したらしい。
「事故の時に会社のトラックを使用していて、昨日の判決で過失が９０だったのだから、使用者である会社から謝罪があってもいいのではないか？」

そしたら社長が言ったらしい。
「そっちがそんなら（何が？）、何度も電話してきて脅迫まがいの事をしている事に裁判を起こす」と怒った。

え？？？？

何度も？

私から相手に電話したのは後にも先にも事故の翌日に電話した１度だけ。
時間も携帯からだから残っている。
１５時５４分。

しかも、病院に行くから人身になる。
って報告と
トラックの内輪差は私よりも専門家でしょ？
と質問した。

「あいおいニッセイ同和」にも何度も電話をした。録音もしてある。」 と言いがかり

は？私からって言うか「あいおいニッセイ同和」の担当者から一度も私に電話来てないですが。
もちろん私から一度もしてない。

あんまり来ないから、「あいおいニッセイ同和」のカスタマーセンターに苦情報告はした。そこから金沢事務所に連絡が行って、そこの課長から私に電話があった。

「我々の常識」って言葉でまくしたてていたのは課長だ。

私のダンナから一度だけ「あいおいニッセイ同和」の担当者に電話をしたけど。


私からの電話は相手に１度。
ダンナから「あいおいニッセイ同和」に電話した１度。

計２度。


本人も「あいおいニッセイ同和」にも何度も脅迫まがいに電話したから感情的になった。だからこんなにこじれているのは、そっちのせい。
判決もでたのに、まだ謝罪と言っているのは心外だ。

訴えるからな。

って事らしい。


事故を起こしておいて、嘘で過失逃れしたくせに。

私を訴えるって



それで裁判が成立するの？？？？？



法律って何なの？？？？？

相手は私の右側にいて右折のみできる車線で４車線の左から３つ目と４つ目の車線に入る。

ところが一番左側（私が右折して走行した車線）にそのまま入ってきた。
先の２車線には標識があり道路には交差点に破線で４車線の２車線ずつを区切る形になっている。

ん～～～説明しにくいね～～～～


普通悪いのは相手。
「気が付かなかった」と言った。

ななめ前を右折している私の車に気が付かないって、、、

前方不注意では？

不安だったので私の車がぶつかって止まったところを携帯電話で撮った。


相手にはちゃんと車線の標識はこうなってる。と説明。
相手も自分が悪かったことを理解して謝罪。

警察も呼んで、来るまでにお互いの名前と住所、電話番号、車ナンバーを交換。
保険会社も聞いてみた。

また「○いおい」だったら戦う準備をしなくちゃならない。

「○Ａです。すいません。」

おや？私と同じだわ。

良いのか悪いのかわからないけど、、、、、


とりあえずお互いに事故受付。

私の担当はすぐ決まった。
今の進行中の事故担当者。


電話来て思わず
「すいません。また事故に遭っちゃいました。。。」
「あ、そうですね、、、（苦笑）」


今年に入って４か月目。
もう２度の事故に遭った。

両方とも相手が悪い。

10-0


でも今回は？？？
ウィンカーもなく進入して走行を妨害した上に前方不注意（私の車に気が付かなかったと証言）。
警察の前でも確認した。

10-0で良いよね？？？？

私の保険会社から、電話があり双方に過失があるとの話し。

え？なんで？？？

確か今まで事故に遭って勉強したなかでは過失は予見できる事に対して。


お互いに走行していた。
だから横の車が車線に進入してくるのは予見できた。

それで過失が発生するだろう。

え？？？

違うよ。
お互いに右折してたのは確かだけど、相手の方が私よりななめ後ろだったし。
警察にも話したよ。

しかもね車間距離？？？
別に同じ車線に走っていたわけではないよ。
なぜ車間距離が出てくるの？

しかも標識では相手は走行してきたら行けないってある道路だよ。

まず、標識守らないで後ろから前に進入しようとしている車をどうやって予見するの？
後ろを見ながら運転しろってこと？？？？


そこで保険会社が言った。
「保険会社に連絡するって事は自分にも過失があるって事になるんですよ」

私
「いえ、今進行中の事故では相手が過失は０だって相手の保険会社が言ってきてるから、それと同じようにしてもらえるものだと思っていました。」



何？？？どうなってるの？？？？
突然後ろから走行を妨害して前へ入ってくる車に修理代を払うって事？？？

何も進展していない。

少額訴訟を私の保険会社から提示されて訴状を出した。


今日、裁判所から電話。

「裁判の期日は４月２３日です。書面は後日届きます。相手からの回答書が来たら、そちらに送りますので確認してください。当日、訴状の原本などやハンコを持ってきてくださいね。わからない事があったら遠慮なく電話して来てくださいね。」


何か話しやすそうな男性の声。
少し安心。


でも、、、、
１月の事故。
訴状は２月にＪＡへ郵送。
少し直しがあって改めて３月中旬に送ったのに、、、、
訴訟の裁判は４月も下旬。

なんでこんなにかかるのかしら。


車は修理してないので洗車も出来ない。


修理は、、、、今は車屋さんはどこも忙しい。
だから、代車がない。

過失が決まれば、、、、、、、、


センターラインを相手が越したという証拠がないと厳しいかも、、、って。
これまでネットなどで少額訴訟の事を勉強してたけど、、、、
私の事故の場合、センターラインを越したと言う証拠が大きくなりそう。
何故かわからないけど、相手の言いなりのままに50：50になる確率もあるみたい。

ただ、私が出たと言う相手の主張も（警察には言ってないが保険会社に言ってる）証拠がない事になるのかな？
だから50：50？？？？

全然納得できないけど、、、

とにかく相手と対するより、裁判官をいかに納得させる説明に心がけるかが大事らしい。


何で、ぶつかって悪いって思わないんだろう。
悪い事したら謝るのが常識だと思っていたけど、、、、
嘘を付いてでも言い張れば罪にならないのか？？？？

警察には「すいません。大丈夫ですかって相手に言った」と言っていた。
嘘つき、、、、

聞いてないよ。

って言ったら

「じゃあ、言ってないかも」と平然と言う。


あれ、
まてよ、
「すいませんって言った」って警察に言うって事は悪いって思っているの？？？？

しまった！これでツッコめば良かった！！！


裁判所の人に、もし相手が訴状が不服だと通常裁判に切り替わる事もあると言われた。


私はリハビリに通いながら、今でもトラックが近づくとゾクゾクしながら運転している。そんな辛い気持ち。
治療はもちろん相手も相手の保険会社あいおいも全然対応していない。
治療費は相手の自賠責に被害者請求している。
毎回１か月遅れで請求しなければならない。


相手は何も知らずに、、、、知るつもりもなく暮らしてるかと思うと悔しい。

きっと今の私は嫌な顔つきになっているんだろうな。
だって、こんなに相手が憎いと思うもの。

人を憎むって嫌な気分だよね。



ただ、、、あの事故の当日、私の車を移動するように言った時、私の車はセンターラインを越してない状態で止まっていたのは相手も見ていたはず。
越していない私の車は何故ぶつかったのか？
よしや私の車がセンターラインを越してぶつかってから反動でセンターラインから動いたのなら、、、、、修理代は２８万ではすまない。

昨日、事故の状況を記載してある書類に気が付いたことがあった。
「ゆるいカーブで相手がセンターラインに近づきすぎていたため自車に接触した」とあった。


え？？？？
違う違う。
カーブは９０度近いカーブ（カーブのところに黄色で矢印が点々と書いてある）だったし、相手はセンターラインから越していたから接触した。


何か事実とずれてる気がする。
わざとかな？？？？
相手がそう言ってるのかな？？？？



そこのところ裁判で納得できる説明ができるか。

すごく不安。

口が達者ではないし、、、、


やっぱり目撃情報がいるかな。
どうやったら？？？？

４月の訴訟まで、、、、不安のまま。

ＪＡから電話で「あいおい」が拒否していた「事故のリサーチ」をすると言ってきたらしい。


「うちは訴訟を進行中なので」と断ったらしい。 （少額訴訟の訴状を提出中）


なんで今更やるっていうの？？？？

まさか年度末だからって少しでも「何かしたよ」って事じゃないよね？



訴訟の判決が決まったらダンナは相手の会社に怒鳴り込む、、、、あ・・・話し合いに行くらしい。 (;^_^A


車は会社の所有だからね。
どう思っているのか。

ちゃんと報告は受けてるのか、、、