東電の福島第一からある程度は処理して出すという汚染水、流さなくても大型石油タンクやセメント固化で陸上保管可能です。「風評」とか「基準値以下」とか言いますけれど、有害物質の放射能を意図的に放出するにはちがいありません。

日本政府はGX首脳による共同声明の英文で「放出しても害を及ぼさないことが廃炉や復興に重要」と書いてあるのに「放出が廃炉や復興に不可欠」と偽造してしまっています。海外からの批判がさらに高まることは必至です。

放射線被ばくを学習する会のホームページです - 放射線被ばくを学習する会English Page まだひよこですが、よろしくお願いいたします。　　...anti-hibaku.cocolog-nifty.com

放出の設備をつくったとしても、汚染水の増加は減っており、さらに減らす方向で当面は放出をしないと決めると、水産業や海業はじめ、太平洋諸国や近隣国だけでなく、国内外で一気に評価が高まるのではないでしょうか。ご検討ください。

鉢植えの土、処分するときはどうするか、盛土などで崩れたりしないところに再利用できるのでしょうか。

無くならない有害物質の放射能が何1000ベクレルも入っているのですから、処分だろうが再利用だろうがどこかの土地や将来世代に引き受けてもらわなければなりません。汚染土として流出や汚染をしないように管理し続けないといけません。誰がどんな責任で管理し続けるのか。

小泉家および支援者の家の責任で日本国が可能な限り長期にわたって管理し続ける約束を法制度化することではじめて引き受けられる可能性が出てきます。原発を始め、大量の放射能をつくってしまった党において、環境政策に方向性を決めた政治家としての責任です。