フランスのニースで日本時間７月15日朝に起きたテロは、大型トラックで祭りの群衆を踏み潰すという、今までとは違った手法でした。

『9.11』として有名な航空機を使ったテロはあまりに斬新で大規模で、それを上回るインパクトのあるテロはそうそう起きるものではないと思っていますが、「効率性」という意味でいうと今回のフランスのテロは注目すべきものだと感じています。

爆弾による自爆テロというのはわりと標準的ですが、こちらは殺傷効率を考えたものというよりは、命を張ってでも抵抗したい人々の『心意気』を示したものだと思っています。

しかし今回の大型トラックを使ったテロは、彼らが「効率」を重視したところが印象的でした。

トラックを使った事件というと、秋葉原通り魔事件（レンタカーの小型トラックで歩行者天国の人々を跳ねた事件）がありました。

あの時思ったのは、車に跳ね飛ばされた人は５人、そのうち直接的に亡くなった人が２人、２次的に亡くなった人が１人（車から降りてきた犯人に刺された）、他の２名は軽傷という結果から、「自動車が歩行者天国に突っ込んだにしては、感覚より被害が小さい。車に跳ねられることによって直接亡くなる確率は、思っていたより少ないんだなぁ」ということです。

ただ、その後に起きた、こちらは事件ではなく事故ですが、米軍の軍用トラックが誤って普通乗用車を踏み潰し、乗用車に乗っていた人が亡くなったというニュース映像を見たときは、「やはり、踏まれると人間はどうにもならないのか」と思い、それと同時に、秋葉原の事件が「もっと大きなトラックで、しかも、人間は跳ね飛ばされる余裕が無いほど、もっと人口密度の高い雑踏だったら…」なんてことを思ったりしました。

今回のフランスのケースは、ちょうどその「心配していた状況」です。

ところで、人にダメージを与える効率って、何が高いか知っていますか？

これは、「確実性」という面と、費用対効果という「経済性」の二面から考えないといけません。

まず『確実性』ですが、何が高いか知っていますか？

上位には核兵器、生物兵器、化学兵器と、超物騒な兵器が並ぶでしょうが、国家レベルの大規模なものはちょっと置いておいて、通常考えられる、要するに国や地域によっては個人レベルでも容易に入手できる武器について考えてみます。

もっとも効率が良いのは銃器、次は技術が要りますが熟練さんなら刃物、そして意外と確実性が低いのが爆弾だったりします。

爆弾というものは、主に衝撃波と破片で殺傷するのですが、人間が持ち運び可能な大きさだと、人にダメージを与えるほどの衝撃波が届く範囲は、ほとんど近接した数メートル内だけ、破片も人が何層にも並んでいたら最前列にしか届きません。

衝撃波の被害範囲を広げるためにより大きな爆弾を使う必要があり、それが即ち自動車爆弾ということになっているのでしょう。

刃物というと、ベトナム戦争の映画、または日本の時代劇の剣の達人のイメージですが、しかし一発必殺ができるのはよほどの達人だけです。

その点、銃器は怖いほど、そして迷惑なほど、確実性が高いです。

特に軍用の超高速弾を撃てるタイプの物。これは弾が急所に当たらなくても、身体の何処かに当たれば全身に衝撃波が伝わり、その衝撃波で身体の毛細血管を破壊して致命弾となります。

何処の国の軍隊でも、武器としては銃を中心に一番たくさん使っているというのは、そういうことなのでしょう。

さて、もう一つの費用対効果「経済性」という面についてですが、これは、実行犯一人当たりの武器の調達コスト、それに対する被害者数から、「殺効率」は求められます。

例えば規模が大きいものでは原子爆弾、広島原爆で亡くなった人が14万人と言われていますが、原爆の製造単価は当時のお金で2000万円ほど、物価水準を現代に合わせるために、物価の比較をしてみます。

1940年頃の物価は、白米10kgが3円30銭（現在は1300倍ほど）、コーヒー1杯が15銭（現在は2600倍）、タバコは9銭（現在は4600倍）、給与所得者年収が730円（現在は5500倍）、大卒初任給が80円（現在は2500倍）、こうやって考えると、当時の金額を2500～5000倍したものが、現在の価値なのでしょう。

戦艦大和の建造費が1億4000万円だったというので、現在なら建造費は3500～7000億円。

イージス艦が1000億円超、原子力空母が1兆円であることを考えると、大日本帝国海軍の旗艦が3500～7000億円は妥当な数字でしょう。

とりあえず、低めにみて2500倍で計算しますが、原爆の製造単価2000万円というのは、現在の価値に直すと500億円です。

ただし、原爆なんてものは簡単に発注して、簡単に納品してもらえる代物ではありません。使いたければ、自分で開発からやらなきゃダメでしょう。

マンハッタン計画の費用は40億円と言われていますので、開発費を含めた原爆の代金は10兆円。です。２発使ったので１発あたりの値段は5兆円にもなります。

500億円で被害者が14万人というと、被害者一人当たり35万7千円です。開発費を考慮に入れれば、被害者一人当たり3570万円、それが一人当たりの弾代と言いましょうか殺コストです。

実際のテロに関するコストを計算してみましょう。

たとえば今回起ったフランスでのテロですが、発生から12時間経った時点での死者数は84人。

トラックは大型で、日本でいうと10tトラックくらいでしょうか。

中古車情報を見たところ、10年落ちの中古車は200万円ちょっとでした。

200万円を84人で割って、被害者一人当たりコストが23,800円と考える人も居るでしょうけど、その単純計算も良くないでしょう。

実行犯だって、だいたいは射殺されるか、捕まって死刑になってしまうので、彼らの命の値段も考慮しなければなりません。

地球上の人間の平均年収は80～100万円と言われていますので、実行犯にあと30年の人生があったのなら2400～3000万円の経済損失です。

なので、84人の命と引き換えに、（犯人側）2600～3200万円の価値が失われたと考えるのなら、被害者一人当たりの命のコスト（命の値段）は、31～38万円です。

なんと、原子爆弾と同じような費用対効果（開発コスト含まず）でした。

しかし今回のフランスのテロで、実行犯がうまく逃げ果せたとすると、被害者一人当たりのコストは本当にたった23,800円になってしまいます。

でも、もっと怖いのが銃によるテロです。

なんだか、当たり前すぎて銃では危機感を覚えないというお馬鹿さんも大勢いますが、爆弾よりもトラックよりも、もっと確実性が高く、もっと経済性が高いのが銃です。

銃弾の値段は、かなり良いものでも１発200円ほど、一人に対して２発ずつ使ったとすると弾代はたったの400円／人。

銃そのものの値段は、それなりの国や地域に行けば、軍用でも10万円程度ですから、100人の被害者に対して１丁の銃を使い、実行犯が逃げ果せたとすれば、人一人の値段は1400円ほどと、これはまた悲しいほどの高効率になってしまいます。

では、「そんな効率良く」、「たった１丁の銃で」、「そんなに大勢の人に銃弾を撃ち込める」、しかも「銃器の持ち込みを人から見られない」場所や場面はあるのでしょうか？

残念ながら、まだ、警備する側もまったくノーチェックの場所があります。

日本はもちろん、世界中にあります。

例えばどうでしょう？

実行犯が、長距離特急列車の個室のチケットを買ったとします。

そして列車に乗り込んだ実行犯は個室で銃の手入れでもしながらその時を待ちます。

実行犯を乗せた特急列車は朝の通勤ラッシュで混雑するある駅に近付いてきました。

駅のホームでは、会社へ向かう人々が肩も触れあうくらいに大勢立って列車を待っています。

そこへ入線してきたのは実行犯の乗る特急列車。

窓からチカチカと光が見え、コンマ数秒遅れてマシンガンの連射音が続きます。

さらに１秒遅れて、列車の入って来た方から順に、そして次々と崩れ落ちるサラリーマンの群れ。

発射された弾は、１発残らずホームに居る誰かに命中し、弾を受けた７割もの人の心臓や肺や脳の毛細血管を破壊、そして実行犯は個室に銃を残し、騒動に紛れて雑踏の中に消えていった…。

全く警備がされていない場所では、この辺が危険なのかなーなんて個人的には思いました。

テロの連鎖を止めるためにも、私は相手と話し合った方が良いんじゃないかなーと思っています。