<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>take-hiroのブログ</title>
<link>https://ameblo.jp/arch-deve/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/arch-deve/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>ブログの説明を入力します。</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>まちのあり方/車のあり方</title>
<description>
<![CDATA[ <p>各地で駐車場付置義務の緩和が検討されている。</p><p>「歩きやすいまちへ」というまちのあり方への意向と</p><p>「駐車場も充足してるし、ほんとはそんなにいらないのでは？」という感覚からのようだ。</p><br><p>気になるのは、減らした分の交通網をいかに確保するかというところ。</p><br><p>駐車場に直結しない商業施設は魅力に欠け、不利を被る業態では集客力・出店意欲に影響が出るだろう。。</p><p>十分に公共交通が発達しない都市では、むしろ中心市街地の吸引力を弱め、郊外流出を高める懸念もある。</p><p>一方で、離れた駐車場から、目的地までの経路を歩く人が出てくることで、沿道の活性化につながり、</p><p>まちに貢献し得る可能性もある。</p><br><p>確かに、郊外ＳＣ・駅ビル・駅ナカと、アクセスが良好過ぎる商業施設が多すぎる。</p><p>その上、情報網をたやすく操る現代人は、完璧に予定を立てる。</p><p>何時にどこに集まり、どこに行き、なにをするかが全て決まっており、すべてが一つの施設で簡潔している。</p><p>直結した交通網を持つ施設は、まちに貢献しない。</p><p>宿場町や門前町しかり、まちは動線上に育っていく。</p><br><p>今回の一連の流れが、まちに面的な動きを作ることに期待したい。</p><p>京都はバス交通が発達しているが、自動車社会の地方都市ではどうだろうか？</p><p>いずれにしても、駐車場を減らすだけではなく、まちの交通体系全体をどう考えているのか注目したい。</p><br><br><p><a href="http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P20100221000115&amp;genre=A2&amp;area=K00">http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P20100221000115&amp;genre=A2&amp;area=K00</a></p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/arch-deve/entry-10477107858.html</link>
<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 00:44:00 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
