9時台のTVがやっていて久しぶりに『たけしのTVタックル』を見た。

森永卓郎さんや、勝間さん、三宅さんらが熱く話をしている。

みんな意見はバラバラだけど言っていることは間違っていない。

では、何を優先して政府はやらなければならないのか・・・

定額給付金の2兆円は効果があるのだろうか。

政治家、アナリスト、評論家は皆言いたい放題だけれど、経済効果を測定しているのだろうか。

『経済給付金2兆円を使うと、経済効果があります』経済効果って？？？

経済効果の指標はなにを指しているのだろう。GDP？雇用創出効果？？

いろいろな所に波及はして、効果測定は難しいだろうが、国民の税金を使うものであるので、透明性が必要だ。

森永さんは、一人当たり10万円支給すればいい、とか、三宅さんは政府紙幣を25兆円発行すればいいだとか適当なことばかり言うけど、インフレが起こるよね。

インフレが起こっても今の企業を考えると、賃金UPを容易にはしないと思える。

そうすると、物価上昇率が賃金上昇以上となる。

生活が余計厳しくなるのでは。

何はともあれ、みんながあれやこれや議論しているのでは、前に進まない。

いまの政治の争点は定額給付金だ。

自民党に求めることはことは、定額給付金を実行することで得られる経済効果を示すこと。

民主党に求めることは、2兆円をなにに使えば定額給付金以上に経済効果が得られるのか、を明確に示すこと。

ふと考えるけれど、経済学者の専門PTを作り、そこに権限を独立させてこの難局に立ち向かうのはどうだろう。

責任問題等あるが、政治のプロではなく、経済のプロが全面的に出てくればいいのでは。

なんにせよ、麻生総理はリーダーとしての資質が全く感じられない。