<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xml:lang="ja">
<channel rdf:about="https://rssblog.ameba.jp/benrik/rss.html">
<title>弁理士ｋの　「ざっくりブログ」</title>
<link>https://ameblo.jp/benrik/</link>
<description>弁理士試験（本試）をざっくりと解説します。その他の所感をつれづれと</description>
<dc:language>ja-jp</dc:language>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/benrik/entry-12744342096.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/benrik/entry-12535895049.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/benrik/entry-12533401617.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/benrik/entry-12532432467.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/benrik/entry-12532119375.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/benrik/entry-12531408801.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/benrik/entry-12529492533.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/benrik/entry-12529169491.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/benrik/entry-12526509187.html" />
<rdf:li rdf:resource="https://ameblo.jp/benrik/entry-12526440723.html" />
</rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/benrik/entry-12744342096.html">
<title>こっそりと記載</title>
<link>https://ameblo.jp/benrik/entry-12744342096.html</link>
<description>
久しぶりに、短答試験を解いてみようと思う。頭が錆びついているので、まずはサビ落としから始めましょう。
</description>
<dc:date>2022-05-23T18:04:45+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/benrik/entry-12535895049.html">
<title>うれしい便り</title>
<link>https://ameblo.jp/benrik/entry-12535895049.html</link>
<description>
最後のゼミ生から口述終了の便りを頂いた。ゼミ修了後、不義理を働いていたため、恐縮至極ですが、ひとまず良かったよかった。  
</description>
<dc:date>2019-10-15T12:31:53+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/benrik/entry-12533401617.html">
<title>Ｒ０１短答60</title>
<link>https://ameblo.jp/benrik/entry-12533401617.html</link>
<description>
0不正競争防止法上の不正競争に関し、次のうち、最も適切なものは、どれか。 1１ 甲社の従業員である乙は、甲社から貸し出されているUSB メモリのパスワードを、丙に漏洩した。乙の行為は、技術的制限手段に係る不正競争となる。 2２ 甲社は、イギリスの国旗を印刷したハンカチを日本において製造し、日本製であることを明確に示したタグを付けて販売している。甲社の行為は、原産地の誤認の惹起に係る不正競争となる。 3３ 甲社は、電気用品安全法所定の検査を受けていない電子ブレーカに、同法の規定する技術基準に適合し
</description>
<dc:date>2019-10-07T12:02:10+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/benrik/entry-12532432467.html">
<title>Ｒ０１短答59</title>
<link>https://ameblo.jp/benrik/entry-12532432467.html</link>
<description>
0不正競争防止法上の営業秘密に関し、次のうち、最も適切なものは、どれか。 1１ 甲が丙から乙の営業秘密を取得した後に、その営業秘密に関する産業スパイ事件が大々的に報道された結果、甲が丙による不正取得行為が介在していた事実を知ったとしても、甲が丙から営業秘密を取得する時点でその事実を知らなかったのであれば、その後、甲が当該営業秘密を使用したとしても、不正競争とならない。 2２ 営業秘密の保有者である甲社が、その下請企業である乙社に営業秘密を示した場合、乙社の従業員丙が、甲社と競争関係にある事業を行
</description>
<dc:date>2019-10-04T12:04:32+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/benrik/entry-12532119375.html">
<title>Ｒ０１短答58</title>
<link>https://ameblo.jp/benrik/entry-12532119375.html</link>
<description>
0不正競争防止法上の救済に関し、次のうち、最も不適切なものは、どれか。 1１ 不正な原産地の表示に関する不正競争については、不正な表示を付した商品の譲渡数量に、単位数量当たりの利益額を乗じて得られた額が、損害額とみなされることはない。 2２ 侵害者の利益の額を損害の額と推定する規定は、商品の用途について誤認させるような表示が付された商品が譲渡された場合について適用され得る。 3３ 自己の商品形態を模倣された事業者は、模倣商品の販売の差止請求とともに請求する場合に限り、当該商品形態を模倣するために
</description>
<dc:date>2019-10-03T12:25:37+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/benrik/entry-12531408801.html">
<title>Ｒ０１短答57</title>
<link>https://ameblo.jp/benrik/entry-12531408801.html</link>
<description>
0不正競争防止法に関し、次のうち、最も不適切なものは、どれか。 1１ ハンドバッグのデザインは、商品形態として保護されるため、他社のハンドバッグの内部デザインをそっくり真似たハンドバッグを販売する行為は、その外部のデザインが異なる場合であっても、不正競争となる。 2２ 洋服のデザインが、市場ですでに販売されている２つの洋服のデザインを組み合わせて作られたものであっても、その組合せがありふれているものではない限り、商品の形態として保護される。 3３ 商品の形態が、その特異な形状によって、その商品の
</description>
<dc:date>2019-10-01T12:04:21+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/benrik/entry-12529492533.html">
<title>Ｒ０１短答56</title>
<link>https://ameblo.jp/benrik/entry-12529492533.html</link>
<description>
0不正競争防止法に関し、次のうち、最も適切なものは、どれか。 1１ 表示Ａは、甲が販売する和菓子の商品等表示として、神奈川県内の需要者の間で周知である。乙が、同県内で、表示Ａと同一の表示を、和菓子以外の商品に使用している場合には、乙の行為が不正競争となることはない。 2２ 表示Ａは、甲が販売する和菓子の商品等表示として、著名である。乙は、愛知県内で、表示Ａを家具に付して販売している。乙が、注文があった場合にのみ、その家具を直接消費者に販売している場合には、乙の行為が不正競争となることはない。 3
</description>
<dc:date>2019-09-25T12:06:33+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/benrik/entry-12529169491.html">
<title>Ｒ０１短答55</title>
<link>https://ameblo.jp/benrik/entry-12529169491.html</link>
<description>
0著作隣接権に関し、次のうち、最も適切なものは、どれか。 1１ 著作者の権利とは異なり、著作隣接権の発生には文化庁への登録が必要である。 2２ 電車の走行音を録音したレコードについては、著作隣接権は発生しない。 3３ アマチュアオーケストラの指揮者は、実演家に当たらず、著作隣接権を有しない。 4４ 音楽教室を運営する会社に雇用されているピアニストが職務上行う実演については、その会社が実演家となり、原始的に著作隣接権を取得する。 5５ 楽曲に係るレコード製作者は、その製作したレコードに録音された楽
</description>
<dc:date>2019-09-24T12:23:15+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/benrik/entry-12526509187.html">
<title>ニュースで特許のお勉強</title>
<link>https://ameblo.jp/benrik/entry-12526509187.html</link>
<description>
特許に関するニュースの記載に下記の様なものがありました。 　甲が設立したベンチャー企業と大学で共有する特許使用の権利を英国企業に独占させる契約を不正に結んだなどとして、甲は懲戒解雇された。 （１）上記の文章において違和感のある部分を挙示し、違和感の理由を説明せよ。　甲は、大学と共同で取得した特許を、自身が設立したＡ会社の単独特許と偽り、使用権を英国企業に独占させる契約を無断で締結。Ａ会社が使用料を受け取っていた疑いがある。 （２）上記の文章において、論文試験では書かない方がよい記載を挙示し、正し
</description>
<dc:date>2019-09-17T15:04:25+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://ameblo.jp/benrik/entry-12526440723.html">
<title>Ｒ０１短答54</title>
<link>https://ameblo.jp/benrik/entry-12526440723.html</link>
<description>
0著作者人格権に関し、次のうち、最も不適切なものは、どれか。 1１ 論文Ａの中で、他人の論文Ｂから同一の文章を２回引用する場合、１回目の引用箇所に対して著作者氏名を表示しないことは、当該引用箇所から離れたページにおいて、２ 回目の引用を行った上で著作者氏名を正しく表示したとしても、氏名表示権の侵害となり得る。 2２ 著作者が、写真の著作物を芸術写真の専門誌で公表した後に、その著作者の意に反して他人が一般の書籍でその写真を公表した場合、公表権の侵害となる。 3３ 共同著作物の各著作者は、著作者人格
</description>
<dc:date>2019-09-17T12:09:36+09:00</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
