<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>淀屋橋博士のブログ</title>
<link>https://ameblo.jp/bigosaka/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/bigosaka/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>主に、大阪府政・市政についての雑記。</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>地下鉄・バス民営化</title>
<description>
<![CDATA[ <p><font size="4">首相や各党首脳が、相手にもしていなかった都構想の検討を表明し、</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">「我々が反対すれば何も通らない」と息巻いていた自民党大阪市議団が</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">都構想の協議会への参加を明らかにするなど、驚くべきスピードで</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">情勢の変化が起きている。</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">それはそうと、橋下次期市長が、４年以内の地下鉄・バスの民営化を</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">発表した。様々な課題はあるだろうが、私は賛成である。</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">石原都知事が言っていた。</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">① 地下鉄が市外まで延伸しないのは、職員の仕事が増えるのが</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">    面倒だからである。</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">② 民営化すれば料金は下がる。現に東京は初乗り運賃が１４０円だ。</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">    （大阪は２００円）</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">私としても、</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">① 公務員が削減できる。（約８０００人）</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">② 公金の支出が抑えられる。</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">    （市バスの運転手の年収は７２０～８００万、民間は４００万）</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p>     <a href="http://nensyu-labo.com/syokugyou_bass.htm">http://nensyu-labo.com/syokugyou_bass.htm</a></p><br><p><font size="4">③ 株式を上場できる。</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">④ 民間から人材を登用し、サービスの向上が期待できる。</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">等の理由から賛成である。</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">一方、反対論の主な理由は、「不採算路線が廃止され、市民の足</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">として機能しなくなる」「不採算路線に公金を投入することになれば、</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">結局は同じ」というものであろう。</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">検討すべき課題ではあるが、ひとつの対処法として、不採算路線、</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">つまり利用者が少ない路線においては、車両の小型化を推進すべき</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">であると思う。</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">できることなら、その財源は既存車両の売却で補ってほしい。全部は</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">無理だろうけれども。</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">たとえば、韓国のバスには、「マウル(町)バス」と呼ばれる、近距離</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">路線用の民間運営の小型バスがある。</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">小型バスとはいっても、赤バスよりは大きく、下のような大きさだ。</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><br><a href="http://stat.ameba.jp/user_images/20111129/23/bigosaka/02/5c/j/o0640048011642438308.jpg"><img border="0" alt="淀屋橋博士のブログ" src="https://stat.ameba.jp/user_images/20111129/23/bigosaka/02/5c/j/t02200165_0640048011642438308.jpg" width="388" height="276"></a><br></p><p><br><a href="http://stat.ameba.jp/user_images/20111129/23/bigosaka/96/a2/j/o0400030011642438309.jpg"><img border="0" alt="淀屋橋博士のブログ" src="https://stat.ameba.jp/user_images/20111129/23/bigosaka/96/a2/j/t02200165_0400030011642438309.jpg" width="390" height="288"></a></p><br><p><br><font size="4">何もこれで全てが解決できるとは思わないが、民間や海外の</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">ノウハウ・事例を参考にして、効率化を図り、利便性を向上</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">させてほしい。</font></p><p><font size="4"><br></font></p><br><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">     </font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">    </font></p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/bigosaka/entry-11093167981.html</link>
<pubDate>Tue, 29 Nov 2011 23:18:56 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>都構想検討の国会議員連盟発足へ</title>
<description>
<![CDATA[ <p><font size="4"><strong>大阪都構想検討の国会議員連盟年内にも発足へ、自民府連会長</strong></font></p><div class="DateandPage"><font size="4"><span class="Timestamp"><br></span></font></div><div class="DateandPage"><font size="4"><span class="Timestamp">2011.11.29 07:11</span> </font></div><div class="NewsTextFull"><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">　大阪ダブル選で勝利した地域政党「大阪維新の会」が公約に掲げる大阪都構想を巡り、自民党大阪府連会長の竹本直一衆院議員は２８日、「大阪を都（みやこ）にするという構想には大賛成」と述べ、国会議員による議員連盟を年内にも発足させ、都構想を検討する考えを示した。</font></p><p><font size="4">　府内選出の自民党や公明党などの国会議員に参加を呼びかけ、維新との協議に積極的に応じる。自民党本部の石原伸晃幹事長とも府連が中心となって構想を練ることで同意したという。</font></p><p><font size="4">　自民府連は、前会長の谷川秀善参院議員の下、ダブル選で維新のライバル候補を支援したが、敗北。竹本会長は「民意が都構想に賛成なら、真剣に考えるべき」と方針を転換した。</font></p><p><font size="4">　竹本会長は、維新の都構想を「首都機能の一部移転を含むのは大賛成だ。日本の国土として発展していけるような構想であればよい」と評価。一方で、春の統一地方選や秋のダブル選で都構想の民意を直接問うた維新の政治手法については「落ち着いた政治の中で大阪の将来を決めていけばいい。選挙、選挙と言うのはダメ」と牽制（けんせい）した。</font></p><p><font size="4">　維新の橋下徹代表は市長選当選後の会見で「（都構想実現に向けて）年内に国会議員が動かなければ、近畿圏で国政に候補者を立てて勢力をつくり、法改正を実現する」と述べていた。</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><a href="http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/111129/waf11112907110004-n1.htm">http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/111129/waf11112907110004-n1.htm</a> </p></div>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/bigosaka/entry-11092441066.html</link>
<pubDate>Tue, 29 Nov 2011 08:17:38 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>大阪W選挙</title>
<description>
<![CDATA[ <p><font size="4"><br><a href="http://stat.ameba.jp/user_images/20111128/23/bigosaka/99/80/j/o0480027011640467132.jpg"><img border="0" alt="淀屋橋博士のブログ" src="https://stat.ameba.jp/user_images/20111128/23/bigosaka/99/80/j/t02200124_0480027011640467132.jpg" width="260" height="148"></a> <br></font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">自・民・共、連合、メディア、日教組を敵に回しての圧勝。</font><font size="4">永田町には</font><font size="4">大きな波紋が広がっているようだ。</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">橋下市長の得票数もさることながら、知名度で劣り、危機とすら言われて</font><font size="4">いた松井知事が２００万票を獲得した。</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">途中まで、「接戦」「混戦」というのが一般的な認識だった。</font><font size="4">このように橋下氏を「危機」に追い込んだのは、あの「独裁」発言だ。</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">橋下氏の「独裁」発言は、維新の会内部からも「言うべきではなかった」と</font><font size="4">いう声が出るほどで、私も「あれはまずかったんじゃ・・・」と思ったものだ</font><font size="4">が、今思えば、全ては計算されていたものではないかと感じる。</font><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">「独裁」発言があったことで、平松陣営は「反独裁」というスローガンの</font><font size="4">もとに固まった。もし、独裁発言がなければ、共産党が出馬を断念して</font><font size="4">まで反維新陣営に加わるようなことはおきなかっただろう。</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">独裁発言があったことで、主義主張が異なる、あらゆる政党・団体が</font><font size="4">手を結ぶ大儀名分ができた。そして「反独裁」の大合唱が始まり、</font><font size="4">あまりの攻撃の凄まじさに、一時は「橋下危うし」との見方まで出た。</font><font size="4"><br></font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">ところが、だ。主義主張が全く一致しない団体が集まったために、</font><font size="4">平松陣営は、具体的な政策の主張ができなくなった。</font><font size="4">代表的なのが、「特別自治市構想」だ。平松氏としては、これが橋下</font><font size="4">氏</font><font size="4">の</font><font size="4">大阪都構想に対抗するための「対案」だったのだが、これに自民が</font><font size="4">難色を示し、引っ込めざるを得なくなった。</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">何か突出した政策を掲げれば、必ずどこかの団体に文句を言われる。</font><font size="4">あらゆる組織の応援を受けなければ勝てないと踏んだ平松氏は、</font><font size="4">有権者に強くアピールできるような政策を打ち出せなくなってしまった</font><font size="4">のだ。</font><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">こうなると、言える事といえば「反独裁」「反橋下」「反維新」。</font><font size="4">橋下批判</font><font size="4">ばかりを訴えるしか方法がなくなってしまった。</font></p><p><font size="4">この流れに載って、新潮・文春の、あの人権侵害の報道をはじめ、</font><font size="4">メディアを使った橋下氏への総攻撃が始まった。</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">しかし、このことで「既成勢力 VS 橋下」という構図がはっきりすることに</font><font size="4">なり、「これぞ大政翼賛会だ」というワンフレーズを号砲として、橋下氏の</font><font size="4">反転攻勢がスタートした。</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">「日本の政治は異常」「市民の力を見せつけよう」「日本全国が注目して</font><font size="4">いる」と言って支持者の士気を高め、「僕たちには組織はない」「皆さん</font><font size="4">しかいない」と訴えて、判官びいきの心情を起こさせた。</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">そして「皆さんと一緒に夢への一歩を踏み出したい」と叫んで、昨今の</font><font size="4">政治では見られなかった「理想」を抱かせて、「市民VS既成勢力」という</font><font size="4">構図にもっていった。</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">そして、地方選挙としてはありえないほどの注目を集めた結果、爆発的な</font><font size="4">投票率の増加に成功し、圧勝することができた。</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">この一連の流れは、すべて「独裁」という、あまりにインパクトの強い発言</font><font size="4">から始まっているのだ。</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">投票率を高めた意図は、戦いを有利に運ぶという目的だけではない。</font><font size="4">これだけ多くの有権者が参加して出た結果であるだけに、</font><font size="4">「これが民意だ」と強く言い切れるだけの説得力を与え、</font><font size="4">橋下氏の発信力、選挙に対する強さを、日本全国に知らしめた。</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">これが中央の政界まで動かし、自民・民主は橋下との連携に動き出し、</font><font size="4">つい昨日まで、さんざん橋下氏や都構想に反対していた自民党市議団が</font><font size="4">賛成の立場を表明するなど、すさまじいスピードで政局の変化を生み出し</font><font size="4">ている。</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">一地方の首長が、今や１００人の勢力を抱える政党のトップとなり、</font><font size="4">日本の「第三極の台風の目」とまで言われているという現象は、</font><font size="4">いまだかつてなかったことだ。</font></p><p><font size="4"><br></font></p><p><font size="4">都構想については、また別の機会に書きたいと思うが、この計算力、</font><font size="4">突破力を思う存分発揮して、大阪を蘇らせてほしい。</font></p><p><font size="4"><br></font></p><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/bigosaka/entry-11092216264.html</link>
<pubDate>Mon, 28 Nov 2011 22:26:34 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
