https://ameblo.jp/canossa01/ ブログの説明を入力します。 ja 送付日時 : 2009/11/21 01:50

だから郵便局側のミスが事実だと何回言えば分かるんですか？
他の人宛のものが特定記録になっていたことが証明できたとして、
それが郵便局の手違いだったとどう証明しろというのかと訊いてるんですよ。
郵便局側にそれはそちらの手違いですと、まずそれを認めさせるのが大変でしょうが？
一回冷静になって考えてみましょうよ？
さらに、問い合わせた、郵便局側のミスということが確認できた(実際にはもう郵便局のミスだということはこちらでは確認できているが)、それをどうあなたに証明するんですか？
問い合わせ番号うんぬんの話ではないの分かりません？
問い合わせれば簡単に全て解決するだなんて、頭回ってますか？
だからデジカメで私が16日の夜に発送の連絡をした方への取引ナビの詳細と、料金後納郵便の履歴を撮影して、当日1通の特定記録の依頼をした、特定記録の依頼があったのはおたくからだけだったと確認できるようにしましょうか？と言ってるんです。
その上で、こちらはなんの落ち度もないのにもうこれだけ手間をかけさせられて、さらにまたとんでもない手間をかけさせられるわけだから、それ相応の対価を支払うのが筋だと言ってるんです。
当然結果として私の手違いだったすればそれ相応のお詫びはしなければならないから、商品代金全額お返しします。
で、そういうリスクをこちらだけ背負うのはフェアじゃないですよね？
だから私に手違いのなかったことが確認できたら、同じようにしろと言ってるんですよ。
おたくにしてみれば代金を支払ったのに特定記録で配達されなかったことが不満なのは当然ですよ。
なぜ何も悪くない自分がこんな被害を被るのかという気持ちですよね？
不当に感じるのはよく分かります。
でも私は手違いなく発送依頼してるんですよ。
郵便局のミスなのになぜ私がこんなに責められなければならないんでしょうか？
はなっから私が悪いようなことを書いてましたよね？
自分は被害者、出品者が加害者と最初から決め付ける体ってなんですか？
加害者が郵便局の可能性があるのは分かるでしょう？
それを考慮した場合、出品者は加害者の不当な行為を指摘するための協力者になってもらう必要があるわけです。
それをおたくはなんですか？
はなっから疑いをかけられ、～するのが筋、当たり前だなどと言われ、誰が協力する気になりますか？
加害者は郵便局、被害者はおたく、どっちも性質が悪いけど、私にしてみればおたくが一番性質が悪いわ。 ]]> https://ameblo.jp/canossa01/entry-10393450818.html Sat, 21 Nov 2009 16:04:17 +0900 送付日時 : 2009/11/21 01:01

何故貴殿が意地をはって直接○○郵便局へ問い合わせをしないのか理解に
苦しみます。
貴殿が問い合わせをすればそれで全てが解決するというのに。
特定記録郵便でお願いしているのに普通郵便扱いで来ている訳ですから
立派な郵便事故です。
出品者側にて郵便局に問い合わせをするのが筋というものです。
出品者としての責務を果たして下さい。
○○○郵便局の方もいわれるように個人情報の観点から差出人本人からの
申し出でないと調査できないといわれていますのでこちらからは手の打ち
ようがありません。

郵便局へ出向く暇がないのであれば以下のホームページより郵便事故として
報告願います。
そうすればメールという形で回答がくるでしょう。
それを印刷すれば書面になる訳ですから。
屁理屈をこねる暇があるならとっとと郵便局に問い合わせをして身の潔白を
示されたら如何ですか。
お問い合わせ番号がわかって別の人の管轄する郵便局に届いていれば郵便局
側のミスということで一件落着となるわけですから。

貴殿のミスでなければ商品代金を更に支払えというのは理解に苦しみ到底
納得致しかねます。
調査にかかる対価を支払えとはどういうことでしょう。
郵便局に調査依頼をする作業だけで済みますが。

https://www.kansa.japanpost.jp/pi_omouside/internet/G10_00.jsp

当方からもこのホームページより報告しましたが窓口での回答と同じことに
なるかと思われます。

また、○○○消費生活総合センターへメールで相談をもちかけています。

評価につきましては貴殿が当方を非常に悪い落札者とお感じであるならば
そのように評価願います。
取引ナビでのやりとりの内容を公開してどちらに非があるのかを第三者に
判断してもらいましょう。

○○　○○ ]]> https://ameblo.jp/canossa01/entry-10393447949.html Sat, 21 Nov 2009 15:58:18 +0900 送付日時 : 2009/11/20 12:23

郵便局のミスだと言ってるのになぜそんな上から物を言うのか理解不能です。
～しなかったら非常に悪いと付けるなどと脅しておられますが、
では多大な時間と手間をかけて問い合わせ、書面で証明できるようにし、連絡して、まちがいなく郵便局のミスだと証明できた場合のこの労力に対する対価はどうしてくれるんですか？
だいたい書面で証明ってどうするわけですか？
特定記録として扱われていないならそもそも控えが発行されていない可能性があるわけです。
例えば他の郵便物が特定記録扱いになっていた場合、それが郵便局のミスだとどう証明しろと？
私が控えを保管していたしていなかったの問題ではなくなってくるでしょう？
それとも料金後納の履歴で発送した日付と個数と内訳は分かりますから、その画面をデジカメで撮影し、当日発送した方へは全て16日の夜に連絡していますから、取引ナビで16日に発送した方で特定記録を希望された方が他にいないか全てデジカメで撮影し、前者と照会できるようにしましょうか？
もうここまでするならそれ相応の対価を要求しますよ？
私のミスで特定記録扱いになっていなかったのなら商品代金すべてお返しします。
ただし私のミスでなかったのなら同じく商品代金をさらに支払ってください。
その上であなたの評価は当然非常に悪いです。
それでよろしいですか？
また説教めいたことを書いておられますが、それならばあなたは特定記録など中途半端なものを利用されないことをオススメしますよ。
今回のような郵便局によるミスという「リスク」があるわけですから。 ]]> https://ameblo.jp/canossa01/entry-10393444479.html Sat, 21 Nov 2009 15:54:48 +0900 送付日時 : 2009/11/20 09:49

先ほど私の住所を管轄する○○○郵便局にて確認を行なおうとしましたが
個人情報の都合上お教え出来ないとのことでした。
私のほうから○○郵便局へ問い合わせても教えて頂けないだろうとの事で
差出人様から○○郵便局へお問い合わせを頂く様助言を頂きました。
○○○郵便局の窓口のかたの話ではバーコードシールがないので特定記録
郵便としては扱われてはいないのではとのことです。

お手数掛けて申し訳ありませんが貴殿より○○郵便局へお問い合わせ願え
ませんでしょうか。
○○郵便局側での作業ミスである事が書面にてわかるような形で連絡頂け
れば非礼を詫び評価のコメント欄に郵便局側の作業ミスと追記致します。

ご対応頂けない場合は評価を非常に悪いと変更し、事後対応に問題あり
という旨のコメントを追記させて頂きます。

お問い合わせ番号を教えるのは手間・お問い合わせ番号を知らせるのは郵
便事故で郵便物が到着しないときという趣旨の発言をされていますがリス
ク管理という観点からも今後は落札者様へ連絡されたほうが宜しいかと思
います。

○○　○○ ]]> https://ameblo.jp/canossa01/entry-10393442510.html Sat, 21 Nov 2009 15:49:39 +0900 送付日時 : 2009/11/19 23:41

すべてお断りします。
色々言われていますが、なぜもっと早く連絡されなかったんですか？
18日には届いていたでしょう。それは落ち度ではないんですか？
問い合わせ番号もお知らせするのは手間です。
それをさせる権限があなたにありますか？
私の常識では、問い合わせ番号など不着があった場合のみお知らせすべきものです。
このようにお互いの言い分を言い合っても水掛け論になるだけです。

料金後納郵便では集荷に来てもらい、用紙にさまざまな発送方法の欄があり、そこに荷物の数を入れていきます。
荷物は一括して引渡し、あとは郵便局任せです。
さきほどインターネットで16日に特定記録を1通出した記録を確認しました。
そしてあなたの封筒には特定記録と私による記載がありますよね？
特定記録扱いになっているべき荷物ということになります。
他に特定記録のものがあった記憶はまったくありません。
私は特定記録分の支払いをすることにすでになっているんです。

あなたはバーコードがないと盛んにいっておられますが、
インターネット上の記録を見る限り私は特定記録で発送依頼したとしか言いようがありません。
特定記録の依頼などそう受けないので、印象にも強く残っています。

だからまず特定記録扱いになっているかなっていないかを明らかにしたいのだったら、自分で問い合わせてくださいと言ってるんです。
問い合わせ番号がなくても電話一本入れるだけでひとつ結果が出るじゃないですか？
問い合わせ先は○○郵便局です。

どんな結果がでようと得も損もない私が先んじて問い合わせてさしあげる義理はありません。
もし郵便局の手違いで別のものが特定記録で発送されていたら、私が事情を説明する必要があるので問い合わせてあげると言っているんです。
以上、これ以外対応のしようがありません。 ]]> https://ameblo.jp/canossa01/entry-10393439763.html Sat, 21 Nov 2009 15:45:30 +0900 送付日時 : 2009/11/19 22:45

誠に申し訳ありませんが貴殿の方にて私宛の発送物が特定記録郵便であるかを
確認願いたく。
当然、発送側の郵便局に控えがある訳ですからそちらで調べられるのが筋では
ないでしょうか。
お問い合わせ番号を連絡頂ければ評価の方はコメントで郵便局の作業ミスであ
る旨追記致します。

当方からは最初の取引ナビにて発送日時、発送伝票のお客様問い合わせ番号等
分かりましたら連絡お願いしますと記載しております。
明らかに貴殿にもお問い合わせ番号を連絡しなかったという手落ちはあるかと
思いますが。

○○　○○ ]]> https://ameblo.jp/canossa01/entry-10393437524.html Sat, 21 Nov 2009 15:42:37 +0900 送付日時 : 2009/11/19 21:51

控えのほうですが、もう処分してしまいありません。
送付先、送付元からその郵便物が特定記録扱いになっているかどうか、
郵便局でお問い合わせください。
まず全てはそれからです。
料金後納にしている関係上、インターネットで16日に特定記録を1通発送した記録は確認しております。
特定記録付きの依頼などそう受けることがありませんので、
そちらへお送りした分に間違いないはずです。
特定記録扱いになっていないという結果が出ましたら、私のほうで当日に送ったどのあて先の分が特定記録扱いになったのか照会してもらいます。
そちらへの分が特定記録扱いになっていなかったとしましても、郵便局側のミスであり、また料金の払い戻しを要求したとしても、発送先のあなたのほうに返金されるのかどうかは不明です。
万一私のミス、ということが明らかになればそれ相応のお詫びはしますが、
郵便局側のミスということであればとりあえず評価のほうは修正してください。 ]]> https://ameblo.jp/canossa01/entry-10393435904.html Sat, 21 Nov 2009 15:39:37 +0900 送付日時 : 2009/11/19 19:58

特定記録郵便について参考になるHPを以下に紹介します。
http://okepi.net/help/tokutei.html
局員の人がバーコードをつけてくれますと記載されています。

以下のHPに特定記録郵便を使用した際に貼られるバーコード
シールの画像がありますので参照願います。
このシールが残念ながらついていませんでしたしはがれたという
跡もありませんでした。(丁寧にはがせば跡はつかないですけど)
http://blogs.yahoo.co.jp/aliceandyukino/60698475.html

書留・特定記録郵便物等受領証というものを受領されていると
思いますのでそちらに記載されているお問い合わせ番号を教えて
頂けると幸いです。
お問い合わせ番号があるにも拘らずシールを貼り忘れていたと
なれば郵便局側のミスとなりますね。

○○　○○ ]]> https://ameblo.jp/canossa01/entry-10393434128.html Sat, 21 Nov 2009 15:36:02 +0900 送付日時 : 2009/11/19 19:19

到着のご連絡ありがとうございました。
特定記録は発送したことを証明するだけのものであるため、荷物には特に番号などの貼り付けなどはないのかと思います。
もしくは何らかの方法で番号を振っているのかもしれません(通常見えないバーコードなど)。
詳しくは分かりかねますので、郵便局にてお問い合わせください。
万一手違いで特定記録付きで発送できていなかったとしましても、
郵便局側の手違いになります。
私のほうではオプション代金を騙し取るようなせこい真似は致しておりません。 ]]> https://ameblo.jp/canossa01/entry-10393432127.html Sat, 21 Nov 2009 15:32:01 +0900 送付日時 : 2009/11/19 17:30

商品無事届いていました。迅速なご対応ありがとうございます。
しかしながら、封筒には手書きで定形外・特定記録との表記がありながら
肝心のお問い合わせ番号のバーコードシールが存在しない、貼られた形跡
もないというのが腑に落ちませんが... ]]> https://ameblo.jp/canossa01/entry-10393429875.html Sat, 21 Nov 2009 15:29:20 +0900