そうすると輸出が減り輸入が増える。

産業空洞化問題に伴い、長期的（２０１７年）には経常赤字になる恐れがある。

そうすると国債を海外で買ってもらわなければなくなる。

日本はすでに世界最悪の債務国。

場合によってはギリシャのような債務危機に陥るかも。

ユーロ各国とＩＭＦが３か月ごとに１３回、計１１００億ユーロをギリシャに支援をする。

しかし、ギリシャ国民は連日デモを起こし、財政赤字は悪化し、ＧＤＰ成長率の見通しもー４％に低下。

ドイツ国民を中心にホントに支援していいのかという声が出ている。

トロイカ（ＥＵ、ＥＣＢ、ＩＭＦ）が支援すべきかどうかを調査する。

ギリシャは国債の利回りが高くなりすぎて発行できない。

だから、デフォルト回避には支援が必要。

ＥＦＳＦの機能拡充について

財政危機はギリシャだけではない。

ギリシャのように資金難に陥った国へ財政支援するため。

ＥＵが各国から資金を集め、支援（融資）する仕組み。

１カ国でも反対すると、融資は実行できない。

ギリシャより大きい国が危機に陥ると金額が足りなくなるため、機能を拡充する。

２０１３年６月でＥＦＳＦ機能が終了する予定。

ＥＦＳＦはギリシャ危機直後に設立されたため、ギリシャのような小国向けのものだったため、このままではイタリア、スペインのような大国の危機は対応しきれない。

欧州の金融システムへの不安

基本的に、欧州銀はギリシャ国債を大量に保有している。

今や、ギリシャ国債の価値は額面の４割に。

すでに含み損。

イタリア、スペインに危機が広がればそちらの国債の価値も下がり、銀行が多額の損失を被る。

そうなれば、大幅に自己資本を損失する恐れがある。

ＥＣＢがドルを供給したりイタリア国債などを買って価格の低下を抑えている。

しかし、ＥＣＢがこんなことしていていいのだろうか。

万が一ギリシャがデフォルトした場合に、影響を波及させないために、準備をしている。

ＥＦＳＦの機能拡充させＰＩＩＧＳなどの国債を買うなどの支援をできる体制を作ったり、資本不足に陥った欧州銀に資本注入できる体制も作る。

そうすれば、ギリシャがデフォルトしても影響を最小限に抑えることができる。

これが準備の整ったデフォルト。

ＥＵは、２０１３年６月までに準簿を整え、ギリシャはデフォルトさせない予定。

それ以降ならデフォルトさせるかも。

準備が整う前に一カ国でも支援しないという国が出ると、突然デフォルトしてしまうかも。

また、ギリシャが債務削減を出来ず、逆ギレしてデフォルトしてしまうかも。

こうなると、市場は大混乱するだろう。

このギリシャ危機の原因の一因は、政治の貧困にある。

解決策が見えているのに、リーダーシップの欠如で実行できない。

日本にとっても対岸の火事ではない。

しかし先日、ギリシャの首相が、支援策の受け入れについて国民投票を行うと表明した。今まで行ってきたことは何だったのだろうか。市場も荒れ、株価も大幅に下がった。

可決されればよいが、もし否決されたらＥＵなどから支援を受けれなくなり、デフォルトまっしぐらだ。

否決された時の債務危機解決策の１つとして、ギリシャのユーロ離脱が考えられる。

１９９０年代後半に起きたアジア通貨危機。デフォルト寸前まで追い込まれた韓国はＩＭＦの管理下の下、財政を緊縮させ自国通貨を切り下げた。これにより輸出競争力が劇的に向上し、今日の韓国は力強く成長している。

同じように、ギリシャもユーロを離脱し、前自国通貨ドラクマを復活させることで通貨の切り下げを行い、輸出競争力を強化し、デフォルトを回避するというシナリオが考えられる。

しかし現実にはギリシャのユーロ離脱しデフォルトを回避するのは難しい。

第一に、ギリシャの債務がユーロ建てという問題がある。

ギリシャの経済状況も考慮すると、ギリシャが通貨をドラクマに戻し通貨切り下げを行うと、ユーロに対して４倍くらいは価値が下がる。

なので、ユーロ建てのギリシャ債務は４倍に膨れ上がる。

現在、ギリシャの債務ＧＤＰ日は１６０％なので、６００％くらいになるだろう。

さすがにこの債務残高ではデフォルトを回避することはできない。

第二に、ユーロ離脱のルールがある。

現在のルールでは、単一通貨ユーロを離脱するためにはＥＵの離脱しなければならない。

ＥＵも離脱することになると、ギリシャは大きな自由経済圏を失うことになり、モノ、サービス、ヒト、お金などの流れが大きく悪くなる。

これな国内経済にとっては大きなダメージとなるだろう。

ギリシャがデフォルトすると、リーマンショック以上の経済危機が世界を襲う可能性がある。

なので、ギリシャのユーロ離脱は回避すべきである。

まだまだ若いのに。

近年はappleのおかげで、だいぶ世界が変わったと思う。

iPhone4Sが発売された。

市場ではiPhone5が期待されていただけに、失望感も漂っている。

KDDIとSBの株も下がったみたいだし。

クックさんは、なぜ「５」ではなく「４Ｓ」にしたのだろうか。

僕が思うに、４Ｓとは「for Steve」という意味なんだろう。

僕が生きている間に、世界のほかの国々でも同じようなことが起こるだろう。

そうなったときに頼れるのは、金融とＩＴだろうか。