薄暗いそこで見つけてしまいました。その名も『とび箱』。

今も昔も変わらないたたずまいで、体育倉庫の中で、ほこりをかぶって鎮座ましていたのです。

だから、一緒にいた先生に聞いてみたのです。

「これって、まさか現役じゃないですよね？？」

もちろん、僕は過去の遺物として、何らかの理由があって処分されずにいるだけ、と考えていたのですが、

返事は、こうでした。

「君っておもしろいことを言うね」

そう、暗黙の答えでした。

答えが“YesかNo”で答えられなかったことだけではなくて、

尋ねた僕の人格が、その答えの内容になってしまうほどの、当たり前の存在としてのとび箱。

それは屋外の体育倉庫であったため、若干古めかしさ、現役引退のたたずまいではあったものの、

体育館に行くと、それはまるで、これから出撃せんと母艦で翼を休める戦闘機・ザクばりのピカピカで堂々とした威風なのです。

☆　そもそも、あのピノのような独特の形は、今も昔もちっとも変わっていません。

他の、教育現場で使われる教材（教具）はすさまじい勢いで現代的なデザインになっているというのに。

彫刻刀・裁縫箱などは、秘密のスパイキッヅが詰まっているかのようにかっこいいし、

縄跳び・竹馬・一輪車でさえ、今の子どもが興味を持つような形になっています。

なのに、、、

とび箱だけは全く変わらない！！

だいたい、何なのだとび箱って？？

あの運びにくい形に重さ。

いっぺんに運べないから、上から持っていって、下が運ばれないと組み立てられない不便さ。

そして、あれを使って一体何の能力を付けようとしているのだ？？

運ぶときには重くて痛く、

練習するときには、スネやらお尻やらを本気で打っていたく、

とび箱と聞くだけで負傷者を思い浮かべるのは僕だけだろうか？

挙句の果てには、あの上ででんぐり返しをしろなどと言う！！

恐ろしいったらありゃしないよ・・・。

もう一度言おう。

何なのだとび箱って？？

一説によれば、

戦時体制下の日本で、いついかなる体勢であっても、

馬に飛び乗る練習をするための道具として、

存在していたそうだ。

だとすれば、あの形・あの高さはなんとなく納得は出来る。

しかし、もしその説が正しいのだとすると、

とび箱の現代的意義って何だ？？

重い・痛い・意味不明の３拍子そろったとび箱である。

もしも、現代の馬（即ち車）に飛び乗ったとしても、

ボンネットや天井が壊れるだけで、何の特にもなりはしない。

スタントマンに必要だとしても、

一般人が公道でそんな技を見せつけたら社会の迷惑である。

戦時体制下の教具が現代もまるでゾンビのように、

生き残っている。

それだけでも、

何だか背筋がぞっとするのであります・・・。

あえて、書かせていただきます。

別に、どこの政党が政権をとってもいいのです。

自民・公明・民主・共産・社民・新党日本・国民新党・・・。

それらの中で、いくらたとえ、自分がヒイキにしている政党が過半数を取ったからと言っても、

議席の３／４はやりすぎちゃうか？

イタリアみたいに小党が分立して、収集がつかなくなるのも、どうかと思うけれども、

野党無き民主政治って、多数決の原理の前提を超えてないか？？

個性の尊重が、教育の世界で叫ばれる中、

少数者の意見が抹殺されはしないか？

郵政に関しては分かったよ。

もしも、今回の政権政党になるだろう政党が郵政を争点に選挙を争ったのであれば、

郵政の結果が出たら、

また解散するべきなのちゃうか？

論点のかみあわないまま、選挙をやったっちゅう感がどうにもぬぐえないのです。

しつこいようですが、

別にここで政治論争をしようというわけではないし、僕がどの政党を支持していたとしても、

こりゃやりすぎ・・・だ。

例えるならば、

こういうことです。

『僕はハンバーグが好きです』という人と、

『昨日は、友達と花火を見に行きました』という人のどちらかを選べって言われても、

どうすりゃいいのだ？？？

せめて、『ハンバーグｏｒコロッケ』とか、『花火は一人ｏｒグループ』とか、比べる対象を明確にして欲しかった・・・。

今回はたまたまハンバーグ好きが多かったみたいだけれども、花火については誰も判断を下していないよね。

☆　それから、小選挙区・比例代表並立制。

これって、どうなの？？？

小選挙区で精一杯、JAPANESE武士道で一騎打ちで戦って敗れた人間がだよ、

なぜか、国会召集のフタを開けると、ちゃっかり議院に現れている・・・。

お前はゾンビか！！

刺客だなんだと呼ばれて、まるで江戸時代のお庭番の如きシノビのように現れた敵キャラが、

どのアイテム使っても死なない！！

これじゃ、ヒーロー不在のホラームービーだよ。

お前は『無限の住人（←ってマンガが大好きです・・・）』か！！

政党のバックを持たない、少数派のヒーローはどんどん敗れ去るよね。。。

騎馬戦で上の人間の鉢巻をとっても、下の馬役の鉢巻が生き残っていたみたいな、なんとも腑に落ちない結果をもたらすのです。

たしかに、比例代表制は、各政党に分配されるわけだから、敗者復活戦の様相も濃いし、少数派政党にチャンスを与えることにもなるでしょう。

だがしかし、今回みたいにあまりに露骨な結果となると、かえって、逆効果になる両刃の剣的な存在でして・・・。

ま、そうは言ってもこの国は何も変わらないのかもしれない。

ひょっとしたら、世界の先進国で世界のＮｏ．１なぞと考えているのは、愚かな国民だけなのかもしれない。

それが、この国の愚かで、また、可愛らしい所なのかもしれませんね。

そんなお気楽な国民が選んだ、おもちゃのような政府が何かをやらかしたとしても、

僕たちは、民主制の死を黙って受け入れることしか出来ない、

危険な遊びの世界で生きているのかもしれません。

ほのかな汗が

クラスティーシャツに染みつくり、

夕暮れを自転車に乗る学生たち。

夏の湿気と冬の乾燥が、

風のカクテル。

まだまだ薄いけれども、

夜空にはオリオン座が、

大きく大きく見える季節になりました。

２００５年初秋。

テレビのコマーシャルでは、最近暴力団がらみでコマーシャルからはずされた夏バンドのボーカルの元奥さんだった、そこそこ有名な女優（？）さんが起用され、駅にも“比較的”近い、ま、便利なマンションです。

ＳＭＡＰのメンバーの実家もあって、よく実家に帰ってきているそうですが、僕は見たことがありません。

彼の実家以外でも、なかなか立派な肩書きをお持ちの方々が入居されているようでして、見渡す限り、『あ～社会の成功者というのはこういうものなのだなぁ･･･』とつくづく感じる人たちだらけです。

ちなみに、僕がここで暮らしているのはたまたまの縁があってでして、そういった世界の方々とは全く逆の生活を送っています。

そんなマンションの、エントランスにある掲示板に『ついに出たか』と予測はしていたものの、まさかこんな馬鹿らしいことはあるまい、という内容の掲示がされていまして、今日はそのことについて考えてみようと思います。

☆掲示内容はこうです。

『　ベランダにおける　喫煙の禁止　』

この表題に引き続き、次のような理由付けのもとで、「以上をご理解の上、今後共有部分であるバルコニーではなく、占有敷地である室内での喫煙をなさるようにしてください」みたいな感じで締めくくられています。

① ベランダでの喫煙により、近隣居住者の洗濯物にタバコの臭いがしみつく

② ベランダでの喫煙により、近隣居住者の室内にタバコの臭いが入ってくる

③ ベランダは、法律上、所有権の対象ではなく、あくまでも共有部分である

との苦情が寄せられている

以上の理由付け及び結論に対し、僕はあまりのバカバカしさに、一瞬笑ってしまいましたが、同時にとんでもなく苛立ちがつのったので、以下反対文を載せ、またそういった苦情を寄せた人の懐の狭さについて書いていこうと思います。

☆　まず、ベランダの喫煙ではたして洗濯物に臭いがすみつくのであろうか？いったいどれだけの本数のタバコを同時に吸っているのであろうか。自分の洗濯物の目の前で、立て続けにタバコを吸いつづけたのならばいざ知らず、あくまでも上下左右の別の部屋で、それもマンションのベランダとはいえ、一戸建てから越してきた僕が感動するくらい広いベランダでタバコを吸って、洗濯物に臭いが染み付く訳がない。むしろ、そういった人の洗濯物の干し方に問題があるのではなかろうか。もしくは、たまたま隣のヒトと折り合いが悪くて嫌がらせでやっているとしか考えられない。言いがかりとしかいえまい。

☆　②の理由付けに対する反論は後に回すとして、③の妙な法律論に対して反論しよう。

確かに、知らない人が多いかもしれませんが、マンションやアパートにおけるベランダや玄関前の廊下などと言うのは、その部屋に住む個人の所有権の対象ではなく、区分所有に関する法律によって、マンションやアパートの全住民の共有スペースとなっています。

しかしながら、法律を適用し、何かを解決したり、誰かの権利（このケースでは喫煙者の『喫煙の自由』）を制限しようとするときには、校則のように単純に法律の条文を適用しようとするのではなくて、あくまでも『なぜその法条ができたのか』を考えなくてはいけません。

区分所有に関する法律が、ベランダなどにおける個人の所有権を認めないのは、火災や震災などの災害時における非難経路の確保や、全体を一戸の建物として見ざるを得ないマンションやアパート固有の特殊なケースに対応する時のためであって、それ以外の場合には、むしろ当然のことながら入居者個人の自由や所有権相当の権限が及ぶと考えるべきなのです。

例えば、植物を植えるとか、ベランダの床を人工芝にするとか、ベランダに椅子やらテーブルやらトレーニング器具やらを置いたとしても、非難経路の邪魔にならない範囲であったら、それは個人の自由なのです。

もしも、この法律を厳格に適用するのであれば、喫煙をするのはおろか、極端な話、ベランダに出ることすらできなくなるはずです。それどころか、エアコンの室外機を置くことや、『喫煙禁止』の理由付けの１つになっている洗濯物を干すことの方が喫煙以上に不法占拠ということで、より大問題にならざるを得ません。すなわち、法適用における自己矛盾が起きているわけです。

ざま～みやがれ！！

バッカじゃないの！！！

また、ちなみに付け加えますが、健康増進に関する法律なるものも存在するけれども、あの法律も駅のホームやバス停、病院公共施設その他の、不特定多数の人間が出入りする場所を対象としているので、同様に今回のケースに適用することは出来ません。

法律と言うものは、いくら禁止条項があるからといってそれを杓子定規に適用すると、非常に個人の権利を侵害する危険な存在になりますし、もし適用すべき場面でなければ、社会通念に従って個人の倫理観で解決するべきものなのです。

ちょうどいい禁止条項があるから、それを適用しようなどという考え方は、校則的な非常に困ったものでして、頭の悪い人間がすることなのです。あまりにも法律がかわいそうです。

ましてや、自己矛盾をするような適用の仕方をするとは、なんて愚かしいのでしょうか。

もう一度いいます。

ざま～みやがれ！！

バッカじゃないの！！！

☆最後に、タバコの臭いが室内に入ってきて迷惑だというやつ。

おまえが一番馬鹿だ。だったら、マンションに越すんじゃね～よ。

なに考えてんだよ。お前は『ホタル族』ってことばをしらね～のかよ。

バッカじゃないの！！！！

い～か、マンションっつうのはそういうもんなんだよ。だったら最初から全面禁煙のマンションに暮らしやがれ。

僕なんかは、職場も禁煙で唯一の楽しみが自宅でのタバコなんだよ。職場で丸半日禁煙して、そうやってお前らに合わせてやってるんだ。せめて、家に帰ってくらいいいじゃないか。って本性を出しますが、でも、本当にくだらない理由付けだと思いますよ。お前中心で世界は回っていないっちゅうねん！！！！

まだ、タバコだからいいじゃないですか。

一戸建てなんてな、隣の家が庭でバーベキューやら焚き火をすることもあるんだぜ。

そんなに煙が嫌いなら、田舎のほうですんげ～でかい土地買って、全く煙のない生活をしやがれ！！！

中途半端に金持ちが、ここぞとばかりに文化人気取ってんじゃね～よ！！！！

世の中が今、嫌煙活動で大盛り上がりだからって、調子こいてんじゃね～よ！！！！

そういう頭の悪い人間の周りを考えない便乗社会運動には、こりごりだね。

だいたい、タバコを世界に広めたのは、野蛮人じゃなくてお前らの大好きなアルフレッドっちゅう偉い王様なんだよ！！！！

イギリス皇室に文句いいやがれ！！！！

文化人が文化だと思って広げたんだぜ！！！！！！

じゃ、いってやろうか！！！

お前らが贅沢に飲んでる『お紅茶』ね。

あれって、産業革命期の非常にまずい水をどうやってうまく飲もうかって貧乏人が考えた庶民の飲み物なんだぜ。

イギリス皇室は当初こんな貧乏人の飲むものって言って全然飲まなかったそうな。

世の中そういうもんだ。

いっそのこと、タバコ止めてやるからベランダで焼き芋でもしてやろうかね。

☆こっちは肩身の狭い思いをして普段スモーカーとして生きています。命を削って高い税金も払っています。ひょとしたらそれこそ部屋の中でタバコを吸えない理由がある人がいるかもしれません。子どもがいるとか、病人やらアレルギー体質の人がいるとか。

とにかくも、自分がタバコを吸わないからと言って、また、世の中が今、非喫煙者にとって追い風だからと言って、タバコを吸う人の事情も考えずに、愚かしい理由付けだけを持って、喫煙禁止と一律に宣言することには僕は断固として反対します。

僕たちは、赤ん坊の泣き声にも、室内で飼っている動物の鳴き声にも我慢をしているし、理解を示しているつもりです。

自分たちだけが正しいと考えずに、もう一度隣人について考えて見てください。そして、どうしても納得がいかないのであれば、直接話をしましょうよ。やり方が卑怯です。弱いものいじめです。

さまざまな状況や理由を慮って、人の行動に文句をつけられるような信念と寛容さを持って欲しいものだと思います。

★僕は、とかく女性を怒らせるのが得意みたいです。それはそれはしょっちゅう怒らせています。時々、理不尽だと思うこともあり、たまには正々堂々と反抗しようなどと徹底抗戦の姿勢を示すのですが、結局は、こてんぱんにやられてしまいます。

新しい恋をして、新しく女性と時間を過ごせるようになったとき、『今度は大丈夫そうだ』との確信のもと交際させていただくのですが、月日が過ぎると、どうも具合が悪くなります。

『

僕は、それほどまでにダメなのか』と男として、挙句の果てには、ヒトとして自身を喪失してしまいます。

若かりし学生時代などは、それはそれは日常会話と言えば、恋ネタばかりでして、寝ても覚めても、友達と会っても友達と電話をしても恋の話ばかりしていました。が、大人になるにつれて、恋の話をするのも聞くのも面倒くさいし恥ずかしくなったりして、又、周りからもいつの間にやら恋の話が消えてしまいました。

そのため、僕の周りにいる友人たちはきっと僕とは違い、うまくやっているとの錯覚に陥っていたのです。

が、どうもふとした拍子の噂話や友人の悩み相談ではなく愚痴やら、マスコミなどのフリートークを聞いているとそうでもないらしい・・・。どうやら、男と言うのは女性にこてんぱんにやられるように出来ているようです。

★いったんオンナの人の心に火が点くと、「おいおい、よくもまぁ、自分の彼氏に向かってそこまで言えるものだ・・・」という位の大攻勢を浴びることになります。

ご機嫌なときには、最高の彼氏。だが、いったんご機嫌ななめになると、最低の男になる。

僕たちは、オンナの人にとって、『彼女にとっての最高』と、『動物としての最低』の両極端なベクトル上に存在しています。

これでもか、これでもか、と言うくらいの重点爆撃をくらい、もうどこにも逃げ道がないくらいまで追い詰められます。

また、『あ、ここなら逃げられそうだ』というわずかな逃げ道を見つけたとしても、、、それは罠・デッドライン、泥沼線へのプレリュードに他なりません。

まるでゲリラ戦のように、そこへ僕たちは追い詰められ、玉砕に向かっての抵抗をするしかないのです。

★イカっている時の彼女たちに『だってぇ』とか『でもぉ』などと言う甘えたことばは存在しない。

彼女たちは、『いや、そうじゃない』とはっきりと否定し、『そもそもあなたは』とはっきりと論拠を示す。

過去の行いやなんやらとはっきりとしたデータを持ち出し、時にはその喧嘩にはまったく関係のない過去の行状まで付随論点として挙げる始末。

こっちが過去のことを言うと『男のくせに、過去にこだわるの？最低！！』となんだか卑怯な気もしますが、まるで論文です。

彼女たちの喧嘩のやり方は論文そのものなのです。

『僕の彼女ってこんなに頭がよかったっけ？？』と言うくらいの正確性と自信を持って、バンバンと対地ミサイルを打ち込んできます。そう、トマホーク。

なぜ、こうなるのでしょうか。僕なりに考えてみました。

★『女性は、感情の生き物である』とよく言われます。ところが、実際はそうではないそうです。脳の構造が男性と女性とでは根本的に違うそうです。イメージや感情を司る右脳と、論理を司る左脳ってあるじゃないですか。

そして、人間はその右脳と左脳のバランスと交流を保ちつつ、イメージをことばにしたり、逆にことばをイメージとして記憶したりしているそうなのですが、

男性に比べて、女性の方がその右脳と左脳をつなぐパイプが太いそうなのです。

ですから、一回に左脳⇔右脳と運ばれる情報量も、当然に男性よりも多く、また男性よりも速いのです。

なるほど。すなわち、脳の構造上、男性は女性にはかなわないのです。たとえ女性の怒りのきっかけが、感情的なふとしたつまらないこと（右脳作用）であったとしても、彼女たちはそれに理屈をつけて、ことばによって攻撃をすること（左脳作用）が非常に得意な生物なのです。

怒りや感情を即座にことばに出来る！！イメージがすぐことばになる！！！弁護士です。代議士です。博士です。男性が青天の霹靂にドギマギしているうちに、彼女たちの感情の高ぶりは次なることばを探しはじめているのです。

男性がようやく、自分のことばを見つけたとき、彼女たちはすでに二手も三手も先のことばを探しているのです。そ

れを脳みそが無意識にやっているところが恐ろしいのです。

一度、怒っているオンナの人の頭に電極やら何やらをつけて、脳はだとかなんだとかを測ってみたいものです。おそらくすごい勢いで右から左、左から右と脳が活動しているのが何らかの数値ではっきりとわかるのではないでしょうか。

★だから、台風直撃をくらった男性はだんまりを決め込むのが一番なのかもしれません。でも、だんまりを決め込んでも『あなたはそうやって、ワタシの気が治まるまで逃げるつもり？？』と言われるのが積の山です。

★嵐が過ぎ去った後に見る彼女はまるで女神。台風一過の晴天のさわやかさ。そして、そんないざというときに頼りになる、しっかりとした彼女にまたほれなおす馬鹿な生き物なのです。

若いお母さんが、三歳くらいの女の子を連れて買い物をしていました。その子は、とても愛きょうのいい子で、ニコニコしながらお母さんと手をつないで歩いていました。

その、微笑ましい光景を目にした、親切なおばさんが、その女の子に手を振りました。

手を振られた女の子は、相も変わらず、満面の笑みを浮かべて、そのおばさんに手を振り返したのです。

その刹那！！それを見た、女の子の母親は、突然血相を変えて、その女の子を怒鳴りつけたのです。

母親曰く『見ず知らずの人に、手を振ってはいけません！！』。

明らかに、過剰反応です。失礼な話です。

★先日、日本経済新聞かどこかの新聞社がとったアンケートの結果が、記事として載っていました。アンケートの内容は、こうです。

【あなたは、自分の子ども（小学校高学年以上）に一人旅をさせることができますか？】

その結果は、とても面白いもので、たしか、、、

60％以上の人が、『できない』と答え、

『できる』と答えた人の３倍近くになっていたというものでした。

その理由の想像は、おつきだと思いますが、子どもに一人旅をさせるには、今の日本はあまりに危険だと言うのです．

はたして、そうでしょうか？

たしかに、いつの時代も大人・子どもを問わずして、危険な犯罪者はいます。

しかしながら、日本の治安状況じたいは、それほど悲観するものでもありません。なのに、この国は危険だという大人がいる。未成年者略取・誘拐及び致死事件は、ミステリーやサスペンスのテーマに挙げられるほど、ある意味、古今東西を問わず、メジャーな犯罪ですし、何も最近急に増えたとか、新しい犯罪というわけではありません。それは、この国では明治の時代から存在する刑法典に条文として載っていることからもわかります。

★これも事例なのですが、どこかの自治体が、安藤某という著名な建築家に公営公園の設計を依頼しました。安藤某は、その公園の中に、深さ５０ＣＭ位の小川を流す計画を建てました。

ところが、自治体の担当者が『そこで子どもが溺れたら、当自治体の責任問題に係るし、条例にも反する』と言って、企画をボツにしようとしたそうです。それに対し、安藤某は、『そんな川で溺れるような子どもは溺れたほうがいい。』位の主張をしたそうです。

★また、これまたある自治体の公立学校の体罰マニュアルですが、例えば、朝礼のときに列を乱す生徒っているじゃないですか。その生徒に後ろから「列をきちんとしよう」と言って、肩をたたく行為が体罰であると定義しているのです。おいおい、体罰ってそんなものなのか？？？

★以上のように、最近、自分の子どもにふりかかる（であろう）障害に対して、杞憂とも言えるほど過剰な反応を示す親や大人が多い。これは決して、僕がマスコミやら研究資料やらから想像している机上の空論ではなく、僕自身、まぁまぁの年数、教育・司法に関係し、実際に多くの子どもやその保護者を相手にして、目にしてきて、今も目にしている事実なのです。

どうして、過剰反応を示す、保護者とも言えないような親が、増えてきたのでしょうか。そのことについて、考えて見ました。

★まず、簡単に結論だけ申し上げましょう。

『教育じたいを放棄しているか、自分の教育に対する自身のなさに気がついていない。そしてなによりも、彼らは、自分の子どもをしらない。』ということです。

★例えば、子どもの一人旅について考えて見ますと、小学高学年、はたまた中学生になったら一人で切符を買ってどこかまで行くことは出来ますよ。一人旅ってなにも、子どもに完全に一人を要求するわけではなくて、田舎へ帰ることも含めているというからびっくりです。おいおい、お宅のお子さんは、一人で田舎にも帰れないのかい。僕なんか小学生低学年で一人で飛行機乗って、広島まで行ってましたよ。中学生の時には、友達とだけで、スキーにも行きましたよ。

問題は、子どもが高学年になるまでに、一人で旅を出来るようにしなかった親権者にあるのです。学校や、塾などでは毎年毎年、緻密な教育計画を立てます。この年代の子どもに、何を出来るようにしたいのかを全員で考えて、それを実践します。子どもを育てるということは、親にも、そういった家庭内での教育計画みたいなものを要求しているはずです。それを、この国の親は考えて、子どもを育てているのでしょうか。

『かわいい子には旅をさせろ』といいます。これは、何も、ある日突然に旅をさせるのではなくて、一人前に旅をすることができるように、親がしっかりと、ある年齢までに計画を立てて、子どもを育てる必要があるということを、裏返しに言っていると思うのです。せめて、小学高学年までには、一人で電車に乗れるような子どもを育成するような、計画と躾をする必要があるのではないでしょうか。トラやライオンですら、本能的に子どもに狩の仕方を遊びの中から伝え、そして、子どもの一人立ちの時期を考えています。人間がですよ、それができないってどういうことでしょうか。

例えば、のびのびと育てたい。だとか、厳しく育てたいだとかという抽象的な教育方針ではなくて、いったいどういう風にのびのびとした子どもにしたいのか、どういうところを厳格にするのか、というビジョンがあるのでしょうか。のびのびと育てることと、野放図でワガママに育てることとは別問題です。

★また、先の公園の川のことを考えましょう。世の中には泳げない子どももいます。だったら、自分の意思でしっかりと、自分の出来ることと出来ないこと、していい事としてはいけない事の判断ができる子どもを育ててれば、泳げなければ、そんな小川には近付きませんよ。

★子どもをまるで電子レンジでチンするみたいに、学校や塾に行かせれば、教育してくれると思っている親がいかに多いことか。なのに、ちょっとした事件でもあると、学校や塾・自治体の責任に置き換える。

肩もたたけない学校ってなんなのだ。自分の家の教育方針もはっきりとしないくせに、すべてを他人の責任にしようとする親がいる。

そうやって純粋培養された子どもは、きっと社会という雑菌の中では生きていけないのだ．危険を処理する能力が、かなり乏しい悲しい未来の子どもたちがいるのです。

これは、実験施設の無抗体のハムスターと一緒です。少しでも、外の風に触れたら死んでしまうのです。

★こういう問題を社会一般の風潮の次元で話すのは嫌いなのですが、しかしながら、この問題に関しては『核家族』の影響が濃厚に出ていると僕は考えます。

今も昔も、親が親になるときの年齢は、やっぱり大人としてまだ未熟な年齢だと思いますし、昔などは今よりも若くして結婚しているのですから、言わずもがなです。しかし、核家族以前の大家族時代には、おじいちゃん・おばあちゃん、そして親戚・兄弟と言う強いアドバイザーがいたはずです。

それによって、親を親として教育する人がいたことや、時には、親以外の人間が容易に直接的に子どもを教育することができたのではないでしょうか。そのお陰で、親はわざわざ自らの教育計画をたてるまでもなく、その家に代代伝わる教育計画に自然と乗るような形で、子どもを教育することが出来たはずです。

そのような時代であってこそ、親（家族）ＶＳ学校その他の教育機関という対抗図式が成立し得るものだと、僕は考えます。

★ところが、最近はどうでしょうか。核家族化がますます進み、親は親として未熟なままで、親とならざるを得ず、はっきり言って、子どもの教育などと言うものは自分が物心ついたころ以降の、自分に対する教育しか知らないのではないのでしょうか。自分が赤ちゃんの時に、どういう教育を受けたのかということを、もちろん覚えているはずがありません。

自分がそんなものだから、自分の子どもの教育計画など立てられるはずもなければ、常に教育について教えてくれるアドバイザーが大家族時代と同じように、いるわけではありません。

完全に手探りの状態で、教育はたどたどしく進められていくのです。

★もちろん、核家族化が進行し始めた、今から２０～３０年程前に親となった現在40～50代の親世代も、同様の問題とぶつかったはずですが、

幸いにも、まだその時代には近所や社会的にも大家族の風潮が残っていて『親切な他人』が近くに存在していたはずなのです。

ところが、現在は完全核家族化時代です。親自身のコミュニケーション能力不足も手伝って、冒頭に述べた、『親切な他人』ですら、敵とみなす悲しい親が続々とこれからも、増えていくような気がしてなりません。

★とかく、教育問題と言うと、子どもを取り巻く環境の変化ばかりがとりだたされますが、子どもは今も昔も変わらないし、子どもが社会を変える力をもっているはずがありません。

僕は、現在の教育問題やら子どもの犯罪問題やら、子どもに関する何かしらの問題に接するとき、

どうも、子どもを取り巻く環境以上に、親自体をとりまく環境の方が力強く影響しているのではないのではないか、と考えてしまいます。

★子どもは案外たくましいものです。ですから、どうか、子どもが安心して一人旅を出来るように、

立派な教育計画を立てて、子どもを育てることができるようになって欲しいものです。っつうか、僕がね・・・。

それは、お墓参りをした後に、天ぷらを食べるということです。

毎年、同じ店で天ぷらを食べていたのですが、

今年は、店を代えてみよう、ということで、

近所の、少し前から気になっていた、

『天ぷら・お好み焼き』と看板に書かれた店に入ることにしました。

小さな料理店ですが、何だか、外見はとてもよい感じなのです。

一緒に、墓参りに行った祖父も、それはそれは毎年、

天ぷらを、僕たちと一緒に食べることを、楽しみにしていて、

だから、その店に入るときにも、何のためらいもなく、

ニコニコと、『うまそうじゃないか』と喜んでいたのです。

店に入ると、これまた、いい感じのおばあさんが、

一所懸命、席を用意してくれて、

甲斐甲斐しく、水やら、テーブルのセットやらをしてくれて、

僕たちはとてもいい店に入ったと、その時は思ったのです。

　ところが・・・

メニューを見て、その時までの、いい雰囲気が一瞬にして、吹き飛んだのです。

　天ぷらがない！！

ミヅノ家には、毎年、いくつかの恒例となっている行事があります。

年を越すときには、家族全員がそろって、

ヨックモックとあぶったイカを食べながら、紅白を見るということ。

このために、毎年、ただヨックモックだけを買いに、高島屋まで行く係りまでいるのです。

そして、墓参りの後の天ぷらもそうです。

しかし、今回入った店には、天ぷらがない！！

看板には、大々的に『天ぷら』と書かれているのに、

その天ぷらがない！！

メニューを見る前に、

『とりあえずビール！！』ということで、

ビールも出てきている。

そして、一生懸命働くおばあさんを見ると、

小心者のミヅノ家の人間は、

怒ることも、店も出ることもできない・・・。

しょうがないから、

今年は、天ぷらでなくて、お好み焼きですよ。

これって、すんごい屈辱だし、

だれよりも、きっと天ぷらを楽しみにしていた、

祖父は、さぞかし、がっかりだったろうし、

そのフォローをしなくてはならない、僕も大変でした。

この行為は許される行為でしょうか？

でっかく看板に『牛丼』と書いてあるのに、

牛丼を出さない店がある！！

数キロ圏内に何軒も店を持つ、全国有数のチェーン店だ。

ＢＳＥがらみで、米国産牛肉が当分、輸入凍結されるのを知っていながら、

未だに、看板から『牛丼』の文字を消さない。

どうなっているのだ牛丼一筋どおたりこおたり！！

問題点を何点か挙げてみよう。

問題点①　牛焼肉丼は、牛丼ではないのか？

問題点②　下手すると、宗教戦争を勃発させますぞ！！

問題点③　その意図によっては、重大な犯罪を構成しますぞ！！！

まず、問題点①についてですが、要するに、そのままです。

彼らが、『牛丼』と呼びたい『食べ物』に対して、何らかのこだわりがあることは、理解できる。

そりゃ、僕だって、あの味が大好きだったさ。

だから、『あれ』をしてでないと、『牛丼』と呼ばせしめない心情も良く分かる。

しかし、常識的に考えたら、

ご飯の上に、牛を焼いたものをのっけたら、立派な牛丼である。

次に、問題点②について、

「並一丁！！」と言えば、牛ではなく、豚が出てくるこのご時世。

どっかの国の、日本ガイドブックに、

「ニッポンニ　イッタナラ　ヨシギュウ　タベナサ～イ」と出ていたとする。

そのガイドブックが少し古かったり、情報が錯綜していたりしてごらんなさい、

さらに、そのガイドブックを読んだ人が、

ヒンズー教だかイスラム教だかしてごらんなさい。

あ～、いわずもがなかな…

そして、このことは、次の問題点にも絡むのです。

最後に問題点③について、

この行為は、経営者の意図によっては、詐欺罪に、

そして、経営者の意図いかんに係らず、

業務上過失致死罪を構成する危険性を孕んでいるのです。

まず、詐欺罪について、

もちろん、経営者じたいには、明確には、

消費者をだまそうという、意図はないでしょう。

また、専門家がこれを読んでいることも考えて、

（↑ありえないか・・・）

一応、付け加えておきますが、過失による詐欺罪は存在しないから、

一見、詐欺罪には該当しないかもしれません。

が、しかし、

もしも、もしもですよ、

経営者が、頭の片隅にでも、

先の小心者のミヅノ家のような、小心者ファミリーのことを、

考えていたとしたのならば、

そして、

たとえ、勘違いで店に入っても、「別のものを注文させればよい」、

と考えていたのならばですよ。

『牛丼』という看板を掲げて、勘違いで誰かが入るであろうことは、

予見可能ですし、さらに、その者をして、別のものを注文せしめようという、

意図があったのであれば、

これは、立派な詐欺罪ですよ。

要するに、ご飯を食べさせることに対しての詐欺ではなくて、

店に入れたことが、詐欺なのです。

理論的には、ぼったくりバーと同じですよ。

店に入らなくては、真実はわからないし、

さらに、断りにくい雰囲気に負ける人間もいて、

その人間の行為を利用して、

その人間の財物を交付せしめようとしているのですからね。

それから、業務上過失致死罪についてですが、

これは、先の宗教と同じですが、

たまたま、牛丼屋で、今は牛丼をやめていることを知らずに、

入店した人がいるとしましょう。

たとえば、

金銭的な事情で情報を得られなかった人、

長い間、外国勤務で日本の事情を知らなかった人などが挙げられます。

そして、何も知らずに、

『並一丁！！』と言ったならば、

あ～、あわれ、豚アレルギーの彼は、

この注文が最後のことばとなるのでしょう。

もちろん、故意殺人は問えませんが、

業務上過失致死罪を認定するには、十分な予見可能性が備わっています。

看板にあのように書くことが、

きっと、自分のこだわりやら、企業イメージやらで、

良いことなのかもしれません。

しかし、

僕たち消費者に対して、あの看板は誠意ある看板と言えるのでしょうか？

これぞ、まさに現在の羊頭狗肉です。

確かに、

あのお店が今は、牛丼をやっていないことは、

ほぼ全国民が知っている事実かもしれません。

でも、１００％の国民と言えるでしょうか。

知らない奴が悪いと言う資格があるでしょうか。

もしも、そのことを、あの会社の経営者が、

知らない奴が悪いと、思っているのであれば、

それは、企業のおごりにすぎません。

僕は、先の自称天ぷら屋での、祖父の残念な顔が忘れられません。

大企業だと許されて、

中小だと許されないという問題ではありません。

これは、僕たち消費者に対する、

誠意の問題です。

逆に、

もしも、大企業の論理で、

『みんな知っているだろう。会社だって辛いんだ！！』というのであれば、

もっと、僕たち消費者を信じて欲しい！！

僕たちは待ちます。

たとえ、看板から、牛丼の文字が消えたとしても、

僕たちは、待ちます。

まさに、臥薪嘗胆。今は、耐えどきです。

僕は、あの牛丼の大ファンです。

二日酔いでも、酔っ払っていても、

シラフでも、

僕の胃袋を癒してくれるあの味が大好きです。

だから、

もっと、堂々と、あの看板が掲げられる日を、

楽しみにしているのです。

今は、僕たちファンにしても、

あの看板を見るたびに、心苦しいのです。

何も、『牛丼』の二文字を消せというのではない。

今は、『牛』の字を消して欲しいのです。

だって、牛焼肉丼が、『牛丼』でない以上、

あなたは、牛丼を売っていないのですから。

どうか、みんなで、

牛丼が堂々と看板に復活する日を待ちましょう。

それまでは、

僕たち消費者とともに、

お互い耐えようではありませんか。

どこかで、きっと、祖父と同じような、

悲しい顔をした消費者がいるかもしれません。