シリコンバレーのＩＴエリートの子供が通うある学校にはデジタル機器がなく、家庭でもその利用は制限されているとか。。。　

ＡＩをフルに活用できることを前提に、上記のような広い意味で言えば「人間力」が求められる時代が来ているということなのです。

ＡＩと共存する時代では、人間力を養うための、人と人のコミュニケーション力がその人の人生を左右するのではないかと思いますね。

「コミュニティは日本でも徐々に増えており、オンラインサロンに注目が集まっていますが、オンラインだけではコミュニティの普及は限られてしまいます。

ロゴス（論理）、パトス（情熱）、エトス（信頼）で言うと、オンラインでも、言語を駆使すれば論理は伝わりますが、絵文字や写真や動画を駆使しても、情熱、信頼は伝わりにくいところがあります。総合的には、リアルのほうが断然、効率がいいのです。今後は、リアルとオンラインが完全に一体化したコミュニティが生まれてくるはずです。」

私が立ち上げた”フェイコム”はまさにこのオンラインとリアルが一体化したコミュニティーでありプラットフォームです。

フェイコムであれば、“情熱”や“信頼”も画面を通じて伝わるからであり、時間と距離の壁がありコミュニケーションの範囲は極めて限定されてしまう“リアルの限界”を克服することができるからです。

このプラットフォームを、焦らずじっくり利用してくれる方と一緒に育てて行きたいと思っています。

また、６５歳以上の一人暮らし男性で、軽い挨拶などを含んだ会話を２週間に一度以下の人は１５％と、７人に一人の割合となっている。

男性のコミュニケーション力の弱さはよく指摘されていますが、この数字から推測すれば、１週間に一度も誰とも話をしない一人暮らしのシニア男性はかなりの比率で存在するでしょう。

誰とも会話しないという時間が何日も続くということは、認知症などの精神疾患を発症させるリスクが高まり、口の周りの筋肉も弱くなってしまうなど、肉体的にも良くないことばかりだそうです。

孤独を愛する人もいるし、孤独である時間を持つことは、自分を見つめ直す観点で極めて重要です。

しかし、ずっと孤独でい続けるということは、人の表情を読み取る機会もなくなるため、人の心を読み取る能力も弱くなるということです。

ａｉｂｏ(犬型ロボット)を飼って元気に暮らしているお年寄りもいるようですし、今後はアレクサとお話すればいいのでは？と言う人もいると思いますが、やはり人の顔の表情や身振り手振りで初めて”心”も伝わるものです。

一人暮らしでなくても、シニアでなくても、家庭内で会話のない人は潜在的に多くなってきているのではないでしょうか？

１日中スマホと向き合っている若い人も含めて、face to faceコミュニケーションの欠如は社会的な大きな問題となっていると思います。

その解決策として、スマホを通じて相手も顔を見ながら誰とでも気軽にコミュニケーションできるプラットフォームのサービスを提供する予定です。

ということを考えるのも大切だが、その前にただ公的年金をいつまで受けとれるか不安だったり、

１００歳まで生きる為のお金が足りなくなるのではないか？という不安を訴える方が多い。

こうした話を聞いていると、投資しなければいけないという気持ちが先行していて、その為の

「投資の目的」をしっかりと設定することができていないようです。　

つまり、自分や家庭のライプランニングをして、いくら足りないか、その為に何％で運用をすべきか？

ということを明確にして運用すべきだということです。

そうしないと、リスクの取り方、投資方法が全く異なるからです。

将来のことを何かも考えずに、或いは考えていてもぼんやり考えていても、適切なアクションは取れません。

ＮＨＫで人気の「チコちゃんに怒られる！」ではないですが、「ボーッと生きてんじゃねーよ!!」とチコちゃん

に怒られる人ばかりではないかと思います(笑)。

そのためには、収入と支出の計画を立て、シミュレーションを行ない、定期的に見直しをすることが不可欠です。

自分の人生を定期的に考えるきっかけにもなります。

ただ、世の中には詳細な条件を設定できるものがなく、極めてラフなものばかりです。これでは使えませんね。

ということで、今個人のライフプランをできるだ詳しく設定してマネープランのシミュレーションができるものを

作っています。

でもなんとか今日は！万歩歩きました！

ところで、最近お任せ運用のプログラムの宣伝がやたらに多い。

遊んでる間に世界への分散投資ができてしまう！という優れもの(？)だそうだ。

そりゃあ、寝てる間に資産が増えれば素晴らしいが、増える保証はどこにもない。

増えることもあれば、損することもあるということも認識させる宣伝になってはおらず、

印象としては資産が知らない間に増えているというイメージを強く植え付けている。

資産運用業界では数年前から流行りだした「ロボットアドバイザー」と同様に、過去の

経験から生み出されたルールに基づいて機械的・自動的に分散投資をしていくものである。

リスクの量が同じと なるポートフォリオの中で最も高いリターンが期待できる『最適ポートフ

ォリオ』を構築することで効率的なリターン獲得を狙うものとのことですが、あくまでも過去の

経験値に基づいて最適なポートフォリオを算出しているのであり、未来のことは予測できない

ことを忘れてはいけません。

トランプ大統領の保護主義がここまでのものか、誰が予測できたのでしようか？

未来のことは判らないことをよく理解して投資すべきだと思います。

また、こうした運用は、何故その銘柄を選び、何故ポートフォリオの中でそのウェイトの投資を

行っているのか？という説明は受けられません。機会が判断しているのですから。。

その投資判断は暗闇の中なので、我々は学ぶことができないのです。つまり、資産運用の

リテラシーは向上しないのです。

何故そのような国際分散投資になるのか、その考え方を理解することこそが個人の金融リテラ

シーを高めることになるのです。

自分で情報を仕入れて、専門家などの意見を聞きながら、でも自分で投資判断することこそが

とても大事なことなのです。

その結果、失敗することも、勿論あるでしょう。でも、その場合に何故判断を間違えたのか？と

自問することが次につながるのです。お任せ運用では、何もわからないし、お任せなのだから

そもそも判ろうともしない運用なのです。

私はやはり自分で投資判断することの大切さを訴えたいと思います。

。

それは、政府・金融業者・教育関係者が総力を挙げて「投資の知見を高める」ことである。

知見を身につけない人はそもそも投資などすべきではない。

そして、知見を身に着けるためには一定の金額を定めて実際に様々な資産に投資して体験し、それに対してアドバイス受ける、この繰り返しが必要である。やかんが熱いかどうかは触ってみて初めて本当の熱さかわかるのです。

さらに重要な観点は、シニアになってからでは投資の自由度もその効果も限界があるため、２０代～４０代で様々失敗もして知見を高めることだと思う。

その間に、トラフン゜が貿易戦争をしかけて、経済は良好で下がる要因は何もないのに政治要因で警戒感が広がってしまっています。

意外にも、何故か為替が動かない。不気味ですね。どちらかに動く前兆でしょう。

このように、マーケットは経済だけでは予測できないので、本当に難しい！

こういう時だからこそ、できるだけマーケットの変動の影響を受けない、あるいは影響試合が小さい資産への投資を考えています。

不動産投資などはその典型ですね。

直接不動産投資かできなければ、不動産に投資している投資信託＝リートてしょうか。

不動産も金利が上がると調達コストがあがり、利回りが低下しますが、物価が低迷している状況では、日本では金利が上がることは考えづらいので安心感があります。

実は、世界の年金基金の運用も、こうした株や債券以外の、マーケットの変動の影響を極力受けずに、一定の利回りが得られる投資に力を入れています。インフラ投資などにも積極的です。そして、その成果かも上がっているようです。

日本の公的年金も注力し始めていますが、資産を積み上げるにはなかなか案件が少ないようですね。

個人の投資にも、こうした観点を取り入れるべきだと思います。

例えば、「金利が上がると債券価格は下がる」ことを理解している人は、ほとんどいないのではないだろうか？

資産運用は、算数や国語と同じレベルで小学校から社会人教育としても学ぶべき基礎的な知識である。

金利や株価や為替の仕組みや変動要因や相関関係、企業を投資対象としてどう評価するか、ポートフォリオ構築の考え方・構築方法、など資産運用に必要な知識は極めて多岐に亘る。

そして、それぞれの動きを理解するためには、経済の動向のみならず各国の政治動向など世の中の様々な事象を理解することが必要である。常に世界中の経済・政治動向を見る必要があるため、グローバルな視線・考え方が自然に身につくことにもなる。

また、単に資産運用の観点にとどまらず、リターンが高いと見込まれるものに投資しつつ、リスクを分散し、定期的にポートフォリオ構成を見直すという資産運用の基本的な考え方は、自分の資産のみならずスキル・ポートフォリオを定期的に見直し、人生をデザインし直す(ReDesign)することが必要なこれからの人生１００年時代に不可欠なのではないだろうか？

日本の教育が様々な観点で問われているが、プログラミングなどＩＴ関連知識の醸成とともに、資産運用を学問として広く学習させることは、日本国民にとってベーシックに必要なスキルだと思う。

当然そうなりますよね。

特に日本人は、儒教精神が血の中に流れていますから、勤労して報酬を得ることを良しとし、資産を運用

して利益を得ることを良しとはしないと無意識に感じているのだと思います。

よく金融機関は、商品のセールスの際に、「お金にも働いてもらいましょう！」と言いますが、そう言われても

感覚的にピンとこないのだと思います。

金融リテラシーは、やってみないと身につかないし、失敗して初めて気づくことが多いはずです。

しかし、個別株運用は別ですが、投信での運用については、「プロに任せたのに損するとは何事だ！」と

言う声をよく聞きます。

しかし、投信は「こうした考え方で、こうした運用をします」と投資のルールを作り、説明しています。

投資銘柄選定や売買のタイミングの失敗があることは否定しませんが、損の大半は決められた運用

をした結果であることが大半です。

投資家は、このことをよく理解した上で、指摘すべきなのです。これこそがリテラシーであり、任せたのに

損したからけしからん！では何も学ぶことはできません。

投資家保護と言われますが、過保護は何も進歩させません。。。

と言っても僕には何も関係ないですが。。。

毎日が仕事であり、合間に少し休みですから。。。

先日、ある方の投資について伺いました。

私と同年代の方で、投資も株中心に経験されている方ですが、定年退職されて、

これからのライフプランを手探りされているようでした。

その方と資産運用の話をしている中で、長期投資が本当にいいのか？と思いました。

どの金融機関に相談しても長期投資が原則だと言われますが、それはその国の経済

が長期的に成長していくことが大前提なのです。

人口が増えづける米国やアジア各国やアフリカ各国への投資は、長期投資がいいと思いますが、

では、人口が減り続ける日本の資産に長期投資することが果たしていいのか、大いに疑問ですね。

投資の世界で様々こうすべきと言われていることをそのまま受けるのではなく、本当にそれが

適切なのか？よくよく考えて投資すべきだと思います。

日本のインデックスに投資するのではなく、経済成長する国でのビジネスで収益を上げる

企業を厳選して集中投資するべきだと私は思います。

そして、それは長期投資ではなく、中短期投資(１年～３年、長くて５年)です。

世の中は政治中心に激変が続き、長期的予測は困難だと考えれば、長期投資などありえない

のではないでしょうか？長期になればなるほどリスクが高すぎます。

資産運用は果実(利益)を手にして初めて成功するのであって、ＥＸＩＴ、つまり「売り」がとても大切なのです。

世の中一般的に言われている投資アドバイスは、買いの方法についてのアドバイスばかりで、売りに

ついては極めて無責任です。売りこそが特に欲の塊の個人には極めて難しいにも関わらず。。。

資産運用のアドバイスについては、一般的に教科書的に言われていることではなく、本当に役に

立つアドバイスを行っていきたいと思いますね。

その方が投資クラブを作ってくれませんか？言っておられましたが、単にどの株がいいというのでは

なく、それも含めた「資産運用クラブ」をまずは少人数で立ち上げたいと思っています。