cemwocmpozのブログ

裏金内閣――「類は友を呼ぶ」。これは、高市内閣の極めて悪質な実態を示す好例である。自民党と日本維

Fri, 13 Nov 2026 15:39:57 +0900

裏金内閣――「類は友を呼ぶ」。これは、高市内閣の極めて悪質な実態を示す好例である。自民党と日本維新の会、その双方に共通する「邪悪さ」の度合いがここにある。

高市早苗内閣で、「政治とカネ」をめぐる不祥事が相次いでいる。柳一雄前農林水産大臣の更迭に続き、後任の武部昭・新農林水産大臣にも公職選挙法違反の疑いが浮上した。

　武部氏が率いる自民党北海道第12選挙区支部は、2024年の衆院選期間中、国の公共事業を請け負っている地元企業から30万円の寄付を受け取っていた。さらに、別の収賄疑惑も取り沙汰されている。あまりに杜撰（ずさん）な対応であり、国民の不信感を深めるもので、その責任は極めて重い。

　武部氏以外にも複数の閣僚に問題が浮上しており、政権運営に支障をきたす恐れがある。問題の根源は、首相の認識の欠如にある。最近の内閣改造において、首相は自民党の派閥政治資金スキャンダルに関与した柳氏のような人物を登用した。さらに、企業・団体献金の廃止といった抜本的な改革の断行にも依然として消極的である。首相は、有権者からの不信感と真摯に向き合うべきだ。

　武部氏に関しては、政治とカネをめぐる3つの問題が指摘されている。

　公職選挙法は、国と契約関係にある個人や団体が、国政選挙に関連して寄付を行うことを禁じている。武部氏側は、当該企業からの30万円の寄付を返金し、政治資金収支報告書を訂正したと主張している。しかし、寄付を受け取ったのが選挙の告示日であり、選挙運動には使用していないという説明には疑問が残る。

　また、無償の選挙運動員として登録されていたカメラマンに対し、金銭を渡した疑いも報じられている。武部氏は登録情報を訂正する意向を示し、「実際には選挙運動は一切行われていない」と主張している。さらに、地元で開催されたビールパーティーにおいて、抽選会を通じて利益を提供した疑いも持たれている。武部氏は謝罪したものの、人々の疑念は晴れていない。同氏には、詳細な説明が求められる。

　一方、国会議員会館内で政治資金パーティーを開催した疑いが持たれている関嘉裕文部科学大臣は、裏金問題に関与した議員の一人でもあり、内部規定に違反したと指摘されている。さらに、このイベントは実態を伴わない資金集め活動であったとの批判も出ている。

　細野剛志復興大臣と小野田紀美経済安全保障担当大臣には、未登録の選挙運動組織を利用し、公職選挙法に違反した疑いが持たれている。

　日本維新の会に所属し、現在は規制改革担当大臣を務める中辻博史氏は、大阪府枚方市長在任中に競売入札妨害罪で有罪判決を受けた経歴があり、さらに企業からの収賄疑惑も浮上している。

　問題が多すぎる。国会議員でありながら、これほどまでに法律を軽視する姿勢は驚くべきことだ。こうした人事を行った首相の責任は極めて重い。

　首相が事態を軽視していることは明らかだ。野党が関氏らを「裏金問題に関与した疑いのある政治家」と指摘した際、首相は「録音データがない」として、その表現を否定した。こうした問題が繰り返されるのは、反省や調査が不十分であり、「金権政治」の根絶がまだ実現していないことを示している。早急に抜本的な改革を行う必要がある。

酒飲んでようが無かろうが大事な会議欠席して国益損ねた言い訳にはならないよね、サナちゃん姫さぁ？

Fri, 13 Nov 2026 15:39:46 +0900

酒飲んでようが無かろうが大事な会議欠席して国益損ねた言い訳にはならないよね、サナちゃん姫さぁ？
弁明したのは木原稔官房長官なんだけど、高市早苗総理大臣が宴会出席してG7オンライン会議欠席をやらかして国益損ねた言い訳にはならないよね？
やらかした言い訳を国会で連発乱発しまくっては突っ込まれてはドツボにはまる醜態を晒し続けている訳だが、キミ昔からそうだったよね？
嘘まみれなくせに強いオトコに媚び諂って取り入って分不相応な出世をしてきた腐った成功体験とやらを芸能界文化人枠でしていたけどアッサリ馬脚を現して筑紫哲也みたいなチャンとした人からは拒絶されていて、だから議員になろうとして自民党右寄りの奥野誠亮に取り入って予備選やってもらった恩を仇で返すわ、恩仇立候補しながら落選した時のスタッフ裏切ったりしながら強いオトコに取り入って媚び諂っての繰り返しで、結果的に麻生太郎の捨駒姫総理大臣。捨駒でも総理大臣だから国民にとっちゃ地獄絵図なんだけどね。
そんなバカ姫が酒に酔っ払ってベロンベロンで自己管理能力欠落して大事な会議欠席して嘘連発乱発で醜態晒し続けるとか国賊朝敵逆賊レベルのカス以下のゴミすら生温い。黒幕気取りの麻生太郎含めてね。
で、サナお酒飲んでないもん悪くないもんと木原稔に言わせている。
内閣総辞職しちまえよ。
こんなバカ姫総理大臣を庇う自民党も碌なもんじゃないなぁ。
しかし酒飲んでやらかしたんじゃなく酒抜きで酔っ払い以下とかどうしようもない。
三国時代の張飛は『三国志演義』だと酒でやらかしまくる難点欠点持ちな上に兵卒や部下には些細な事で暴力奮うわ刑に処したのが災いして張達范彊に裏切られて死ぬけど実際は酒抜きで粗暴で危険で兵卒や部下には些細な事で暴力奮うわ刑に処す暴虐だったと知るとよりヤバい人だったのかと絶句させられたけど、高市早苗は酒云々抜きにしても総理大臣はおろか政治家にしちゃいけない人だったと言うのには変わりはないんだよなぁと。

「最低の政府」芥川賞作家　熊本被災地の現状を踏まえて政府を痛烈批判…「総理を辞職すべき」加速する

Mon, 09 Nov 2026 17:27:05 +0900

「最低の政府」芥川賞作家　熊本被災地の現状を踏まえて政府を痛烈批判…「総理を辞職すべき」加速する高市批判

今年7月に最大震度7を観測した熊本地震の発生から、3カ月が経過した。現在も多くの被災者が避難所での生活を余儀なくされている。

毎日新聞は10月27日、復旧が進まない被災地の様子を写真付きで報道。いまだに1000人超がダンボールで仕切られた避難所での生活を強いられ、先行きが見えない不安を抱える現地の深刻な実態を伝えていた。

そんななか、避難所での不自由な生活が長期化する現状を放置しているとして、政府の姿勢を厳しく糾弾している人物が。

28日に芥川賞作家・平野啓一郎氏（51）は自身のXにこの毎日新聞の報道を引用して《3カ月経ってこの状況。最低の政府。》と投稿し、熊本の復旧対応の遅れに対する強い憤りをあらわにしたのだ。

同氏は、政府の別の動きに対しても不信感を募らせている。11月2日の「防災庁」発足に向け、細野豪志防災担当相（55）は国民に対して「緊急要請」を出すとして以下のように呼びかけた。

「最低限3日、できれば私は1週間と申し上げたいと思うんですけれど、おうちで公助がなくても食べ物やトイレや水ですね。そういうものをしっかりと用意していただく」

平野氏はこのコメントに関しても、10月29日に自身のXで《三カ月経っても、地震の被災者を避難所の段ボールに放置して平気な政府。》と痛烈に批判している。

平野氏が政権に対して厳しい視線を向けるのは、今回が初めてではない。直近の10月21日には、高市早苗首相（65）がG7の会議を欠席したとされる疑惑などを念頭に置き、政治家の責任を問う形で自身のXにこう綴っている。

《朝既に連絡が来ていたという話も出ている。酒飲んでて欠席した、という疑惑を晴らせないなら、総理を辞職すべきだろう》

さらに10月27日には、同件に関して《繰り返すが、首相が何の予定もなくG7の会議をサボるというのは前代未聞で、辞任問題にならないのはおかしい》《一国の首相というより、普通の社会人のレベルであり得ない》などと追及。

政府に対する平野氏の批判は、今年6月にも及んでいる。高市政権の発足へとつながった政治的な動きや、インターネット上での“中傷動画問題”などが大きく取り沙汰された際にも、同氏は日本の現状について強い危機感を示していた。

《もしこの卑劣な手段を使わなかったなら、彼女は首相になれなかったし、自民党がこれほど大勝することもなかった。つまり、間違った人間が総理になってしまった間違った世界に、私たちは今生きているということ。元の世界に戻るべき》

災害対策や被災地支援への不満にとどまらず、政権の根本的な姿勢に対して疑問を呈し続ける平野氏。熊本地震の被災者が今も苦境にあえぐなか、政治の在り方や高市首相をめぐる疑惑を問う声は今後もやむことはなさそうだ。

比例削減　民主主義の土台壊す党利党略少数政党排除　自維議席占有率は増暴挙阻止へ国民的たたかいを

Mon, 09 Nov 2026 17:26:53 +0900

比例削減　民主主義の土台壊す党利党略少数政党排除　自維議席占有率は増暴挙阻止へ国民的たたかいを
一部の政党が談合し、民主主義の土台となる選挙制度をねじ曲げようとしています。自民党、日本維新の会、国民民主党の３党がまとめた衆院比例定数３１削減案は党利党略の産物でしかありません。党利党略で、主権者・国民の代表である国会議員の定数を切り捨てることは許されません。国民的なたたかいで自維国の暴挙を阻止する必要があります。

図
　自維国の３党の狙いは、国会に議席を持つ少数政党の完全排除です。そのために比例代表の削減数を憲政史上最大規模の３１議席としたうえに、少数政党の議席獲得を阻む配分方式まで導入しようとしています。

　比例定数を削減すれば１議席獲得に必要な当選ラインは上がるため、少数政党の議席確保は、より困難になります。

　そのうえ、自民が「少数政党に配慮した」として導入する修正サン・ラグ式も、実際には少数政党の議席獲得を阻む仕掛けとなっています。

　現行のドント式が各党の得票数を１、２、３と自然数で割るのに対し、サン・ラグ式は得票数を１、３、５と奇数で割ります。しかし、修正サン・ラグ式では最初の割る数だけを１・４に置き換えます。このため、最初の１議席をとるハードルだけが引き上がるのです。

　修正サン・ラグ式を提案した自民の鈴木馨祐議員は、１議席目のハードルをあげる狙いを「非常に小さな政党の乱立を防ぐには、修正サン・ラグ式が良いという評価がある。多党化、多様性は大事だが、乱立をさけなくてはいけない」とあけすけに語っています。少数政党の締め出しが狙いであることは明らかです。

　さらに、比例代表のみを削減すれば、小選挙区制の比重が高まるため、自民や維新の議席占有率はより高まります。２月の衆院選の得票に当てはめた自民の試算でも、自民の総議席占有率は現行で７０・９７％から７１・４３％へ、維新は７・１０％から７・３７％へあがります。

　自民、維新に有利な状況を広げ、日本共産党など少数政党を排除しようとするやり方には何の道理もありません。

　国民民主以外の野党は反対しています。サン・ラグ式を主張していたチームみらいも「定数削減とセットだと結局、死に票が増える」と反対を表明しています。反対の声を無視し、民主主義の土台となる選挙制度を「数の力」で押し切ることは、到底許されません。

国民民主が与党加担
自党の要求優先し方針転換
　自維国の３党合意で厳しく問われるのが、与党に手を貸した国民民主党の方針転換です。当初、与党が進める比例４５議席削減案に反対し、他の野党とともに法案成立を阻止する立場を取っていました。ところが、制度の根本的な問題が解消されたわけでもないのに、反対の立場を投げ出し、与党にすり寄ったのです。

　自民・維新の与党にとって最大の課題は、法案成立に必要な賛成勢力の確保でした。参院で少数与党となるなか、野党の反対を押し切るには賛成勢力の拡大が必要です。そこで自民党は、当初の４５議席削減案を３１議席に修正した「折衷案」を提示。国民民主党が求めていた比例代表の「統一名簿方式」や中国・四国ブロックの統合などを盛り込み、同党の賛同を取り付けました。

　しかし、国民民主党の転身には何の道理もありません。

　国民民主党は先の特別国会で、与党が衆院比例定数削減法案の審議を強行した際、他の野党と一致して反対しました。玉木雄一郎代表は７月６日の東京・新宿駅前での街頭演説で、「選挙制度という民主主義を支える制度を合理性もなく変えようとするときは、体を張って抗議の意思を示す」と強調。「何が正しいか何が正義かは人によって違う。だから異なる意見を集めて熟議を尽くして解決策を見つけていく。そのプロセスこそが民主主義だ」と訴えていました。

　また、古川元久代表代行は１０月６日、参院議員会館内で開かれた議員定数削減反対の緊急院内集会に出席し、「地方の声をもっと反映させていくためには、むしろ定数を増やすべきではないかという声もある」とまで発言しています。

　国民民主党が反対してきた定数削減の問題点は自民党の「折衷案」では何も解決されていません。ところが、国民民主党は自民党に歩み寄り、２６日には比例１９議席削減の独自案を決定。古川氏は「苦渋の判断として比例だけを削ることについて了とする」と表明しました。さらに２８日には与党への同調を強め、３１議席削減案への賛成を決定。２９日に３党合意を結びました。

　榛葉賀津也幹事長は同日の会見で、「われわれが歩み寄らなければ、（与党は）４５議席で間違いなく突っ込んできた。それは他の野党も望まなかっただろう。政治は妥協の産物だ」などと居直りました。

　国民民主党の方針転換に象徴されるように、今回の定数削減に確かな大義はありません。理念や道理よりも党利党略を優先した、国民不在の「ご都合主義」の産物です。

幅広い運動で撤回を
民意切り捨てに全国から声
　自維国の３党は、自らの党利党略のため、衆院議員比例定数削減を「数の力」で強行しようともくろんでいます。自らの不祥事や汚職によって政治不信を引き起こしている側が、「改革」と称して自らの権力拡大をはかる詐欺的手法に、幅広い批判の声が巻き起こっています。

　「読売」の３０日付社説は「民主主義の根幹である選挙制度と議員定数を、一部の党の党利党略による駆け引きで決めるなど許されない」と強く批判。地方紙も同日付で「多様な民意を国政に反映させる回路が細る」（信濃毎日新聞）、「大義のない定数削減法案は廃案にすべき」（西日本新聞）と次々に批判の声を上げています。

　比例ブロックの統合が想定されている中国・四国地方からは、「自治体などへ意見を聴かない決定は乱暴」（２９日付、中国新聞）「候補者との距離は遠のき、国政に声が届きにくくなる」（３０日付、高知新聞）といった懸念の声が上がっています。

　定数削減で削られるのは地方の議席です。そのため、地方の首長からも批判の声があがっています。５月に行われた衆院選挙制度協議会では、北海道網走市の水谷洋一市長が、定数削減で「多様な民意、地方の声は非常に届きにくくなっていく」と指摘。全国町村会の星学副会長（福島県下郷町長）も「定数削減は地方の切り捨てになる」と批判しています。

　市民にも定数削減に抗議する運動が拡がっています。早稲田大学名誉教授の浅倉むつ子さんなど各界を代表する識者が８月に呼び掛けた「議員定数削減反対！緊急アクション」は、女性やマイノリティーを中心に幅広い賛同を集めています（賛同者２９２５人、賛同団体１５３団体＝２８日時点）。

　定数削減が強行されれば、政権与党の「数の力」のみを頼りとした強権政治が横行します。国会は多様な民意を代表しなくなり、官僚や行政への監視機能も損なわれることになります。日本は事実上の独裁に陥りかねません。権力の横暴を許さない幅広い国民的運動こそが、自民、維新、国民の「数の力」による暴挙を止める力となります。

”高市政権は国民の個人情報などどうでもいい…相次ぐ｢情報漏洩｣の裏でひっそり進む患者データ使い”

Mon, 09 Nov 2026 17:26:36 +0900

”首相はXが好き、投稿800件超論争回避、不祥事には触れず「息するだけで毟られる」搾取政”

Mon, 09 Nov 2026 17:26:07 +0900

”裏金内閣：類は友を呼ぶ見事な犯罪高市内閣自民党にも維新にもこの程度の「悪」しか存在しない”

Mon, 09 Nov 2026 17:25:41 +0900

”民意を踏みつぶす髙市政権国民民主党滅茶苦茶怒っています国民が主人公だ！あなたらの好きにさ”

Mon, 09 Nov 2026 17:25:14 +0900

”ただただ“泥舟化”が加速している嘘とペテン利権漁りのチンピラ集団維新のバケの皮の剥がれがす”

Mon, 09 Nov 2026 17:23:49 +0900