これを言い訳にしたくないのでなんとか試験に合格したいが・・・

受験票がまだこない。

いつになったらくるのだろう・・・・。

勉強のほうはLecの予想問題をやっています。

正直いって難しい。

参考書で覚えたことのほとんどは忘れている・・・

でも、いきなり予想問題を解くよりはなじみ易い気がする・・・

今はとにかく予想問題をたくさん解きたいと思っています。

受験票がきたら公開しますので・・・

に書いています。

と言っても行政書士の願書の話なのですがインターネットで

だそうと思っていたのですけどデジ画を添付するのがめんどく

さくて結局、郵便で提出しました。

用紙を請求したり、証明写真とったり、簡易書留で出したりと

こちらもかなりめんどくさいですがなんだか安心だったので

こちらで提出しました。

求し、国権の発動たる戦争と、武力により威嚇又は武力の

行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを

放棄する。

「すべて国民は、健康的で文化的な最低限度の生活を営む権

利を有する。」

健康的で文化的な最低限度の生活とはどんなレベルかと言うと

生活保護法で定めたレベルになります。

対して規制を定めた条例です。

これが表現の自由に対して合憲性があるかどうかが問題に

なるようです。

判例では、特定の場所や方法にたいして合理的で明確な基準

のもとで判断する場合は合憲とされているようです。

わにすることを国などから強制されない、又は、思想について

調査されないなどが含まれます。

なので踏絵みたいなことは憲法違反になるらしいです。

とのぶつかり合いの調整」とういう考え方をするらしいです。

とはいってもまだ具体性に欠ける説明ですよね。

これは、憲法のよいところであるらしい。

憲法は９９条しかないらしいです。しかも条文は短いらしいです。

学校で百人一首を教えるより憲法をもっと教える方が日本にたい

する愛国心が増して良いのではないかと思います。

憲法カルタなんてあったら面白いですよね。

詔勅および国務に関するその他の行為の全部または一部

はその効力を有しないとされています。

詔勅ってなんだろー。読み方はしょうちょくでいいのかなー。

もうそろそろ願書の提出期限がはじまりますね。

インターネット出願もできるらしいですよ。

マイクロアドはなかなかです。センスもいいし。

いうらしい。

普通養子と特別養子があるらしい。

普通養子の場合は成年者でも未成年者でも養子になれるらし

い。

でも、養親になるには２０歳以上でなければならない。

しかし、尊属や年長者を養子にはできないらしい。

これは、不自然というのが理由らしい。

また、未成年者を養子にするには家裁の許可がいるらしい。

また、本人の同意も必要になるが１５歳以上であれば法定

代理人の同意は必要ないらしい。

特別養子の場合は養子の利益のため必要があるときは家

裁の審判により法律上の親子関係が生じるらしい。

養親は２５歳以上でなければならず配偶者があるもの、

かつ、ふたりとも養親となる必要がある。

また、特別養子では実親と養子となった子の親族関係

は切断されることになります。

このため、養子になるには６歳未満である必要があります。

実親に愛着を持つ前に引き離す必要があるのが年齢制限

の理由らしい。

たしかに、うちの子は五歳になるが去年のことは全く覚え

ていない。

親に似て記憶力が悪いのかなー？

民法のなかで家族法が一番むずかしいと思う。

デリケートな内容でもあるし・・・・。

違いがあります。

その例として故意・過失の立証責任があります。

不法行為では被害者側に立証責任があり、債務不履行で

は加害者側に立証責任があります。

つまり、交通事故の事例でいうと、不法行為がまったく無関

係の当事者同士のあいだで突然起きることがあります。

なかには、言いがかり的なものもあると思います。

そのため、言いがかりを考慮し訴訟のための準備を事前にし

ておくことは不可能なので被害者側が故意・過失の立証をしな

いといけないことになっているのです。

債務不履行の場合は、すでに契約を締結した当事者同士で起

きる問題です。

あらかじめ、訴訟の準備もできるはずですし、不履行がおこれ

ばどうなるかもわかっているはずです。

また、不履行を起こすのは債務者側に問題だあることが多い

ようです。

なので債務不履行の場合は債務者側に立証責任があります。

このように、本来ならば守られなければならない交通事故の被

害者でも、言いがかりをつける一部の偽造被害者のために立証

責任を課せられているのです。

交通事故の自賠責保険の後遺症認定では被害者に納得のいか

ない事例があるようです。これはほとんどの場合、加害者側の任意

保険会社をたよった自賠責保険の事前審査によるものだからだと

おもいます。

なので、不満や疑問がある被害者の方は事故処理に詳しい行政

書士等に相談してみてはいかがでしょうか。