<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>登山するための靴セレクト</title>
<link>https://ameblo.jp/climbclimbe/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/climbclimbe/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>どうぞ</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>ここで新事実</title>
<description>
<![CDATA[ ここで結論<img src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/039.gif" alt="ビックリマーク"><br><br><br>軽くて防水性がいいほうがいいなと思った人は、多少の歩きにくさがあってもプラスティックブーツを選ぶ。<br><br><br>歩きにくい靴はとにかくごめん、という人は皮革製を選ぶ。<br><br><br>実は、俺の足は22cmという小ささで、登山靴はいつもオーダーメイドの皮革製、サイズの合うプラスティックブーツはない<img src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/152.gif" alt="ドクロ"><br><br><br>これは本当に残念なことで、ずぼらな俺の性格はメインテナンスフりーという一点だけで、プラスティックブーツに軍配を上げているのに……（ｉДｉ）<br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/climbclimbe/entry-11531696133.html</link>
<pubDate>Wed, 03 Jul 2013 09:15:15 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>プラスティックのほうは？</title>
<description>
<![CDATA[ プラスティックブーツの短所長所は、皮革製登山靴の反対かな。<br><br><br><br><br>短所は<strong>①</strong>堅い。<br>科学的に年々改善されているそうだが、まだまだ堅くて歩きにくい。<br>けどその短所は、アイゼンを装着したときには長所になる。<br>長所の第一は①軽いということだ。<br><br><br><strong>②</strong>防水性。<br>プラスティックだから当然言わずもがな、しかもメンテナンスフリーでいい。<br>それだけに内側でかいた汗が外にぬけずに、ムレるという欠点が生じる。<br>そのあたりはインナープーツで吸収するしかなく、インナーブーツのグレードが、セレクトポイントになるんだろう。<br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/climbclimbe/entry-11531695476.html</link>
<pubDate>Tue, 18 Jun 2013 15:50:33 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>短所</title>
<description>
<![CDATA[ つぎに皮製の長所<br><br><br><br><br><strong>①</strong>足にフィットする。<br>天然の素材だから当然のこと。<br>一日中、あるいは三日も四日も歩きつづけるのだから、重要なセレクト・ポイントだろ。<br><br><br><strong>②</strong>オーダーメイドができる。<br>人間の足の型というのは千差万別だそうで。<br>爪先からカカトまでの長さが同じでも、幅が違う。<br>長さと幅が同じでも甲の高さが違う。<br>親指が異常に大きい人もいれば、人差指だけみょうに長い人もいる。<br>長さのサイズ表示だけではどうにも合わせられないのが靴と足だ。<br>オーダーメイドで自分専用の登山靴を作れれば安心だし、ちょっぴり得意な気分にもなれる。<br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/climbclimbe/entry-11531694973.html</link>
<pubDate>Thu, 06 Jun 2013 21:40:55 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>革製登山靴の短所</title>
<description>
<![CDATA[ 皮靴製の登山靴の短所から考えてみよう。<br><br><br><br><br><strong>①</strong>重い。<br>夏にははくことのない登山靴を場合によっては毎年はくことになる。<br>二月に無名山塾恒例の富士山雪上訓練で、半年ぶりに履くことになるんだけど、うんざりするくらいに重い。<br><br><br><strong>②</strong>防水のためのメンテナンスが必要。<br>マメにクリームをぬりこんでやらないと、防水されずに水がしみこむ。<br>手でぬりこんでやるのが効果的なのだが、手が臭くなる。<br><br><br><strong>③</strong>高価コプラスティックブーツと同レベルの防水性と堅牢性をもった靴になると、より高価である。<br>まぁ大量生産できないのだから当然だろうが。<br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/climbclimbe/entry-11531694604.html</link>
<pubDate>Sun, 26 May 2013 23:15:15 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>様々な登山靴</title>
<description>
<![CDATA[ しかし、雪山に運動靴で向かうことは不可能だ<img src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/152.gif" alt="ドクロ"><br><br><br>防水性が優秀、それでアイゼンを装着しやすい堅牢な登山靴が必要ということになってしまう。<br><br><br>(ここでいう登山靴とはいわゆる本格的な登山靴のことで、無雪期の登山やハイキング用とされている靴は、軽登山靴と記す。俺がよく参加するツアーのとこでも貸し出ししてる<br>。<a href="http://www.clubgets.com/fujitozan/rental/" target="_blank">このページの真ん中のほうのもの</a>)<br><br><br>山道具の専門店に行って登山靴のコーナーの前に立てば一目瞭然だけど、耐える登山靴として皮革製のものとフラスティックブーツとが、それぞれ自分のほうが秀れているというような顔つき、いや靴つきというべきか、で並べられている。<br><br><br>いや、もう自ら並んでいる。<br><br><br>実に困る、<strong>本当に</strong>困る(((゜д゜;)))<br><br><br>ぼくはいったいどちらの登山靴を買ったらいいのだ。<br><br><br>それぞれの長所短所があって、現状ではどちらか一方に軍配を上げることはできない。<br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/climbclimbe/entry-11531693897.html</link>
<pubDate>Mon, 20 May 2013 13:50:40 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>靴が好きだ</title>
<description>
<![CDATA[ <font size="5">しかし<img src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/039.gif" alt="ビックリマーク">しかししかし<img src="https://stat.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char2/176.gif" alt="！！"><br></font><br><br>登山靴の選択は、雪山登山では非常に重要な問題だ。<br><br><br>無雪期の山登りだったら、そんなに神経質になることはないんだけど。<br><br><br>近郊のハイキングだったら運動靴でも間に合うし、日本アルプスの登山だって、時間がなかったりお金がなかったりして、適当な登山靴を購入できなかった場合、運動靴で登れないわけじゃないといえばない。<br><br><br>ザレ道や雪渓や泥道で歩きにくいとか、足首を保護しないとかの問題はあるにせよ、運動靴で間に合わせることはできる。<br><br><br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/climbclimbe/entry-11531692688.html</link>
<pubDate>Sat, 18 May 2013 22:10:25 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
