この試験好きなんです。税理士試験程重たくない割に結構ためになるので。

・所得税法1級

・消費税法1級

・相続税法3級

試験勉強を通じて、実務に役立つ豆知識をたくさん得られた。

所得税法なら

・全体の流れ(合計所得→総所得→課税総所得)

・事業用資産の売却は譲渡所得

・雑損控除と資産損失の区別.etc

消費税法なら

・売上値引関連と仕入値引関連の区別と計算上の取扱い

・役員に対する低額譲渡と贈与

・簡易課税の計算フローや事業区分.etc.

相続税法なら

・相続放棄者にとっての債務控除と葬儀費用の区別

・みなし財産の非課税枠

恥ずかしながら論文・補習所・最後の考査と通過してきながら上の辺はボンヤリしたことしか知らず。

最後の考査前にこの検定を受けていたら、本試験の死亡保険金の取扱いとかもっとマシだったろうに。

3級といえどもその難易度はなかなかのもので税務答練くらいの難易度はあったように思える。

今後2級・1級とゲットしていきたい。

相続税法は全体像を7ステップに分けて把握することが肝要。

各課税所得→合計課税所得→基礎控除→法定割合で按分→速算表で税額算出→合計税額→各課税所得で按分

簡易課税もしかり、すぐ各計算過程の森に迷い込んでしまいがちだが、全体像に立ち返るとスッキリすることが多い。

【スーパーサイヤ人】

株式売買について、2年前の損失を去年の利益にぶつけて確定申告する→源泉所得税と源泉住民税の還付をゲット！

【スーパーサイヤ人の壁を越えたスーパーサイヤ人】

しかし還付ゲットには落とし穴がある。確定申告により所得が増えた結果、国保の支払が増えてしまうおそれあり。そんな時は住民税申告不要の欄に○印を付ける→
(例:2年前の損失△50、去年の利益120、総所得金額等70)
申告…源泉住民税還付2.5だけど国保支払△4.9でむしろマイナス！
申告不要…源泉住民税の還付は諦めて源泉徴収されたままにしておく(申告するよりマシ)

【スーパーサイヤ人の壁を越えたスーパーサイヤ人をさらに越えたスーパーサイヤ人】

さらにさらに、なんでも住民税申告不要にすればいいかというとそうでもなく、相殺の結果、所得がほとんど残っていなければそのまま申告した方がお得→

(例:2年前の損失△100、去年の利益120、総所得金額等20)

申告…源泉住民税還付5、国保支払△1.4で申告し方がお得！

申告不要…今回の場合は申告した方がお得。

比較基準は、損失×源泉住民税率5%⇄総所得金額等×国保所得割率7%

左が大きければ申告、右が大きければ申告不要を選択するとお得。

マンション&VDSL&ipv6で速度限界は100Mbps

【問題】

ルーターの設置場所から自室までが離れていて、かつコンクリの壁がある。現在、自室の速度は20Mbps(zoomが固まるレベル)

【解決方法】

①光配線方式を導入する

→工事が必要、導入できるかどうかNTTの審査が必要、マンションの理事会決議が必要。

→越えるべきハードル多過ぎ。

②中継機を導入する

→一瞬、改善されたような気がしたがやっぱり効果出ず。

→中継機を自室に置いても、自室に来た弱りきった電波を延長する効果しかなかったため。

③ipv6アドバンスという法人向けのオプションサービスに加入する

→ocn光の加入者でないと加入出来ないと判明。

④ホーム5Gを導入する

→コンセントに挿すだけでwifi電波を出す優れもの。

→効果は必ず出るだろうが月5,000の追加出費は痛い。

⑤高性能のルーターに交換する

→電気屋にある「最大4800Mbps！」とか謳っている大王イカみたいなデカいルーター。

→そもそもマンションVDSLの最高値が100Mbpsなので4800の性能を活かせない。

→やはり、最大値の100Mbpsをいかに弱らせず自室に届けるかが課題。

⑥メッシュwifiを導入する

→中継機と違い、大元のルーターと同様に電波の発生源となる箇所を複数作れる。

→decoというメッシュルーターを3つ買う。

→decoを既存のルーターと入れ替えてしまうと、decoがipv6非対応なのでipv6通信ができなくなってしまう。

→decoを既存のルータと繋ぎ、decoをブリッジモードにすることで、ipv6通信ができ、かつ電波の届く範囲を広げられた。

※複数のヨ〇バシカメラの店員に聞いたところ「decoはipv6非対応です。ブリッジモードにしても無意味です。」とのことだったがそれは間違い。

→メッシュ導入前

→メッシュ導入後

現在の椅子はニトリの「ゾーン」

いたって普通の椅子。勉強も仕事も家でしなかったこれまでの生活ならこの椅子でいいんだけど、これからはそうもいかなくなりそうなので。

まずはいかにもっていう感じの椅子に座ってみた。

「アーロンチェア」と「エルゴヒューマン」。

うーん、自分にはメッシュシートが合わないみたい。ザラザラして痛い。

ということでクッションに絞ると大分限られてくる。

なにやら大変に評判のよいスチールケースの「リープチェア」。

こういう知る人ぞ知るみたいなやつに弱い自分。クッションはモチモチで試した椅子の中でベストだった。

だけど売りにしてたナチュラルグラインドシステムがそこまで刺さらず。

あとアームレストに肘を置きながらのタイピングが楽だと今回気付かされたのだが、そのアームレストがあと一歩内側に寄り切らない。

同社の「ジェスチャー」。

こっちの方がアームレストがピタッとくる。モニターアームみたいにグリングリン動くのでそれもそのはず。

けどここでもう一個こちらとして希望が。ヘッドレストが前後に動いて欲しい。

というのも、リクライニング時に頭を預けるだけなら固定でいいんだけど、モニターを見ている間も頭を預けるとなるとヘッドレストは前に押し出しが効く必要があるから。(ジェスチャーに可動式ヘッドレストタイプもあるが在庫なく試座できず)

で決めたのがオカムラの「バロン」。

座った感じのクッションよし、アームレストが肘にピタッと収まる、ヘッドレストが前に追従してくれる。三方よし。

届いて座ってみたらアレ？ってなるかもしれないがとりあえずこれで。

せっかく電動机もあるので立つ時間も作る！

番外編：コクヨの「ing」

これね、一番初めに座ってコレダ！ってなったやつ。

常にユラユラ出来るから、腰が固定されず腰に優しいんだろうなと思い、これに決めかけた。

けど、帰り道でなんか頭がユラユラして酔った。

慣れれば平気かと思ったけど、そこまでしてこの椅子にこだわることもないかと思い直した。

ということでバロンが届くのを待っているところ。

頼む！バロン！私にフィットしてくれ！

合格したけどさぁ…
自己採だとほぼ満点だったんだよなぁ。
なんだろうこの不完全燃焼感。

仮にこれ、ファイナル考査の母集団と合格率だったらダメだったでしょ。

多分加算欄の用語が不正確だったからだな、あれって結構緩いんじゃなかったのか？

ま、いいか！
良かった点を挙げると、原価算入交際費と費途秘匿金をちゃんと合わせたこと！

で、来年2月は所得税1級と消費税1級と相続税3級を受ける予定。

範囲の狭さと出題のワンパターンさが法人税と同様ならいけるはず。

相続税は、次回は1級がなく、2級の開始時間が消費と被ってるので3級から。

…過去問見たら3級が自分のレベルに合ってると思ったのもある。ていうかそっちがメインの理由。

そうは言っても3級でファイナル考査レベルはあったっぽいんだよ！

でも全ては来年からの新しい職場で疲弊してなければの話。
ブラックだったら上の話は全部なし！

結論としては、とても上手く導入でき、作業が捗り、評価も上がること請け合いなので、ホクホク顔で記事にしたいと思う。

①製品選び

値段が高いのでオカムラはボツ(質は多分ピカイチ)。あと天板のサイズが横幅140cm×奥行70cmの大きいものしかないその他の日本メーカーもボツ。

で最初に候補に挙がったのはニトリ。

→手動で天板を上下させるもの。しかし実際見に行ってみると、ハンドルをグルグルするのが結構面倒くさい。

これだとそのうち座りっぱなしになる予感がしたのでボツ。

次の候補はFlexispotのE7。

→電動昇降デスクで検索するとまーヒットしまくるFlexispotさん。youtuberにもバラ巻きまくってレビューが乱立。胡散臭いけど、物は悪くなさそう。値段がなんとオカムラの1/4くらい。寸法も良いしこれにするか～と思ったがちょっと待て。これ脚の奥行が68cmあって、天板の奥行が60cmだと少なくても4cmは壁面と天板の間に隙間ができることになるな…もっと脚の奥行が短いのないのか？

で候補に挙がったのはRelaxwork。

→この辺りで中華業者の怪しさへの免疫がついてしまっている。ずっと閲覧していると大丈夫そうに思えてくるもので怖い。

脚の奥行60cm！これや！これなら壁に密着させられる&値段よし&寸法よしでポチろうとした。が、amazonのとある回答済み質問が目に留まる。

脚と脚の間の距離95cm…？しかも広げられない。脚そのものの幅がひとつ8cmとしたら実際には79cm…？狭くね…？で急遽ボツ。

最終的に残ったのがFlexispotのE7 Pro。

→いや、これさっきのE7と脚の奥行68cmで同じですやん、壁に隙間できまっせ？それが違うんですよ聞いてください。このProの方は、脚が「コの字型」になってるんです(E7無印はエの字)。　だから、脚がエの字のやつより天板が奥に行くことによって、壁面と天板の隙間が小さくなるハズ。もっとも、脚部の手前への出っ張りは大きくなるんですけどね…そこには目をつぶる。脚と脚の間の距離問題も、110cm-8cm×2=94cmでヨシ！ポチ。

②組み立て

本当に届くのか不安だったけど2日で届いた。さぁ組み立てよう。先達が丁寧に説明してくれているのでそれを真似る。

注意点は事前の動作確認、脚を取り付ける前にビームを伸ばしておく、それと電動ドリル！

正直、電動ドリルなしで組み立ててるレビューもあって、amazonだと安い電動ドリルは口コミ悪いし、木工用ドリルの先っちょは別売りだしで買う気はなかったが、先達が電動ドリルは必須というのでアイリスオーヤマのやつを近所で買ってきた。これは本当に必要だった！

効率性の問題だけかと思ってたけど、そうではなくて、天板にネジ止めする時に穴が開いてない箇所があって、そこにネジ穴を作るために電動ドリルは必須だった。あと、六角レンチというのでキコキコやる所も電動ドリルだと瞬殺でとてもスムーズ。

③その他

カッコイイデスク周りにすべく、他にデュアルモニター、モニターアーム、モニターライト、ケーブル籠を買ったが、ケーブル籠以外いずれもとても満足の行く品物だった。取り付け、配線も小綺麗に出来た。モニターアームはクランプとグロメットで迷ったが天板に穴をあける技術に不安があったのでクランプを選択。前述の壁面と天板の隙間がいい具合に1cmほどだったので丁度クランプを設置できた。

唯一、机の下に垂れ下がる配線を収納するためのケーブル籠が、電動昇降デスクのモーター部分とバッティングしてしまい取り付けできなかった。別途、寸法の違うグロメット式の、又はクランプ式のケーブル籠を仕入れる必要がある。

今回は大胆さ(ある程度エイヤで注文)と慎重さ(事前に寸法、口コミ、レビュー動画を閲覧しまくる)のバランスがとれて良い買い物ができた。

直近の合格率は約80%だが、油断は禁物。

ファイナル考査みたいに梯子を外される危険がある。

過去問を解いてみると、え…意外と難しい…

しかし、何年分か解くと分かったことが。

これ出題範囲がメチャクチャ狭くて、出題パターンがメチャクチャ素直。

①租税公課：易…書いてある数字をそのまま加算すればいいだけ。

②減価償却：易…細かい判定なし。ただし中古資産の改良費あり。

③交際費：易…細かい判定なし。ただし原価算入交際費あり。

④寄附金：易…細かい判定なし。ただし最終所得金額が与えられないため、全問正解は困難。。

⑤圧縮記帳：中…これだけ要注意。収用・保険・買換・交換のどれかがランダムで出る。前回は収用。国庫は出てない模様。

⑥貸倒引当金：易…本来なら量が多くて難しいのだが、例年、数値を変えただけみたいな感じなので行けるか？

⑦受配・所控…易：毎年、数値を変えただけ。

出題範囲は上記7つだけで、そこから5、6つ出題される。不動のスタメンは①・③・⑤・⑥。

とにかく圧縮記帳をやれ！

本当、引っ掛けもないし範囲は膨大じゃないし過去問とほぼ違わないしどっかの試験とは大違いですわ。

あっちが富士山ならこっちは高尾山、とか言ってて滑ったらカッコ悪いのでこの辺で。

良い本を見つけましたよー「自己肯定感を上げるOUTPUT読書術」。

読書しながらついでに自己肯定感を上げられるという夢のような一冊。本当なのかよ。

読書した後、楽しかったーで終わらせて何もあとに残らないことの対策にも丁度よい。

で著者がアバタローでこれまたつい最近youtubeでニーチェの本の動画面白いなと思っていたところ。

これは確かlineニュースからR25のアイドルのインタビュー記事。

山崎怜奈というらしい。97年生まれ。フランスワールドカップの時1歳!?

若いのにめっちゃ考えている。頭が下がります。私がその歳の頃なんて…アカン、比べたらアカン！

・「自分がいる世界で成功とされていることだけがすべてじゃない」→0か100か論に陥ることを回避できている。

・「この世界で認められなきゃダメだ」って、思わなくていいし、気にする必要もない。→他人中心観に陥ることを回避できている。

・人が目指しているものを、私も叶えなくてはいけないと思わなくていい→そうそう、人生のゴールは皆別々。

・今の自分の価値観がすべてだと思わない。大切なのは、「今の自分の考え方」に依存しないこと→前半はすごく良く分かる。他人への価値観の強要を回避できている。後半は良く分からない。その瞬間自分を信じながら行動するのは大事なことだと思う。固執すんなってことなのかな。

・え、勝つ必要あります？→そうね、勝ち負けにはキリがないからね。

この子が言うように～すべきだ、とか～でなければならないというワードには注意した方が良い。それは世間が設定した枠組みであることが多くて、いつのまにかその枠組みに縛られて、自分が本当はどうしたいのか見失うことがあるから。

この子の考えがこの世の絶対的な真実という訳ではなく、あくまで個人的信念ではあるけれど、ただ、この子がそれを他人に強要することなく、その信念を己のためだけに使って、結果的に本人も周りも幸せになっていくのではないかという気がした。

会計…予想より良い。1番しくったはずなのに。減損の兆候の解答が偶然試験委員の用意した解答と一致したのか。
全員正解扱いに救われたのか。

監査…予想通り。この科目なぜかみんなCだし。採点が厳しいんでしょう。基準の文言通りじゃないと×とか。

税務…予想より悪い。「税務はチャンス科目！」とか言ってた人がいたなぁ。
寄附金の計算ミスったのか。消費実は間違えてたのか。相続と所得全然出来なかったからか。
後味悪いな。
 

経営…予想より良い。クイズに救われた。

倫理…予想より良い。前回足切りからよく挽回した。えらい。

過去問集入手して会計と税務は答え見てみたい。