議題は、拉致問題を含む、日朝間の懸案事項について。米国によるテロ支援国家解除の動きが止まり、北朝鮮側としては努力している、というパフォーマンスに過ぎないという見方もできる。

拉致家族会は、北に騙されてはいけないという声明を出し、制裁解除に反対の動きを活発化させている。

街頭での署名活動もその一環であろう。

その活動に賛同し、署名する人々も大勢いる。無論、私も拉致には断固とした態度で臨むべきだと考える。

では、その断固とした態度、とは何であろうか。

現在、日本が行っている制裁は、全て経済上の制裁でしかない。これはこれで、意味があるのは間違いない。

しかし、これがすべてでは、その制裁の影響力には限りがある。これでも駄目な場合はどうするのか。

日本人が、日本国内で、外国政府によって拉致され、数十年という長期にわたり監禁されているのだ。

これを放置するのならば、何のための国家であり、政府であるのか。

最終的には、武力をもってしても、取り返すのだ、という気概を日本政府には持ってほしい。どのような経済制裁よりも、この気概を前面に押し出すことができれば、何らかの進展はあるのではないだろうか。

その為には、国民一人一人が、その気概を持たねばならない。

北による拉致は、何か特定の技能を持った人を狙ったものではない。で、あるならば、誰にでも拉致される可能性があったということだ。その可能性が、今現在も全くなくなったわけでもない。

日本という国は、国民一人のために、国全体で動くのだ。

このように他国に思わせれば、日本の安全保障にも大いに貢献するに違いない。

この意見に反対の人も、もちろん大勢いるだろう。

私は、ぜひ、そういう方々と議論がしたい。

最後に一言。　拉致には、断固とした態度を！

　ただ、容疑者の行動を時系列に並べ、計画的であったのか否かの判断はできるだろう。わざわざ、静岡からレンタカーを借りて、サバイバルナイフを二本も持ってきたのだから、計画性の否定は難しいだろう。そうなると、裁判で責任能力の有無を争うことも難しくなる。

　すると、この容疑者に下される判決は死刑以外には考えられない。

　私自身は、死刑制度存続に賛成だ。そもそも、刑事裁判の判決というものは、犯した罪に対する罰だ。刑務所も決して更生の施設ではない。更生の可能性と、犯した罪に対する罰というものは、違う次元の問題と私は考える。

　この秋葉原の殺傷事件の容疑者に対しても、死刑廃止を唱える人々は、死刑を回避せよと声高に言うに違いない。その論拠はとても、感情的なもの、結論ありきの論理としか私には思えない。

　これから、裁判員制度も始まる。このような事件を取り扱うこともあり得るだろう。その時に、どういう判断を下すのか、何を考えるべきなのか。私たちは真剣に考えなければならないだろう。