2/21に初めての死亡者が出て以降、一か月で急速に感染拡大が続いている。

感染者は、41035人と中国に次ぐ多さだが、人口比で考えると世界一だ。

イタリアは死亡率が8.3％と極端に高い。

なぜ、こんな状況に陥ったのか。

病院のベッド数が財政再建で少なくなり、医師の数も日本より少ないらしい。

病院がウイルス感染の温床となり、感染拡大と医療従事者への感染、医療崩壊が起きていると考えられている。

イタリアは北部の封鎖を行ったが、その直前に脱出する人が多くいて結局南部にまで拡大したと考えられる。

今は、全国で封鎖、外出禁止が行われているが、病院は受け入れの限界を超えているようだ。

医学生が、免許試験は免除されて、現場に投入させられるらしい。

ウイルスの型がちがうのかも知れないが、それはいずれわかることだろう。

残念だが、イタリアは失敗例として参考となる貴重な事例となっていくようだ。

しかし、新規の感染者は16人で5日連続で20人以下となり、増加のペースは大幅に減少している。

中国の対応をざっと振り返ると、

昨年12月に湖北省武漢で最初に新型ウイルスが見つかった。

当初は、隠蔽しようとしたためか、新型ウイルスの発生を訴えていた医師が拘束された。その後、その医師は亡くなることとなる。

12/31時点で原因不明の肺炎患者は27人。

1/9時点で、新型コロナウイルスと判明し、その時点で患者は59人、死亡は0人だった。

新型コロナウイルスの発生源は、武漢の海産物市場で違法に取引されていた野生動物ではないかと言われている。武漢の市場では、生きたコウモリやウサギ、マーモットなどを販売していた。しかし、集団感染の具体的な発生源はまだ実際には特定されていない。

１/23時点で、感染者571人死亡17人となり、湖北省・武漢が交通封鎖とされた。

諸外国はチャーター機を出し、武漢にすむ外国人は自国に帰還した。

その後、1/24から、突貫工事で10日間で病院建設するというスゴ技をだし、医療関係者、軍人が武漢に投入された。

2/3時点で17000人　361人の死亡が出ている。

その後、学校の休校、企業の休業などが実施された。

2/24　3月5日から北京で開催を予定していた第13期全人代第3回会議の延期を決めた。

3/1時点で　感染者8万人　死者2900人

3月に入り、感染者の増加が微増となり、感染拡大が止まったのではないかと考えられている。

中国は、武漢を封鎖して、その他の学校や企業活動も全国で停止するという手段をとった。

評価は、もう少し先になるが、中国だからできるという強硬手段を用いている。

ウイルス感染症に対して、政府がどのような対応をしていけばいいのか。

　、

感染症そのもののウイルスの研究や治療法の研究などは、医学の専門家が日々取り組んでいる。

しかし、実際に発生した時の政府の対応というのは、今回の事例のように、最善策が決まっているわけではなく

常に手探り状態で動いていかざるを得ない。

この分野の研究がなされていないし、医学者でも意見がいろいろ分かれるのである。

家畜のウイルス感染症の対応にもこれまで何度も遭遇している。

豚コレラ、鳥インフルエンンザ、口蹄疫とウイルス病が発生するたびに、畜産農家の家畜を殺して埋却する。

コロナウイルスの対応とも比較しながら、ウイルス感染症に対して行政は何をするのがベストなのか、掘り下げていきたい。

経済と感染症防圧のバランスをどうとればいいのか？

ここが最も悩ましい問題だ。

現在の日本の対応は、大規模イベントの自粛、学校の休校を政府が要請し、国民はそれに従っている。

莫大な経済損失は間違いないが、政府の財政負担も大きい。

あとで、コロナ税として大規模増税の負担を強いるようでは、政治家としては３流、失格だろう

最も、低予算で経済損失が少なく、ウイルス感染症の被害者を出さずに効率よくウイルスの防圧をしなければならない。

各国の対応もみながらつづっていきたい。