三省堂の大辞林によると「性格が逸脱し、そのために社会を困らせたり自らが悩むもの。性格異常」と記載されている^[1]。

先天的な原因があるとされほとんどが男性である^[2]。脳の働きを計測すると、共感性を司る部分の働きが弱い場合が多いという^[2]。

サイコパスは社会の捕食者（プレデター）であり、極端な冷酷さ、未慈悲、エゴイズム、感情の欠如、結果至上主義が主な特徴で^[3]、良心や他人に対する思いやりに全く欠けており、罪悪感も後悔の念もなく、社会の規範を犯し、人の期待を裏切り、自分勝手に欲しいものを取り、好きなように振る舞う。その大部分は殺人を犯す凶悪犯ではなく、身近にひそむ異常人格者である。北米には少なくとも200万人、ニューヨークだけでも10万人のサイコパスがいると、犯罪心理学者ロバート・D・ヘア(Robert D. Hare)は統計的に見積っている。

日本の法律「精神保健及び精神障害者福祉に関する法律」の第5条では精神障害者と定義している

ウィキ参照。

なんとなく当てはまっている気もします。
彼らは後悔もなしに殺人を犯してるわけですから、感情の欠如は当てはまるかと
思われます。では、おばあちゃんはどうなんでしょうか。
個人的にはおばあちゃんはただの被害妄想なだけじゃないかなと思いました。
ぼくらの従妹が本当に宝石を奪い返そうとしてたのかは謎です。
でもやはりおばあちゃんが勝手に被害妄想をしてただけのようにしか思えない。

でもストーリー性は満点でした。めっちゃ面白い。ラストもびっくりでした。
こいつらやっぱ感情欠落してやがる、と思いましたね。
そういえば昔、友人にサイコパス診断をしてもらったことがあります。

自分が誰かを殺そうとして、タクシーに乗ってその誰かの家まで行くのですが、
家に着いたとたん、自分はそのタクシーの運転手を殺すのです。
なぜ、タクシーの運転手を殺したのか。
その理由の答えしだいでサイコパスかどうかを診断できるというものですが、
見事に自分はそのサイコパスの回答をしてしまいました。
「死体をタクシーに乗せるため」
それがサイコパスの回答です。
ようはタクシーの運転手を都合の悪いものとしか考えていない、感情欠落していると
この回答からわかると思われます。
なんか納得のいかない診断です。
自分は決してサイコパスではありません。
逆に感情が豊富すぎるような、、、
この表現が合ってるのかは定かではありませんが。

明日もまた学校です。もう卒業間近なのでどうも気が緩んできます。
ですがもうすぐ期末試験がまっています。そうです、こんなブログ書いてる暇じゃないのです。
あと、塩狩峠が三分の一ほど残っているので、
今日はそれを読んでから就寝しようと思います。