司法書士試験でも、相性のあった教材を繰り返すことが大切だと最近、常々思います。

１　テキストと過去問を反復した。

２　条文を参照した。

３　細切れ時間を有効活用した。

中でも、私が特に重要だと思うのは、1番の、テキストと過去問を反復した、

という点です。

これは、どういうことかというと、要するにテキストを単に目を通すだけでもダメ、

過去問をひたすら繰り返すだけでもダメで、過去問の問題がテキストのどの部分に

載っているのかを確認する作業が大切である、ということだと思います。

これにより、過去問で角度を変えて出題されても、どのあたりの話なのかが分かるようになり、

科目間の横断的な力も付きます。

テキストと過去問は浮気をせず、互いに使いこなしながら勉強していきたいと思います。

これに尽きます。

無効と取消に違いがあるのは、何故なのか？誰を保護する為なのか？

法律に関しても、無味乾燥にテキストや条文を押さえるのではなくて、

こういったトリガー（思い出せるポイント）を押さえながら取り組むと、

勉強も楽しくなります。

万が一、ど忘れした場合も思い出しやすくなり、覚えやすくなりますね。

しかし、市販の過去問集は、LECや早稲田から出ているもので約30年分もの分量があります。

社会人が働きながらこなすのは、かなり困難を極めるかと思います。

そこで、辰巳の司法書士試験過去問本、或いは伊藤塾の過去問セレクションなど、まずは範囲や問題量を絞った過去問集をこなすのがひとつの手段かと思います。

次に、テキストで過去問の知識を補強し、一問一答形式の問題集をこなすのもひとつの手段かと思います。例えば、スタンダードテキストとファンダメンタル一問一答問題集、合格の肢、出るトコシリーズ、オートマ過去問、ケータイ司法書士などの一問一答形式の問題集です。

必ずしも、五肢択一形式にこだわる必要はないかと思いますし、一問一答形式の問題集の方が、細切れ時間にも使いやすく、役立ちます。

この２冊は、テキスト部と問題部が連動しており、インプットとアウトプットに有用です。

あとは、本試験の問題慣れとして、ケータイ司法書士を電車で見ています。

記述式も出版されたようですが、択一式の４冊のほうが出来がいい気がします。

記述式は、伊藤塾の問題集の方が良いと思います。

択一は、ケータイ司法書士でうまくまとまっているのではないでしょうか？

伊藤塾の向田3000にはあまり解説がかかれていませんが、三省堂のケータイ司法書士は、

きちんと文章のかたちでテキスト部がまとめられているので、初学者にもおススメです。

ひとまず、単発知識重視型のマイナー科目編のみ考えています。

勉強の合間に、適宜掲載していきたいと思いますので、お楽しみに。

宜しくお願いします。

過去問は、単元別の過去問で、かつ右ページや裏側など、解説がすぐに確認できるものがおススメです。

年度別ではなく単元別ですと、同じような知識を何度も補強でき、解説をすぐに確認することで、アウトプットのみならず、インプットの役割も担うことが出来るからです。

むしろ、過去問のみならず問題集は、アウトプットとして活用するのではなく、勉強をスタートさせた段階からインプットとして活用する方が、望ましいと思います。

出題される形を、回答できるかたちで吸収するほうが、ただ単にテキストを素読するだけよりも、効率的に知識を吸収できます。

では、インプットとして、過去問やその他問題集をどのように活用するか？

例えばですが、問題文を正しい形に書き直し、そのまま読んでいく、という方法があります。

これだと、ひっかけられる箇所が浮き彫りになり、本試験対策に特化したかたちで、正しい知識を効率的に押さえていくことが出来ます。

また、解説の重要なキーワードのみにマーカーで色をつけていくという方法もあります。

比較的難易度の低い択一型の試験の場合、この方法のみで合格ラインに到達してしまいます。

FP3級などは、この方法で取得できました。

あと、過去問の内容を音声に録音し、聴くという方法もあります。

本を広げるスペースが確保できない車内など、通勤時間を有効活用できるので、おススメです。