この丸いフォルムがたまらない！　他のカラーは結構ツヤがあったけど、これはヌメ革だからだろうか、ややマットな印象。
だが、そこがいい！　自分で手入れしていけば、ツヤは出せるし、色ももっと落ち着いたアメ色になる。革のいいところはこのエイジング過程が楽しめるところ。


んで、大事な２つ折り財布との相性はというと。

しかし、そのまえに、革に対する正しい知識を身につけなければならない。そのためには信頼できる情報源が必要だ。今回はその情報源についての内容にとどめる。その理由は以下を読んでもらえば分かると思う。

現在、インターネットの普及もあり各社革製品メーカーや革製品に関連する会社だけでなく、多くの革製品愛好家たちが、それぞれ最良だと思われる手入れの方法をウェブサイト上で紹介している。

それらを調べていると、情報の信頼性を疑ってしまうような内容が掲載されていることが多々ある。例えば複数のサイト比較してみると、同じ種類の革を扱っているにも関わらず全く異なる方法での手入れを提案していたりする。そこまで大きな違いはなくとも、それぞれ細かい点においてはやはり100者100様とも言えるくらい異なる方法を紹介しているのである。

ここまで様々な手入れの仕方を見れば当然、なぜこれほどまで多くの方法が生みだされているのか、それらは本当に正しい方法なのか。これらの疑問が湧いてくるのは自分だけではなかろうと思われる。

なぜ、の疑問に対しては予想がつく。おそらく多様化した手入れの方法の多くは、経験に基づくものであると思われるのだ。メーカーなどであれば、自社の製品から膨大なデータを得られるだろうから、経験にもとづくものでもその信頼性はある程度高いものになるだろう。だが、規模の小さい業者や個人では、老舗でもない限り得られるデータ量が乏しく、またオーナーの主観的判断に依るために分析の精度が低いものと考えられる。

いずれにしても、彼らの提案する手入れの方法は科学的根拠に基づくものであるのか、というもうひとつの疑問、｢本当に―｣は残る。

そこで、最も信頼し得るであろう、国内の業界団体に疑問をぶつけてみることにした。
その団体というのが、社団法人　日本皮革産業連合会　Japan leather and Leather goods IndustriesAssociation（JLIA）だ。メールで、上記で記した現状の問題についての自分の感想、その解決策として、信頼できる情報源の提案を求めるという内容で問い合わせてみた。

するとすぐに返答のメールが送信されてきた。

返信された内容によると、やはりJLIAとしても同じような問題を感じているらしく、その対策として、現在、JILA会員団体・企業などと連携して、「皮革大辞典」（仮称）のベータ版をウェブ上に公開する予定らしい。

さらに、現在手に入るハードの情報源として、日本皮革技術協会が発行する書籍「皮革ハンドブック」（2005年）をお勧めされた。日本皮革技術協会は皮革、及びこれに関する学術研究を行っている団体であるという。またそのウェブサイトには、皮革の知識や研究報告が掲載されているという。

以上ここまでの情報はJILAホームページ担当者様からの返信メールの内容である。迅速でご丁寧な対応をしていただいた担当者の方には感謝したい。

日本皮革技術協会のウェブサイトをさらっと流し見たところ、学術的な視点から皮革に関連する研究を行っていることがよく分かった。

これを見て、やはり正しい皮革製品の手入れの方法について、このブログで書くのは先になりそうだと思った。

まずは皮革についての正しい知識を身につけることが大事だと思う。

上記の｢皮革ハンドブック｣を手に入れたいと思うのだが、出版社に直接連絡して注文するほかなさそうだ。値段も結構なものなので、現在検討中。ということで、現在皮革に関する勉強の最中であるから、まだここまでの内容しか書けない。あしからず。

あとがき。

個人のブログと言ってもある程度の公共性はあるわけだから、その内容にはそれなりの責任をもたなければならないと思う。最近は個人のブログ以外でも「自己責任でお願いします。」とか「責任は一切負いません。」などの内容を目にする。当然その内容ではなくて、読者がそれを見て起こす行動の結果について、という意味でそう断っているものがほとんどだが、中には本当に無責任な内容を載せている記事もある。

インターネットをより良くするためには、利用者が当事者意識を持って、責任ある行動をとることが重要だと改めて思う。