https://ameblo.jp/daisho83/ ブログの説明を入力します。 ja-jp https://ameblo.jp/daisho83/entry-11113432145.html 今クロネコの某ベースで仕分けのバイトをしている。お歳暮やおせちの配送が絡むので繁忙期ということで、人工（にんく）が足らないことにより、今年から中国人の留学生の子たちが派遣先から大量に来ている。 最初は彼らと会話が通じなくて困惑したりイライラしたのですが、さすがに高校生という年で日本に来れるくらいお金持ちの子たちなので地頭は賢いらしく、私のインチキなチャンポン英語でさえ、ちゃんと仕事の内容を「論理的」に伝えると、彼らはその後はきちんと仕事をそつなくこなしてくれる。 その一方で、こんな底辺のバイトに 2011-12-21T23:14:42+09:00 https://ameblo.jp/daisho83/entry-11112004390.html 昨日から報道ステーションといいとくダネ！といい安倍晋三がテレビに引っ張りだこだ。報道ステーションもとくダネ！もそうだが、拉致問題絡みで安倍晋三を呼ぶのは結構なことだが、安倍晋三の紹介に「元総理大臣」ってのは無しでいいのか？このあたりの在京マスゴミのやり口が許せない。安倍晋三にしたって、政治家としてプライドがあるなら出演拒否しろよ…苦笑安倍政権は史上最強の反中国反韓国反北朝鮮政権だったのにな。テレビは実績も全く報道しなかった。自民党政権当時、安倍晋三をこれでもかと叩きまくったくせに、手のひら返して 2011-12-20T11:34:45+09:00 https://ameblo.jp/daisho83/entry-11087377122.html 今日、LECの行政書士EXPOの実務者講演会を聞いてきた。名古屋は衛星かwebによる同時中継とは言え、参加者が自分を含めて3人しかいなかった。行政書士試験が終わって「ほっとしている」とは言え、こんな姿勢の人たちばかりなら実務でも勝てるかもなんて妙な過信を抱いてしまった。たぶんほとんどの受験生が合格後の実務やビジネスになんか目が向いていないし、行政書士だけじゃ物足りないから司法書士か社労士をダブルライセンスで取ることしか考えていないんだな。LECのいいカモばかりだな。今なんかTPPの交渉に入って本 2011-11-23T22:38:35+09:00 https://ameblo.jp/daisho83/entry-11079636747.html 昨日は国会中継があったのをご存知でしょうか？報道ステーションは国会の審議をちゃんと扱ったでしょうか？否全く「報道していない」のと同じだよ。ということで、この人たちの国会での質問を見ないで国会中継を見たことにならないのでうpします。森まさこその１その２西田昌司その１その２その３その４今の民主党政権のデタラメさここに極まりって感じです。ちょっとは憲法を勉強してきた人たちなら「怒り」が湧かないわけないですよね？今日も読んでいただきありがとうございます。伊藤真の憲法入門―講義再現版/伊藤 真￥1,785 2011-11-15T21:55:24+09:00 https://ameblo.jp/daisho83/entry-11078768694.html TPPを撲滅するために立ち上がります。どこまでできるかわからないけど、たかが行政書士試験の勉強でも気付くことができたTPPのデメリットをちゃんと他の受験生や他の法律系の受験生や士業をビジネスにしている方に気が付いて欲しい。憲法は国家権力から国民を人権侵害から守るための防波堤と伊藤真も確か言ってたよね？知識しか教えない講師じゃなければ、憲法って何ぞやって言われたら上のような説明をするはずだ。TPPの件でマスコミが全く報道しようとしないけど、ISD条項やラチェット条項により、形的に「経済」が憲法の上 2011-11-14T22:38:44+09:00 https://ameblo.jp/daisho83/entry-11035638455.html サンボマスター「できっこないをやらなくちゃ」 2011-10-02T08:11:52+09:00 https://ameblo.jp/daisho83/entry-11032465750.html 【聴聞】行政庁は、聴聞を行うにあたって通知する書面においては、聴聞の期日・場所及び聴聞の期日に出頭して意見を述べることのできる旨を教示しなければならない。聴聞の通知を受けたものは、代理人を選任することができる。聴聞の期日における審理は、行政庁が公開することを相当と認めるときを除き、公開しない。聴聞→悪いことをしていることが前提→原則：非公開聴聞は、行政庁が指名する職員その他政令で定めるものが主宰し、当事者又は参加人、及びこれらの者の配偶者、代理人は主催者となることができない。聴聞の主催者は、当事 2011-09-28T23:18:46+09:00 https://ameblo.jp/daisho83/entry-11031524912.html 【不利益処分】行政庁は、不利益処分の基準を定めるに当たっては、当該不利益処分の性質に照らしてできる限り具体的なものとしなければならない。申請により求められた許認可等を拒否する処分は、行政手続法に規定する不利益処分にあたらない。行政庁が不利益処分をしようとする場合には、当該不利益処分の名宛人となるべき者に対する聴聞及び弁明の機会の付与の手続きをとらなければならない。納付すべき金銭の額を確定し、一定の額の金銭の納付を命じる不利益処分をしようとするときは聴聞手続きを執らなくてもよい。行政庁は、不利益処 2011-09-27T23:30:55+09:00 https://ameblo.jp/daisho83/entry-11030426029.html 【申請に対する処分】行政庁は、審査基準を定めるに当たっては、当該許認可等の性質に照らしてできる限り具体的なものとしなければならない。行政庁の定める具体的審査基準に不合理な点があり、これに基づきなされた行政庁の処分は違法となる。行政庁は、行政上特別の支障があるときを除いて、審査基準を適当な方法により公にしておかなければならない。行政庁は、申請がその事務所に到達してから当該申請に対する処分をするまでに通常要すべき標準的な期間を定める努力義務がある。標準処理期間→「努力」義務　標準処理期間を「定めたら 2011-09-26T21:54:12+09:00 https://ameblo.jp/daisho83/entry-11029493399.html 【適用除外】処分および行政指導について適用が除外されるものには、国会・裁判所の裁判官、検察官、国税庁官等の処分がある。地方公共団体の機関がする行政指導については、行政手続法は適用されない。地方公共団体の機関が行う処分のうち、その根拠となる規定が条例又は規則に置かれている処分については、行政手続法は適用されない。外国人の出入国、難民の認定又は帰化に関する処分および行政指導については、行政手続法は適用されない。報告または物件の提出を命ずる処分や、審査請求、異議申立てその他の不服申立てに対する行政庁の 2011-09-25T22:45:38+09:00