根本的に日々生きる目的・覚悟に大きな差があるように感じる。

具体には、日本人は日々、よりよい未来のために生きるのに対し、

在住外国人は今日・明日を生きるために生きているように感じる。

日本人の大半は、学校→会社→老後みたいな流れを踏んでいるように思う。

学校ではより良い企業に入社するために努力し、

会社ではより良い生活をするために働く。

どちらのケースも「今」ではなく「未来」のより良い生活のために生きているように感じる。

一方で在住外国人は違うように思う。

将来ではなく直近の日々の生活のために生きているように感じる。

これに彼らの強さを感じる。

日本人の生き方が悪いのではないが、余裕がある者の生き方に感じるのだ。

直前の明日を生きるために日々生活している在住外国人は、余裕のない強さがあるように思うのだ。

将来の為に生きるということを日本人は意識しすぎでないだろうか。

自分が若かりし頃、上司の信頼を得なくても成果を出せれば大丈夫という認識があった。

でもそれは間違いだった。

自分が実際に会社で見た中でこんなことがあった。

会社内で部署は違えど、同じような業務をしているAとBがおり、

A・Bの上長であるCがいた。

Aは人当たりのいい、世にいう陽キャといわれる人種、いろいろなことをそつなくこなせるタイプ

Bはちょっと要領が悪く、あまり融通が利かないタイプ、世にいう陰キャ。

Aは要領よく立ちまわり、物事をてきぱきこなすのでCの信頼も厚かった。

一方、Bは要領の悪さからか、Cもきつく当たることもあり、事あるごとに何か言われていた。

とても印象に残った事があった。

AとBが同じような内容の稟議を回付していたことがあり、

自分が後で見たとき、偶然、AとBの稟議の内容で同じところに誤りがあった。

この稟議、

Aは誤りを素通りしてすんなり承諾されたが、

BはCから誤りを指摘され、決裁までに何度も往復する羽目になった。

双方、同じような誤りがあったのに結果が異なったのはなぜか。

理由は簡単でCの信頼があったか否かの違い。

Aは信頼されていて、Aの作ったものなら大丈夫という思い込みでスルーされ、

Bは信頼されていないがゆえに注意深く見られて、誤りが見つかり、

さらにそれ以外の本来なら指摘されないようなことまで指摘されていた。

言葉にするとこれだけだが、影響はとても大きい。

注意深く見られてしまうことで、本来見られないような細部まで見られてしまい、仕事のスピードに大きく影響を与えるのだ。

Bも決して悪い面だけではない。注意深くみられることで致命的なミスを回避できるという利点はある。

ただ今の社会は「巧遅は拙速に如かず」の風習があるように感じる。

やった仕事に同じ誤りがあっても、Aが評価される一方でBは落ちていく流れになってしまう可能性が高いのだ。

会社内での成果の良し悪しは純粋に仕事の成果だけで決まるものではない、

上司の信頼による効果というのは、やはり大きいのだということを思い知った出来事だった。

純粋な成果のみで勝負したいのであれば、

会社に属するのではなく、いつかは個人として独り立ちしなければ成立させることはできないのかもしれない。

年収９００万オーバー、世間一般ではいいほうに分類されるのだろう。

だが自分は今、苦しい。常に不安にさいなまれている。

今の自分はいわゆる中間管理職というやつで、

上からの要望と下からの突き上げに苦しんでいる状況だ。

仕事の内容的にはノルマ的なものはなく、一種の事務ではあるのだが

業務的には多岐にわたると思う。

日々　６時から７時くらいに家を出て、帰ってくるのは平均夜９時から１０時頃、

これでこの年収なら恵まれているのだろう、それはわかる、わかるんだが・・・

ほうぼうの人から言われる。

いい会社に勤めている、いい環境にいる、

辞めたら絶対後悔する、意地でもしがみつけ、死んでもしがみつけ

他人の芝生は青く見えるだけなのだ、なのに呪詛のごとく、好き勝手言ってくれる。

これが幸せなのか。幸せだと思わなければならないのか。

日々いろいろな人から嫌な思いを受け、毎日不安に感じながらの生活が。

あくまで個人で勝手に調べてみた結果なので、正解も間違いも多分にあるのでご承知おき願う。

もし意見あればコメントいただけると幸いです。

【ファンダメンタル面】

直近の決算説明資料によれば、2025.3の営業利益は原材料の高騰を理由に前年同期と比較して減予想。

売上は微増予想。

常に考える製品づくりをモットーに建屋の配線器具や電材・管材をメイン商品として取り扱う。

現在の物価高騰や利上げにより住宅購入者が少なくなっている現状をうけ、若干苦戦中のように思える。

ちなみにこの企業は日本一のホワイト企業と言われているとのこと。年間休日１４０日はすごい。

【テクニカル面】

一目均衡表の月単位では計測不可、

日単位では雲の相当下を進行中、週単位では雲の下へ突き抜けた直後くらい。

週単位でみると、２０２３年から１年程度続いた上昇トレンドから下降トレンドにシフトしたように見える。

【指標面】

２０２５．２.２７時点

PER：12.2　株価としては適正

PBR：1.08　わずかながら株が高く評価されている状況。

ROE：10.3　自己資本利益率　安定。

自己資本比率：79.2　安定

【総評】

ホワイト企業で社員を大切にするということで

こういう企業が発展してほしいという希望的観測だけで１００株買った結果、

含み損となっている現状。頑張ってほしい気持ちは変わらないが。

物価高の流れをうけ、今後、今まで以上の成長はあまり見込めないのではないかと思う反面、

色々な業界の様々な設備の老朽化が進んでいる以上、

こういった部材関係の需要もなくならないではとも思う。

配当もそこまで悪くないので、一目均衡　週足　で雲の大分したまで行ったら買いでもよいかもしれない。

あくまで個人で勝手に調べてみた結果なので、正解も間違いも多分にあるのでご承知おき願う。

もし意見あればコメントいただけると幸いです。

【ファンダメンタル面】

直近の決算説明資料によれば、今年12月の営業利益予想は約１割の減予想。

どんな理由での減予想は無記載。

ただ為替の面で円安に推移した場合に日本円ベースでは利益増になるとのことだが

企業側では今年１２月時点でわずかながら円安予想（日本円ベースで利益増）しているにもかかわらず、

営業利益では減予想しているということは、今年のうちに比較的大きめな営業利益減要素があるとみる。

本業はエネルギー関係だが、どういう要素なのか想像できず。

【テクニカル面】

一目均衡表の月単位でみると現時点は雲の上部分で降下方向、

途中で何回か反発（例えば雲の上部分など）するにしても、

今後は株価低下傾向となる可能性高し、と推測。

ファンダメンタル面と状況合致する。

【指標面】

２０２５．２.１６時点

PER：6.9　株価としては割安

PBR：047　株価が企業の帳簿価値を下回っている。

ROE：65.3　自己資本比率　非常に高し。

国（経済産業大臣）が大株主。

【総評】

高配当銘柄として非常に有名なINPEX、

買いたいが、今は時期尚早と判断。

一目均衡表の雲の下部分に位置したあとに

営業利益増予想が出始めた時が買い時のような気がする。

それまでにキャッシュを準備しておこうかな・・・。

・・・国が大株主　＝　銘柄として安全　といえるのだろうか。

自分が若手だったころ、とかく意見や説明をまともに聞いてもらえないことが多かった。

そんな状況が多かったため、自分の下に人がついたときは話をまず聞く、

この姿勢を重要視しようと心に決めていた。

なんやかんやで就職して15年以上がたち、

自分の下にも若手といえるような人ができ、

その姿勢を継続したこともあってか、

若手や関係者は色々なことを話してくれるようにはなった・・・ような気がしている。（思い違いかもしれないが）

ただこれは決して良いことばかりではなかった。

色々な人が良くも悪くも何でも言ってくるようになってしまうのだ。

些末なことや只のわがままなども。

都度、きっちり線分して、そういったものはシャットアウトすればよいのかもしれないが

そうすると今度は何も言ってこなくなる。（とはいえ、どうにも譲れない線は言うしかないが。）

自分の若手時代の経験（聞いてもらえない辛さが）から中々言い難い・・・というのもある。

どういう形が理想なんだろうか。悩みは尽きない。

2つの異なる期間の移動平均線を使って計算され

短期移動平均線（12日間）と長期移動平均線（26日間）の差を取りラインを作成。

これをMACDラインとして、このラインの9日間の移動平均を引いたライン（シグナルライン）を用いて売買時期を判断。

MACＤラインがシグナルラインを

上抜けで買い、

下抜けで売り　シグナルとして判断。

トレンドの強さ・転換点の見極めのため、広く使われる指標。

トレンドの強さからレンジ・トレンド相場判断に使うことができるか。

株式などの買われすぎ、売られすぎを判別するための指標

１から１００で表される。

一般的に

７０以上で買われすぎ、

３０以下で売られすぎ　

とされる。

７０超えた後５０以下に戻る　　→　買われすぎの状態から売りが増えはじめた　→　売りサイン

３０下回った後５０以上に戻る　→　売られすぎの状態から買いが増えはじめた　→　買いサイン

株価が上昇しているがRSIが増えていない　→　買われすぎの状態から売りが増え始めた　→　株価下落の兆候である可能性あり。

逆もしかり。

注意点として

RSIは過去の価格動向を元に計算されるので未来の価格動向を予測するものではない。

これより均一の範囲で値動きするレンジ相場には有効だが、

上昇or下降相場（トレンド相場）では買われすぎ・売られすぎ（RSIが高いor低い）状態でも

株価の上昇or下降が止まらない可能性がある。

全てのテクニカルチャートに言えるが、ひとつの指標を使っての判断は危険。

PBR：株価純資産倍率

企業の株価と簿価（株主資本）との比率を示す指標。

企業の市場価値が帳簿上の価値に対して高いか低いかを測るために使われる。

投資家が企業の株をどのように評価しているかを示すものとして使われる。

PBRの数値的指標

１　　　→株価と企業の帳簿価値が同じ。

１未満　→株価が企業の帳簿価値を下回っている。

　　　　　イメージとして市場が企業の価値に対し低く評価していることを示す。

　　　　　市場に過小評価されている株への投資機会ともとれる（バリュー投資）

　　　　　単純に業績不振である可能性もあるので注意が必要。　　　　　

１以上　→株価が企業の帳簿価値を上回っている。

　　　　　イメージとして市場が企業の価値に対し高く評価していることを示す。　

　　　　　成長企業や人気企業にありがち。

これも業種によってPBRの適正基準は異なる

テクノロジー・成長産業では将来の成長期待が大きいことからPBRが高めになることがある。

PBR３とかもある。

一方で製造業やインフラといった古くからある成熟産業は１前後であることが多い。

金融業界では資産評価が重要でPBRは比較的低くなることが多い・・・

どういう意味だ？？

個人的意見として

PBR１未満の企業でファンダメンタル分析で成長の雰囲気を感じ取れる企業なら

購入価値ありということだろうか。

自己資本比率

総資本における自己資本の比率を示す。

総資本：自己資本と他人資本を合わせたものを指す。

他人資本：借入金や債券発行など、企業が外部から調達した資金。

自己資本：企業が持つ資本のうち、企業自身が持つ資本で、株主の出資金や企業が内部で稼いだ利益を基にした資本。

自己資本が多い

→企業自身の力で利益を得られており、安定しているといえる。

他人資本が多い

→返済義務がある企業以外のところから借りている金を用いて利益を上げている状況、安定しているとはいいがたい。

自己資本比率の目安としてAI回答は

２０％未満　　　→　リスク大

３０から４０％　→　比較的安定しているといえ、多くの企業がこの水準。

５０％以上　　　→　非常に安定しているが、あまりに高いのは資本の過剰保有を意味し、運用効率が悪いともいえる。

大体３０％以上確保できていれば安定といえるか。