自民党内も内閣改造論、民主党は麻生首相への問責決議案(※１)の参院提出時期を探り始めている。

２００９年度予算案が成立した後の現政権の存在価値を問われると若干疑問はあるが、

今、麻生さんが退陣したとして、それを受け継ぐまでの政治空転はそれこそ傷手ではないのか。

中川元財務金融担当相の事件でまったく報道が消されてしまった、先日の日露首脳会談での北方領土問題の解決進展、ヒラリー米国務長官との会談でのオバマ政権発足後外国首脳として初のホワイトハウスへの招待など新聞の一面を飾ってもいいほどの実績があるなか、現時点での首相交代、政権交代は外交面ではマイナスだろうと思う。

本予算が通ってしまうと、麻生さんの公約でもあった２００８年度第１次補正予算、第２次補正予算、２００９年度本予算を使っての景気対策（３段ロケット）の結果を待つことになる。

個人的にだが、次の新政策はオバマ氏が掲げる「グリーンニューディール」(※２)の政策をすることが一番いいと思う。

だが、自民党案も民主党案も環境についての政策はあるがまだまだ弱い。

民主党が先日の党大会で環境のニューディールを掲げたが、そのあたりから自民党も案を盗んだようにも

思える予算が組まれた。これはいい歩み寄りだと評価する。

ニューディールという言葉が示すように、結局新たな利権構造を作らないと新たなディールは組めないのである。

化石燃料に頼っている日本経済が自国のエネルギー源で回すことは大きな意味を持つ。

オバマ政権がこの政策に力を入れることで日本も追随しやすいはずだ。

環境推進技術を国がサポートし、自国エネルギーを使って、それを外国へ輸出する。

まさに自給自足。

ここに環境問題と現在の雇用問題・経済危機を打破するアイデアが眠っているように思えてならない。

民主党は昨日２０日、連立政権の樹立を念頭に民主、社民、国民新の野党３党で

共通のマニフェスト（政権公約）の柱をまとめる考えで一致した。

このマニフェストに対し、与党がどういう案で対抗するかがとても興味がある。

麻生首相はこれからは５月にロシアのプーチン首相との会談や、７月にイタリアで行われる主要国首脳会談が

控えている。その前に退陣を、という声もあるが、ここは踏ん張って、外交での成功をしていただきたい。

-------------------------------------------

※１　問責決議

国の議会において、政治任用職にある者（総理大臣・国務大臣・閣僚など）、または議会役員（議長・委員長）の

責任を問うことを内容として行われる決議。不信任案に近い決議。

※２　グリーンニューディール政策

環境分野区に集中的に投資し、新たな需要や雇用を生むことで、景気の浮揚をはかる米オバマ政権の政策を指す。大恐慌時にフランクリン・ルーズベルト大統領が大型の公共事業を相次いで打ち出したニューディール政策になぞらえた。

-------------------------------------------

麻生首相が24日の日米首脳会談に出発する前の23日に衆院通過させることを見送った。

一方、野党もそれに対して、委員会の欠席などで採決を阻止。

与党は今月末の採択の構えを示した。

当たり前だろ。

なんか情けない。。。与党も与党だが野党も野党だ。

日本の危機だというのにアメリカとの首脳会談に本予算をお土産として持っていくために

採決を強行するなんて、なんか恥ずかしい。

対外交についてもそうだが、もっと日本のことを中心に議論していただきたい。

与党は麻生首相帰国後、２７日までに衆院通過させる見通しだ。

そもそも日本を良くしていこうという大局の中で、自民党、民主党の根幹は一緒なわけで

お互いの上げ足とり、意味のない批判質問などナンセンスだと思う。

連立までとは言わないが、ある程度合致している政策は速度を上げた議論をしてほしい。

麻生首相の郵政民営化発言に対し、先日小泉元首相は以下の発言をした。

・（麻生首相の発言に）怒るというかあきれちゃうくらいだ

・定額給付金関連法案は３分の２を使ってでも再可決させるようなものではない

定額給付金の財源を確保する補正予算関連法案の衆院再議決は3分の2の賛成がないと

可決されない。しかし、16人の造反議員が衆院で出てしまうと再可決ができなくなってしまう。

そこで小泉さんはその再可決に欠席を表明。

それを受けて今日ついに自民党が動いた。

自民党の笹川堯総務会長は19日午後の記者会見で、

小泉純一郎元首相が定額給付金の財源を確保する補正予算関連法案の衆院再議決で欠席する意向を示したことについて、

「考え方を直してもらうよう（細田博之）幹事長がお願いする」と再考を求める方針を示す一方、

「党の方針と違えばそれなりの対応をせざるを得ない」と述べ、欠席した場合は処分を検討する考えを示した。（時事通信）

影響力のある人がゆえにこれからどうなるのか。

また、

小泉さんはモスクワで一足先にプーチン首相と、麻生さんはサハリンでメドベーチェフ大統領と。

ここにも何か思惑を感じる・・・。

しかも麻生さんはサハリンで日露首脳会談・・・返してほしい場所で返してほしい交渉・・・。

この時点でここはロシア領です、と言っているようなロシアの思惑に乗ってしまっているような気もする。

麻生総理は今回の日露首脳会談で「北方領土問題」に言及。

メドベージェフ大統領の話の内容からは中露間で採用された「面積等分」案が連想される。

しかし、４島一括返還にこだわる日本世論を天秤に麻生首相はどのような解決案を出すのか？

個人的には二兎を追うものは一兎を得ず、まずは建設的な「返還」という実績を

残してもらいたい。それが面積等分案になるのか３島返還案なのか、また違う案が出るのか。

麻生政権存続の要に成りかねないこの問題、今後の動向が気になるところだ。

Ｇ７での会見は言うまでもなくフォローのしようがないが、
マスコミはそれを取り上げすぎである。

この経済危機の中で国会の具としてここまで引き延ばすことも
ないと思う。もう辞任を表明したんだからそれを首相の任命責任など
野党も言っている場合ではない。

それでも予算委員会は遅れを取っているわけだから一刻も早く
2次補正予算、09年度本予算の審議をしてもらいたいものだ。

前のバブル崩壊後の危機とは状況が違う。
ねじれ国会などのハンデを背負った状態で国会運営をしなければいけないのを
理解してほしい。今は政局よりも政策。これは与野党連携して
スピード感のある運営をぜひしてほしい。

昨日17日、ニコニコ動画では59,679人に向けてニコ割アンケート
「中川財務・金融相の辞任について」を行った。

結果は、下記の通りである。
http://www.nicovideo.jp/static/enquete/n/20090217.html

ニコニコ動画のユーザーの意見としては、
中川さんの行動には問題があった(57.2％)もののマスコミは騒ぎすぎである(48.3％)と
いう見方をしている。冷静である。
麻生首相の任命責任についても50％が責められることではないとの意見である。

これがマスコミと現在の世論の離れではないか。

今のようなマスコミの恣意的とも取れるネガティブキャンペーンと
自分たちの感覚が若干ずれているとも個人的にも感じる。

ここまでネットメディアが発達してきた、今、いろいろな情報を自分たちで取捨選択し
自分たちで考え、正しい判断をするという時代になってきているのではないか。

そういう一つ一つの行動が、政治に興味がなかった有権者がまた政治を考え、

自分たちの選挙区から議員を選出する意味、国民の主権などを難しく考えない、

もっと自然な形で政治と向き合う大きな一歩を担うのがネットメディアなのかもしれない。

最近のネットメディアが力を入れている政治分野、ネットメディアの政治報道の可能性は拡大するだろう。