<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>会議で決まる会社の寿命</title>
<link>https://ameblo.jp/dkkdnm/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/dkkdnm/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>今日も独創的で活発な会議を行おう！</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>書記は重要な役割</title>
<description>
<![CDATA[ 会議を運営するうえで新会議システム「会議制度」の規定する「書記」という役割があります。<br><br>会議システムでは、とりわけこの「書記」に重要な役目を割り振っています。<br><br>その狙うところは将来の会議メンバーや招集者を育成することです。<br><br>なぜなら組織の活性化のためには、きわめて重大であると認識するからです。<br><br>はたして会議に参加させることで、自覚や奮起を待つことは効率的な教育手段でしょうか。<br><br>むしろ「水を飲みたければ自分でお飲みなさい」「水辺への道だけはオープンにしておきましょう」と誘った方が、本人による自己管理のエネルギーが健康に機能するはずです。<br><br>このあたりの事情は、組織の規模に関係なく共通です。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/dkkdnm/entry-11579734339.html</link>
<pubDate>Fri, 25 Oct 2013 13:48:13 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>会議は逆転の発想が大事</title>
<description>
<![CDATA[ 企業等の組織を数多く観察してきた経験からも、これは確言してよい実態です。<br><br>会議に期待される。ボトムアップ効果についてまた組織内で、<br><br>比較的経験の浅い人材を教育する目的で、会議への参加機会を与えたい。<br><br>そういうニーズが組織運営者から、吐露されることもよくあります。<br><br>ここは思い切って発想の逆転を図ることが必要でしょう。<br><br>「馬を水辺に誘っても、水を飲むかどうかは馬自身の乾きぐあいによる」との事実の通り、<br><br>会議の場に誘い込んだからといって能力が開花するとの保証はない。<br><br>問題はいかに駆けさせるか。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/dkkdnm/entry-11579733835.html</link>
<pubDate>Mon, 16 Sep 2013 13:47:26 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>優等生的な会議論は警戒すべき</title>
<description>
<![CDATA[ 『あなたが変われば会議が変わる』『会議が変われば組織が変わる』が生きてくる局面です。<br><br>会議となると組織内の関連する様々な部署・部局から様々な役職・職種の人々が招集される。<br><br>そういう運営手法が、一般的には常識とされているようです。<br><br>かつ、そうすることで衆知を集わせ、安定度の高いソリユーションが得られる、とも説明されています。<br><br>こういう優等生的な考え方には、ちょっと警戒をしてみたほうがよいと感じます。<br><br>「様々な部署から」とすることは、しばしば「危機の分散」や「責任逃れの口実」として利用されていることが多いものです。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/dkkdnm/entry-11579733438.html</link>
<pubDate>Sat, 31 Aug 2013 13:46:18 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>会議は制度疲弊の原因となる因子が含まれている</title>
<description>
<![CDATA[ 根深いところには前述したとおり、組織の「規模化」に伴い進行する「内部組織の分節化」および「職種分業」という現象が追いかけてきます。<br><br>これは組織というものの持つ、根源的な病理です。そうとも言える、根深い病巣が指摘されます。<br><br>会議というものの運営手法に、組織の老朽化や制度疲弊の原因となる因子が含まれてしまう。<br><br>そのことも、また冷徹な事実です。ここはひとつ、逆転的に会議を変貌させてみてはいかがでしょうか。<br><br>それによる人と組織のマインドの一新がおおいに期待されるところです。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/dkkdnm/entry-11579732904.html</link>
<pubDate>Sat, 17 Aug 2013 13:45:34 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>組織内ハローワーク</title>
<description>
<![CDATA[ あたかも組織内での「消極的な職業安住化現象」とも呼べそうです。<br><br>もし現在進行されている組織内の会議が、上記の消極的な安住化への志向を支えているようであれば、会議室は消極者にとって一種の「安住の地」と堕してしまいます。<br><br>会議に対するビジネス・パーソンの、積極的な問題意識を適切に喚起できないとすれば、会議の成果が期待できないだけではすみません。<br><br>そのうえ、組織の総体までをも揺るがしかねない悪しき傾向として、見過ごせないところです。<br><br>会議体というものは「組織内ハローワーク」になってしまう危険を内包しているのです。<br><br>そのこと打破するためには、雰囲気を変える必要があります。会議をする目的と場所を変えるべきです。<br><br><a href="http://www.kashikaigishitsu.net/search-rooms/area?n=%E6%9C%AD%E5%B9%8C" target="_self">貸し会議室で環境を変える</a>ことも有効的な手段となります。<br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/dkkdnm/entry-11579732520.html</link>
<pubDate>Sat, 27 Jul 2013 13:41:11 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>論戦の経験がないからモメることができない</title>
<description>
<![CDATA[ そして、部下である若い人たちは、相手を傷つけないということを心がけていたり、自分が傷つかないように用心しすぎているようです。<br><br>そこからは、モメることを極度に恐れる気持ちが出ています。<br><br>そもそも、バブル崩壊後に就職した方の多くは、学生運動が否定されたキャンパスで大学生活を過ごしています。<br><br>論戦の場でどのように振る舞えばいいかを見出す方法は、経験がないとなかなか蓄積されてこないものです。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/dkkdnm/entry-11473320742.html</link>
<pubDate>Fri, 05 Jul 2013 17:52:11 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>口角泡を飛ばす経験がない人たち</title>
<description>
<![CDATA[ 論戦が始まった局面において、会議の参加者に、論戦に参加する気構えが芽生えてこないのではないでしょうか。<br><br>原因は、参加者自身にあります。<br><br>現在の日本の企業社会では、会議の場で戦うことはおろか、そもそもどういった場面であれ、ぶつかり合うために<a href="http://kotobank.jp/word/%E5%8F%A3%E8%A7%92%E6%B3%A1%E3%82%92%E9%A3%9B%E3%81%B0%E3%81%99" target="_self">口角泡</a>を飛ばすという経験のない方が増えています。<br><br>学生運動が盛んであった時代に大学生生活を送った方のほとんどは、今では管理職や中間管理職の地位にのぼり、論争をしかける立場ではなくなり、むしろ部下から論争をしかけられる立場に変わっています。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/dkkdnm/entry-11473320165.html</link>
<pubDate>Wed, 24 Apr 2013 17:50:33 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>論戦を乗り越えればいい解答</title>
<description>
<![CDATA[ 野党らしさとは、すなわち少数派でも抵抗してくれるということですから、ただ審議を進めることに協力してもらっていては困るわけです。<br><br>こうした乱闘騒ぎや牛歩戦術がとられるたびに、評論家は「もっと建設的な議論を」などといったコメントを寄せます。<br><br>けれども果たしてそれは、妥当な指摘なのでしょうか。リーダーもあなたを納得させてはくれないの本質は別のところにあるのではないでしょうか。<br><br>さて、国会から、わたしたちの日常的な会議の場に戻ってみましょう。<br><br>会議においては、お互いの納得するラインがぶつかったときには、当然、論戦が始まります。<br><br>その論戦を乗り越えればいい解答が出ます。<br><br>普段の会議通りでなく、趣向を変えて取り組むなら貸し会議室がオススメです。<a href="http://www.kashikaigishitsu.net/" target="_self">コチラ</a>のサイトなら全国どこでもご利用できます。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/dkkdnm/entry-11473318777.html</link>
<pubDate>Wed, 27 Mar 2013 17:46:57 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>モメることで見てもらう</title>
<description>
<![CDATA[ 会議は行動しただけの効果は、期待できます。<br><br>国民のほうも、国会でモメている光景に接して刺激を受けます。<br><br>少なくとも、与党の方針に納得できないものを感じていた人にとっては、ちょっとした不満の解消につながるのです。<br><br>見世物にすぎないにしても、納得していないことを表現し、モメる姿を国民に見てもらったほうが、次の選挙での得票増にもつながる。<br><br>やはり国民は野党には野党らしさを期待しています。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/dkkdnm/entry-11473316542.html</link>
<pubDate>Fri, 22 Feb 2013 17:45:23 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ルールとは</title>
<description>
<![CDATA[ ファシリテーターが少しでも自分の感情を見せたらすぐさま飛びかかろうと待ちの姿勢でいるのは、エネルギーの無駄だ。<br><br><br>ちょっとしたミスは、無意識の場合がほとんどである。<br><br>もしファシリテーターのしていることがプラスに働き、メンバーもよしとするのなら、ルールにこだわりすぎるのはよくない。<br><br>ルールは単なるガイドラインでしかないのだから。<br><br>有意義な会議を行うには同時に環境も大切になってきます。<br><br>個人的におすすめなのがTKPです。<br><br>駅からのアクセスも非常に便利ですの会議の活性化に御活用ください。<br><br><a href="http://www.kashikaigishitsu.net/" target="_blank">ホームページ</a>はこちらです。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/dkkdnm/entry-11371838984.html</link>
<pubDate>Thu, 01 Nov 2012 20:43:22 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
