欧米では、国民の半数以上が大手メディアを信じていない。しかし、オランダ🇳🇱の状況を見るに、国民は大量移民を懸念している方々が多いのに、

移民支持のリベラル政党が勝利した。

メインストリームメディアを信じていない人が多くても、まだまだ影響力はあります。

日本でも、大手メディアを信じていない方々が増えてきているとはいえ、テレビや新聞の影響はかなり大きい。

国民が伝統メディアにどう立ち向かうかが、今後の課題だと思います。

 独立系メディアを増やしていくことが、まずは必要なのかなと考えます。

日本では議員内閣制、衆議院議員の過半数を占めた政党が内閣を作ります。

民主主義の欠陥で言われていますが、多数派が抑制されないことが最大の問題と考えられます。

実際、ここ数十年、与党は過半数を占めたのをいいことに公約を掲げても殆どやらず、国民が望んでもいない事を沢山やっている。例は移民、インバウンド、外国にだけ支援するなど。

この動画は、日本の現状を考える講座と考えても良いと思います。やはり、日本国民の政治に関する教育が特に戦後は、不十分、やれていない事がよくわかります。

- YouTubeYouTube でお気に入りの動画や音楽を楽しみ、オリジナルのコンテンツをアップロードして友だちや家族、世界中の人たちと共有しましょう。youtu.be

1. 共和制（リパブリック）と民主主義（デモクラシー）の決定的な違い

創設者たちは、合衆国を「共和制」として建国し、憲法第4条第4節で「合衆国は、各州に対し共和制の政体を保障する」と明記しています。憲法や独立宣言に「民主主義」という言葉は一度も登場しません [02:32]。

• 民主主義 (Democracy)：

• 多数決による統治（Rule of the Majority）にすぎません [05:00]。

• 多数派がその権利を評価しなくなった瞬間に、個人の権利を奪い去ることが可能です [05:09]。

• ジェームズ・マディソンは、民主主義を「混乱と論争の光景」であり、「個人の安全や財産の権利と両立しない」と述べています [03:37]。

• これは「ネクタイを締めた暴徒支配（Mob Rule）」であると批判されています [05:18]。

• 共和制 (Republic)：

• 法治（Rule of Law）に基づく統治です [05:18]。

• 法の支配によって政府が制限され、人々を放任します [19:37]。

• 個人の神から与えられた権利を、たとえその場にいるのがたった一人であっても、法律によって保護します [05:22]。

• 法によって政府の権限が厳しく限定されており、これは自由を守るための構造であると説明されています [00:59]。

• 権力の分散、権利の保護、政府を憲法によって拘束することが特徴です [35:28]。

2. アメリカ建国の思想的基盤

• 権利の起源: 独立宣言は、「人は創造主によって、特定の奪うことのできない権利を与えられている」という自明の真実を述べています [09:50]。

• 政府の役割: 政府の唯一の正当な役割は、これらの権利を「確保するため」に設立されることであり、政府の機能は「消極的な力」として、人々を放任することにあります [10:14]。

• 憲法の役割: 憲法は「国民を統治するためではなく、政府を統治するため」に書かれました [11:52]。権利章典は、個人の権利を与えるものではなく、政府の権力を制限するもの（制限の法案）であると説明されています [13:08]。

3. 歴史からの教訓

古代ローマは、共和制から民主主義へ移行し、やがて**オリガルヒ（寡頭政治）**による専制に終わった事例として挙げられています [23:55]。

• 自由の重要性を忘れ、政府の権力が拡大するにつれて人々の自由は後退しました [23:05]。

• 政治家が政府の権力を使って富を再分配し（農業補助金、福祉プログラムなど）、最終的に生産性が低下し、暴動が起こり、体制が崩壊したと説明されています [23:23]。

4. 経済システムと道徳性の重要性

• 経済システム: 資本主義の違いは、資本の「所有権」にあり、アメリカのシステムは「競争的な自由企業資本主義」であるべきだと主張しています [26:45]。一方、ファシズム、ナチズム、社会主義、共産主義はすべて、政府が資本を「管理（統制）」する「独占的な国家管理システム」であり、経済スペクトルの極左に位置づけられています [27:03]。

• 道徳性の必要性: 創設者たちは、共和制と制限された政府が「道徳的で宗教的な国民のためだけに作られた」ものであり、そうでない人々を統治するには全く不適切であると強調しました [32:53]。ベンジャミン・フランクリンの言葉「徳のある人々だけが自由を持つことができる」を引用し、道徳性がなければ自由は維持できないと結論づけています [33:30]。

政府が消しに行っている？何の基準で消してるの？

明らかに自分達には不利だから、消していると。

そう考えてもおかしくはないと。

情報は全部正しいとか、全部間違っているはあり得ないんですよね。細かく分析し、背景や歴史を踏まえて見ていくと、いろいろなことが見えてくるんですよね。

憲法違反の声がもっと大きくなると思うのですが。

amebaブログが入っていますね。

警戒されているのでしょうか。

きちんとした情報を上げてる方々が、かなりいると。

やばいですよね。

マスコミが何故か勝手に争点を決めている。

この事は気付いている方々は多いのではと思います。

今の日本の状況を見れば、争点を上げれば沢山あると思います。マスコミはきちんと報道しないので、きちんと選挙民1人1人が情報を探して考えることが大事だと考えます。

おかしい事起きていますが、マスコミは取り上げないと。

大きな目標だけど、有権者全員が投票した時、いろいろ分かる事あるのだろうと思います。

JUNYA on Instagram110 likes, 3 comments - jsyhg_10969 on May 27, 2025www.instagram.com

この期間が短ければ、現職つまり慣れてる人が有利になり、新しく立候補する人達には不利になります。立候補する方々を吟味する時間は短い、足りないです。

衆院解散、総選挙へ　戦後2番目の短期決戦　投開票まで18日間 | 毎日新聞衆院の額賀福志郎議長は9日午後、本会議で解散詔書を読み上げ、衆院解散を宣言した。政府は臨時閣議で「15日公示、27日投開票」とする衆院選日程を正式決定する。首相就任から8日後の解散は戦後最短。解散から投開票までは18日間となり、2021年衆院選の17日間に次いで戦後2番目の短期決戦となる。mainichi.jp

選挙期間の短さをもっと、問題視しないといけないですよね。

昨今の投票率の低さはもちろん国民にも問題はあるけれど、マスコミがきちんと報道しないこと、選挙民に政治に関する教育をしっかりやってこなかった事も影響してると考えられます。

SNSでは、沢山上がってますね。

立ち会い人、事務負担の削減、つまり経費節減。

それらが理由？参政権の侵害ではないのかと。

憲法違反ではないかという事を、世に拡散していく必要ありますね。

これでは、消されて書き直される可能性あるんじゃないんですかって。

理由を見た時、どうなのだろうか考えたくなりましたね。

大事なのは、きちんと書いた候補者の名前が意図的に消されず、きちんと数えられているという保証があるのかですよね。

何があった時、国民が知ることが出来るようにしていかなくてはと思いました。

なぜ投票用紙の記入は鉛筆なのか？ | 胡蝶蘭通販のベイサイドフラワー投票所では選挙なのに「消せる」筆記用具が使われているのはなぜでしょう？「2Bの鉛筆」を用意していることにも大きな理由がありました。kochoran-oiwai.com

なぜ投票用紙の記入は鉛筆なのか？ | 胡蝶蘭通販のベイサイドフラワー投票所では選挙なのに「消せる」筆記用具が使われているのはなぜでしょう？「2Bの鉛筆」を用意していることにも大きな理由がありました。kochoran-oiwai.com

この国の「投票の秘密」は守られているか―投票記載台の問題性 | 発信記事 | 法学館憲法研究所水島朝穂さん（早稲田大学法学学術院教授）www.jicl.jp

私も投票した時、見ようと思えば見えると思いました。投票の秘密が守られているのか考える必要ありますね。

自治体から郵送された投票券を持って、誕生日を言えば終わり？

本来確認するなら、写真付きの身分証明書じゃないと意味がないですよね。これをやらないということは、なりすましが出来ると。怖い😱ですね。

アメリカ、韓国、台湾、イタリア、カナダで日本の選挙はどうなってるんだーって言う方々いますよ。

韓国の例を上げると、身分証明書をしっかり確認するそうです。もし確認出来る証明書がない場合は、拇印を押すそうです。

韓国より、本人確認が緩いという事です。

投票率を上げる為にも、国民全員で問題を共有し

て考えていく必要ありますね。

狛江市www.city.komae.tokyo.jp

狛江市の場合、送られた投票券で確認、紛失したら、名前と生年月日を言うと。写真の本人確認ないですね。