<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>人生に大切な備忘録</title>
<link>https://ameblo.jp/east8823ko/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/east8823ko/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>人生で経験したこと、感じたことの中から忘れてはいけないと思ったことを書き留めていきます。自分自身への備忘録として…</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>厄介者の活用。就活・ESの「趣味・特技」欄</title>
<description>
<![CDATA[ 私の様な凡人にとって、人生は時に化かし合いである。<div><br><div>誇張し、良く見せ、これでもかと自分をひけらかす。</div><div>不本意ながら、そういった機会は度々訪れる。</div><div>私がよく利用するのは、奇襲のような小技だ。本筋とは関係ない、一見何も無いような野原に、主たる武器を際立たせるための援護武器を仕込む。あるいはその場でそれとなく静かに仕留める。</div><div>最たるものは、就活だった。もうだいぶ昔の話だが。</div><div><br></div></div><div>就活で困りがちな「趣味」「特技」の欄。何を書いてもプラスにもマイナスにもならなそうな、当たり障りのない安息地帯。奇襲をかけるにはこの上ない絶好のポイントである。これを利用しない手はない。マグロの中落ちや牛タンを、工夫もせずに捨ててしまうのと同じことである。</div><div><br></div><div>私が趣味の欄に決まって書いたのは、「折り紙」と「鉄棒」である。趣味として書くには少し変わっているかもしれないが、誰でも経験のあるものだからこそ、アピールする際のストーリーを想像しやすい利点がある。</div><div>前もって触れておくと、私はこの趣味2つに対して、特段精通してはいない。小学校で習う程度のことから、一度一歩だけ踏み込んでみたことがある、という程度であるし、実際の面接官に対する主張内容も、全てではないにせよ、事実とは異なる点は多々ある。</div><div><br></div><div>「折り紙」で主張した長所は、家庭環境と計画力だ。</div><div>まず家庭環境に関して。男であり若者(当時)である私の趣味が折り紙となると、相手はまず必ず動機を聞いてくる。返しとして、私がおじいちゃんっ子で、祖父の入院中に祖母が作っていた千羽鶴に協力するところから始めまして…と切り出し、端的に家庭環境が円満であることをそれとなく伝える。大企業であるほど、本人がどのような環境で育ってきたか、というのは実は気になるらしく、案外好印象を与えることができる。</div><div>次に計画力に関して。折り紙というのは、折る工程が増えれば増えるほど、折った際の微妙なズレが最後に大きな誤差となって表れてくる。これが折り紙が難しく、もどかしいと思わせる最大の要因だろう。しかし工程数の多いものを何度か折っていて、あることに気がついた。どこかしらの工程で、後に誤差が表れてきた際に打ち消してくれる、予備シロのような誤差を予め仕込んでおくことができるようになるのである。この予備シロを効果的に折り込むことで、最終的に綺麗な作品を安定して作ることができるようになった。この予備や余裕を工程に盛り込むという考え方は、実は研究におけるスケジューリングにも役に立ったし、入社後も有用なんじゃないかと思う、と最後に少しだけ付け加える。言っている内容だけ見れば、いたって平凡で当たり前。長所としてアピールする場であれば、これにさらなる着色を加えても、良くて60点といったところだろう。しかし趣味への質問で60点の返答など期待していない面接官は、面を食らうわけである。まさに奇襲、だまし討ちだ。</div><div><br></div><div>「鉄棒」で主張したのは、つらいことを楽しめるポジティブ性である。</div><div>そもそも鉄棒を始めたのは、高校時代の部活動でのトレーニングだ。素直に鉄棒をやるのではなく、筋トレのためである。すなわち鉄棒は「つらいこと」の代名詞へと成長していくわけだ。</div><div>そんな鉄棒であっても、頻繁に手にとって触れていると、徐々に愛着が湧いてくるものである。そしてちょっとした休憩時間に技などの練習を始めてみると、どんどん楽しくなってくる。技の練習をする余裕があるのか、というツッコミは幸いにも来なかったが、これも趣味程度のことを話しているためだろう。次第に、鉄棒自体への敵意がなくなり、トレーニングにも一層の力が入るようになる。</div><div>結果、嫌いなことの中にも自分なりの楽しみを見出し、適応できるポジティブ性をアピールする。</div><div><br></div><div><br></div><div>どちらも、主張している内容には大したことはない。しかし何を書けばよいかと困りがちな趣味特技の欄であっても有効活用すればこれだけアピールする場を作れる。もっとうまく使えている人だっているだろう。</div><div>そして主張内容以上に、奇襲であることもあって効果的に相手に伝わる。長所を話しますよ、と前置いた場合と異なり、粗探しをされない。すんなりと素直に良い面だけを拾って貰いやすい。</div><div><br></div><div>ぱっと見無駄に見えるところにこそ、だからこそ、奇襲のための突破口あり。成功を切望する場であるからこそ、隅々まで抜かりなく芸を仕込む。その中のちょっとした遊び心にこそ、意外と決め手が隠れているのかもしれない。</div>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/east8823ko/entry-12594435975.html</link>
<pubDate>Sun, 03 May 2020 18:47:52 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>最初の一歩こそ餅屋</title>
<description>
<![CDATA[ 干支一回り分乗り続けた自転車にガタが出始めたため、自転車に足を運んだ。<br>修理の概算金額を把握できればと思いつつ、なんとなく自転車の料金相場を知っておきたかった。<br><br>1台の折りたたみ自転車に目が止まった。カワイイ。<br>料金も想定より幾分か安い。そしてメーカーが欧州の有名自動車ブランドである。かっこいい。<br>店員に触る許可を貰った際、「でもそれ、罠なのでお気をつけください…」と一言添えられた。気にならないわけがない。<br><br>その一言を発端に、最終的にその店員さんとは2時間近くお話をさせていただいた。一文も払わなかった客の立場としては申し訳ない限りであったが、先方も非常に楽しそうにしてくださっていたので、まあよいか、という気持ちと共に、その時の教訓を留めておこうと思った。<br><br>まず「罠」の正体だが、実際にそのメーカーの自転車を設計し造っているのは、名もなき安かろう悪かろう主義の業者である、ということらしい。<br>そしてどこに差が出るのかというと、寿命だそうだ。<br>その根拠を、比較対象も見せつつ懇切丁寧に指導してくれた。運良く私がエンジニアの端くれであることもあって、説明の意図を十分に汲み取ることができた。<br>中でも一番壊れやすい場所というのは、まさに自転車を折りたたんでいく際の肝となる、車体ど真ん中での屈曲可動部のヒンジ。軸のことである。<br>その部分にガタツキが発生しやすい構造になっていた。<br><br>ヒンジにダメージが溜まる構造自体もそうであるが、最も差を痛感したのは、そのヒンジを交換できない設計にしていたことである。<br>構造物を設計する際の大前提として、永遠に壊れないものというのは存在しない。それを少しでも長く良い状態として維持しておくための、設計における基本中の基本がある。<br>それは、ダメージが集中してしまう部分を見越して、交換が容易な設計にしておくことである。<br>仮にも自動車メーカーのブランドを引っさげたモノが、こんな初歩的なミスをしてしまうのかと、店員さんも落胆する。<br>ちなみに折りたたみ自転車専門のメーカーのものは、ヒンジへのダメージを極力減らした上で、かつどうしても負荷がかかってしまうヒンジに対し、交換が容易な設計としている。<br><br>自転車に対するネットでの口コミを見てみた。意外にも自動車ブランドの自転車は評価が高い。<br>というのもそのはず、いくら質が悪いとはいえ、寿命が来るのは2.3年後の話。ユーザーが口コミを投稿するのなど、せいぜい購入から2週間も経たないうちだろう。<br>しかも購入したユーザーの大半はそのメーカーに強い思い入れがあり、半ば信者である。3年前に買った自転車の不具合など、わざわざブランド価値を下げるリスクを負ってまで不満を投稿したりはするまい。<br><br>店員さんの伝えたかった結論としては、寿命と価格の比率を考えれば、多少初期出費を増やしてでも、折りたたみ自転車専門のメーカーのものを購入したほうが圧倒的にコストパフォーマンスも満足度も高くなる、ということであった。<br><br>またこの店員さん、自転車に対する知識と愛情が並外れている。他の店員さんと比較しても、説明しているときのわかりやすさも熱量も圧倒的に段違いであった。<br>この店員さんに声をかけられたのは、運が良かった、と感じた。しかしそれもこの店員さんの熱意のおかげだった。店内の自転車をくまなく手入れするために常に動き回っており、頻繁に近くを通るため声をかけやすかったのである。まさに天職にありつけているのではないだろうか。<br><br><br>自分にとって未知の領域のものに手を出すときほど、「餅は餅屋」であると痛感した。<br>今回の場合、折りたたみ自転車を買うのであれば折りたたみ自転車メーカーのものを買うべきだ。という点に加え、<br>自転車を買うなら自転車屋である。さらに自転車屋の中でも、より精通した人に意見を求めることこそが、確実に踏み外さない方法なのだろう。<br>今後何か新しいことに着手し、勉強しようと思ったときのため、非常に有益な教訓を得ることができた。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/east8823ko/entry-12594126715.html</link>
<pubDate>Sat, 02 May 2020 19:51:53 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>結果を出すための三要素</title>
<description>
<![CDATA[ 結果という火を燃やすためには…<br><br>①薪となる努力の上に<br>②熱源となる情熱を加えて<br>③空気となる需要が溢れている必要がある<br><br>①<br>努力は絶やすことができない。努力を断てば火は消える。湿気るかもしれないが、蓄えておくことはできる。<br>一見よく燃えそうに見えて、燃えない薪もある。燃えなそうに見えて、燃える薪もある。よく燃えると思ったら、すぐ燃えつきてしまう薪もある。なかなか燃えないと思っていたが、1度火がつくとずっと消えない炭もある。<br>努力の形が様々なれば、結果の表れ方も様々である。<br><br>②<br>薪には熱を加える必要がある。<br>熱は高すぎて困ることはないが、一定以上の水準を満たさなければ、どれだけ加え続けても火はおこらない。<br>どれだけ高い熱であっても、くべる薪がなければ火はおこらない。<br><br>③<br>どれだけ正しく努力を重ねて、どれだけの情熱をもって取り組んでも、火がおこらないことがある。そこには空気がない。<br>燃えないならば、場所を変えるしかない。どうしても場所を変えたくなければ、風が吹くのを待てばよい。あるいは風を吹かせ、呼び込まなければならない。<br>ただし努力の量に関わらず、空気の量以上の結果を出すことはできない。空気がふんだんな場所を選ぶことが、結果を出す近道となる。<br><br><br><br>＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿<br>あくまで感じた「被りのない最低限」を書きました。<br>ここから発想を弾ませ、具体例を肉付けし、さらに各々を関連づけ…としていけば、思うこと、考えること、感じることはここから三倍にも四倍にも膨らんでいきます。<br>結果を出すためのアプローチを考える際、または結果が出ずに焦った時、この三要素を見つめ直し、何が今の自分に足りていないのか、どのように改善していけばいいのか、一度立ち止まって分析するようにしています。<br>多少なりとも思考がまとまりを見せてくれるようになります。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/east8823ko/entry-12593629652.html</link>
<pubDate>Thu, 30 Apr 2020 22:11:45 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
