<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>底辺が政治や歴史を語る</title>
<link>https://ameblo.jp/ekio2/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/ekio2/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>政治や歴史に関することを思うがままに語っていきたいと思います。</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>武力も言論も平和を保つ武器</title>
<description>
<![CDATA[ 　原爆投下も化学兵器使用と同じ国際法違反か－。米国務省の定例記者<br>会見で２８日、ロイター通信の記者がシリアの化学兵器使用疑惑をめぐり、<br>米国による広島、長崎への原爆投下の例を挙げて軍事介入の正当性について<br>追及した。<br><br>　米政府はアサド政権による化学兵器使用を断定。この日の会見でハーフ<br>副報道官は国連安全保障理事会による武力行使容認決議なしに軍事介入<br>することを念頭に、多数の市民を無差別に殺害したことが一般的に国際法<br>違反に当たると強調した。<br><br>　これに対してロイターの記者は「米国が核兵器を使用し、広島、長崎で<br>大量の市民を無差別に殺害したことは、あなたの言う同じ国際法への違反<br>だったのか」と質問。ハーフ氏はコメントを避けた。<br><br>MSN産経ニュース<br><a target="_blank" href="http://sankei.jp.msn.com/world/news/130829/amr13082912260006-n1.htm">http://sankei.jp.msn.com/world/news/130829/amr13082912260006-n1.htm</a><br>---------------------------------------------------------------<br><br><br>ナイスな質問だな。<br>こうやって<font color="#333333">事あるごとに（もちろん適切なタイミングで）</font>原爆投下の犯罪性について、アメリカに訊くことは、実は歴史問題で日本を非難することの<font size="4" color="#009900">抑止力に繋がる</font>。普段リメンバーなんとかと言いまくってても、繰り返し原爆のことを言われ続けると、さすがのアメリカ人も良心の呵責<font size="4"><font size="1">を感じ始めるだろう</font></font>からな。<br>自分たちもひどい事をしたじゃないか、となれば、一方的に日本を非難できないのでは？　という疑問を持つ人間が出てくる。そして大っぴらに日本悪玉論を言いふらすことをためらうようになる。<font size="4" color="#009900"><font size="1" color="#333333">それが</font><font size="6">言論の抑止力</font></font>というもの。<br>日本は言論を軽視しすぎる。<font size="1" color="#FF0000"><br>相手を非難しないから相手は反撃される恐れがないため、日本を好き放題言論によって攻撃できる</font>。<br>反撃する武器を持たなければ攻撃され続ける。これは<font size="4" color="#009900">武力も言論も同じ</font>。<br>歴史問題で相手を攻撃するネタ（武器）はいくらでもあるのにそれを使おうとしない。<br><font size="4" color="#009900">武力も言論も行使しないから日本は攻撃され続ける</font>。<br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/ekio2/entry-11602498114.html</link>
<pubDate>Thu, 29 Aug 2013 20:22:30 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>原爆を正当化しないと正義を語れない国以外の人には、その残酷さを理解できる</title>
<description>
<![CDATA[ 全世界で月２億人が見るとされる米国の旅行者向け口コミサイト「トリップアドバイザー（ＴＡ）」で、<br>原爆の資料を集めた広島平和記念資料館（広島市中区）が、「外国人に人気の日本の観光スポット」<br>として２年連続１位になった。<br><br>被爆者の遺品や写真など、当時のすさまじさを物語る展示資料に心を揺さぶられる人が多いようだ。<br><br>「地球上の全ての人が見るべきだ」「悲しみを誘うが、有益で必見」「日本旅行のハイライトになった」。<br>ＴＡの資料館のページに書き込まれた口コミだ。<br><br>ＴＡの運営会社によると、ランキングは前年４月からの１年間、日本語以外の２０言語の口コミを対象に<br>５段階評価の平均値や、コメント数などから集計されている。資料館は２０１２、１３年と連続でトップ。<br>１３年の２位は伏見稲荷大社（京都市）、３位は東大寺（奈良市）だった。<br><br>理由の一つには１９９６年１２月、原爆ドームが世界遺産に登録され、「ヒロシマ」への関心が高まった<br>ことがある。資料館によると、外国人の入館者数は９６年度以降、増加傾向が強まっている。<br><br>一方、原爆の被害が日本以外でほとんど知られていなかったことも要因とみられる。<br><br>資料館の志賀賢治館長は「一般的に外国人が知っているのは非常に多数の人が亡くなったことだと思う。<br>黒こげの弁当箱やボロボロの衣服を見て、被爆者一人一人の生と死に直面し、深い衝撃を受ける人が<br>多いのではないか」と推測する。<br><br>オーストリアの男子大学生のトビアス・イーダーさん（２５）は「これほどの被害とは思っておらず、<br>全てにショックを受けた。途中で逃げ出したくなった」と語った。<br><br>ソース<br>読売新聞　<a href="http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130819-OYT1T00782.htm?from=top">http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130819-OYT1T00782.htm?from=top</a><br><br>関連ニュース<br>米国人の6割「原爆投下は正しかった」、米世論調査<br><a href="http://www.afpbb.com/article/politics/2627862/4427553">http://www.afpbb.com/article/politics/2627862/4427553</a><br>------------------------------------------------------------------------------<br><br><br>アメリカ人とヨーロッパ人じゃ見方がちょっと違うからな。<br>アメリカ人は原爆を<font size="4" color="#FF0000">正当化しなきゃ生きていけない</font>が<br>ヨーロッパ人は特に<font size="4" color="#009900">正当化する必要がない</font>。<br><font size="4" color="#009900">アメリカ以外に原爆の悲惨さを訴える</font>ことには意味があると思う。<br>敗戦国・中立国・戦勝国問わず、世界中にアメリカの残虐行為を<br>知らしめることは、<font color="#FF0000">日本が全面的に悪かったとする歴史の定説</font>に<br>一石を投じることになる。<br>日本の名誉回復のために、<font color="#FF0000">正義を標榜するアメリカの蛮行</font>を<br>もっともっと広めていくべき。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/ekio2/entry-11595807891.html</link>
<pubDate>Mon, 19 Aug 2013 20:50:42 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>日本人が日本を擁護すると「右よりな人」と言われる</title>
<description>
<![CDATA[ <font size="1"><span style="font-size: medium;"><font size="2">外国人「おい日本人が宮崎駿監督を猛批判してるぞ！」</font></span><b><span style="font-size: medium;"><br><font size="2"><a target="_blank" href="http://blog.livedoor.jp/zzcj/archives/51830373.html">http://blog.livedoor.jp/zzcj/archives/51830373.html</a></font><br><br></span></b><font size="2"><span style="font-size: medium;"><font size="1">新作アニメ映画「風立ちぬ」公開を控えた宮崎駿監督（72）が、「慰安婦問題で日本は謝罪して賠償すべきだ」などとインタビュー記事で発言したことで、日本の掲示板などに批判的なコメントが多数寄せられてる件についての海外の反応</font></span><br>--------------------------------------------------------------<br></font><span style="font-size: medium;"><font size="2">そもそもの騒動の始まりはスタジオジブリが2013年7月10日から全国の書店で配布した無料の小冊子「熱風」7月号に載せられているインタビュー記事。以下、宮崎駿氏の発言を抜粋<br><br>戦争の記憶が生々しい子供の頃を振り返り、「馬鹿（ばか）なことをやった国に生まれてしまったと思って、本当に日本が嫌いになりました」<br><br>憲法改正について↓<br>「選挙をやれば得票率も投票率も低い、そういう政府がどさくさに紛れて、思いつきのような方法で憲法を変えようなんて、もってのほか」</font><br><br><font size="2">「もちろん、憲法９条と照らし合わせると、自衛隊はいかにもおかしい。おかしいけれど、そのほうがいい。国防軍にしないほうがいい」<br><br>徴兵制導入論について↓<br>「そういう人たちには、５０歳でも６０歳でも『自分がまず行け』と言いたいです。行きたくないなら、自分の息子を、息子がいなかったら孫を送れ。そうすれば、徴兵制というものが何だかわかるから」</font><br><br><font size="2">慰安婦や領土問題について↓<br>「慰安婦の問題も、それぞれの民族の誇りの問題だから、きちんと謝罪してちゃんと賠償すべきです。領土問題は、半分に分けるか、あるいは『両方で管理しましょう』という提案をする。この問題はどんなに揉めても、国際司法裁判所に提訴しても収まるはずがありません」</font></span><font size="2"><br><br></font><span style="font-size: medium;"><font size="2">日本のヤフーニュースでは2000件を超える批判コメントなどが殺到！？</font><b><br><font size="2"><a href="http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130720-00000001-rbb-ent" target="_blank">http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130720-00000001-rbb-ent</a></font><br><br></b><font size="2">海外のニュースサイトでもこの件が話題に。以下、その反応</font><b><br><br></b></span><span style="font-size: medium;"><font size="2">・日本のヤフーのコメントでは今回の宮崎氏の発言について2000件以上ものコメントが寄せられてるんだけど、宮崎氏について否定的な意見もかなり沢山寄せられてるんだよな。<br><br>・今回の宮崎の発言について批判的な日本人が多いのはなぜなんだ？彼は嫌われてるのだろうか？</font><br><br><font size="2">・宮崎駿に対して否定的なコメントをしてる日本人が多いって知って本当に驚いたよ。自分も宮崎の言ってることは同意できるって思ったんだけどな・・・。</font></span><br><br><span style="font-size: medium;">・<font size="2">怒ってるのは多分<font size="4" color="#FF0000">右よりの人達</font>だと思うな。最近日本では右よりの考えの人達がスゴイ増えて来てるんだよ。</font></span></font><br>--------------------------------------------------------------------<br><br><br>外国人って日本に関する歴史問題において、外国人にとって相容れない意見はすべて「<font color="#FF0000">一部の右よりの人の意見</font>」にするよなあ。宮崎駿のように偏った歴史認識で一方的に自国批判したら叩かれるのはどこの国でも同じだろうに。<br><br>中立的な立場でいうなら、戦争なんてそれぞれが正しいと思ってやるもんだし、同時にそれぞれに落ち度があるもんだ。悪があれば善もあるから、一方の意見だけを排斥すべきではない。<font color="#FF0000">自国が完全に善<font color="#333333">で、交戦した</font>日本が完全に悪</font>と思ってるなら、それこそ<font color="#FF0000"><font color="#333333">右よりどころか</font><font size="2">極右民族主義者</font></font>だろう。戦争が始まれば国防のため、武器を持って戦い、相手を殺すわけだ。戦わないわけにはいかず、結局、武力行使をして相手の一般市民を巻き込むわけだから、自国だけ正しかったなどと言えるわけがない。ただ、中立的な立場ではなく、それぞれが自国の立場で正義を語り、お互いにそれを尊重し、それは各国それぞれの歴史認識だとして干渉はしないという立場を取るなら、「<font size="2" color="#009900">我々には我々の正義があった</font>」と主張することは問題になるようなことではないはず。外国人はそれを堂々と主張している。ところが日本がそれを言うと、外国人はすぐ「<font color="#FF0000">一部の右よりの人の意見</font>」と<font color="#FF0000">特殊な連中</font>呼ばわりをする。これは不公平以外の何者でもない。「<font color="#009900">我々には我々の正義があった</font>」が右よりの発言なら、<font size="4" color="#FF0000">外国人もまた自らを「一部の右よりの意見」と称さなければならない</font>。自国の立場で正義を語ることが右よりというなら当然そうなるはず。が、実際は彼らはそうは思っていない。まるでこれが<font color="#FF0000">人類の普遍的歴史認識</font>だとうそぶく。中立的な立場で「戦争に正義はない。日本も悪いなら我々にも問題があった」と主張するならまだしも、自国の立場で正義を語るなら、<font size="4" color="#009900">日本人が同じように正義を語ることも尊重しなければならない</font>。「日本の戦争だけが絶対悪。つまり日本と交戦した自国は絶対正義」。このような考え方こそ右よりどころか極右民族主義者であり、こういう人間は、再び戦争が起きれば「相手が先にしかけた」という一点のみで「絶対正義」の下に国際法も倫理も踏みにじる非戦闘員の大量虐殺を実行し、そして臆面もなく正当化するだろう。<font color="#FF0000">人類にとって最も危険、かつ平和の敵はまさにこういう人間</font>なのだ。<br><br>残念ながらこの手の考え方が世界で蔓延している。日本国内にも宮崎駿のような危険なバカが多い。日本が絶対悪なら日本に敵対する国が絶対正義であり、日本に対するあらゆる力の行使はすべて許される、そういうことにもなりかねない。<br><br>これは過去の歴史認識だけに留まらない話なのだ。歴史は繋がってるのだから戦争に勝った負けたは関係なく、自国の正義に立った歴史認識は常に持っておくべきなのだ。それが嫌ならいつでも中立を装い、自分は歴史認識には関与しないという立場を取るべきだ。宮崎さんは「<font color="#FF0000">日本は侵略したから謝罪すべき</font>」と言う。それなら中国は今現在、尖閣について「<font color="#FF0000">元々中国の領土で日本が侵略して奪い取ったもの</font>」と主張しているが、日本絶対悪の<font size="4" color="#FF0000"><font size="2" color="#333333">宮崎さんは</font>尖閣を中国に返すべき<font size="2" color="#333333">とでも言うのか！！</font></font>　・・・まあ、半分に分けろとか似たようなことを言っちまってるが・・・。<font size="2" color="#FF0000">相手が侵略と言ってるから侵略なんだ！</font>という単純思考なんだろうが、このように過去の歴史認識も含めて歴史に対し、主体的に「<font color="#FF0000">自国の正義</font>」を持たなければ、必然的に「<font color="#FF0000">相手が正義</font>」になるのであり、領土問題でも<font color="#FF0000">相手の侵略行為を容認する</font>ことにも繋がるわけだ。このような他国の正義を崇めたて、自国の安全を脅かす考え方のどこが<font color="#FF0000"><font color="#333333">宮崎さんが</font><font size="2">愛してやまない”平和”</font></font>なのか。<br><br>世界の平和はパワーバランスで成り立っていて、<font color="#009900">力の均衡が保たれるところに平和が生まれる</font>。武力も言論も力であり、それが弱まれば武力や思想の「侵略」を許してしまい、平和は破られる。思想の侵略を許せば血が流されないまでも自国の歴史を他国の都合で捻じ曲げられたり、いわれのない自虐に悩まされ、子供たちの自信喪失にも繋がりかねない。<font size="1">ロリコ・・・</font>子供好きの宮崎さんは、子供たちが「<font color="#FF0000">日本人に生まれたことが恥ずかしい</font>」と自信を失うことを望んでいるのだろうか？<br><br>話は過去に行くが、戦争を中立的に見るなら、先の戦争において主な敵、アメリカにも中国にも問題があるんだから、それらも等しく批判して初めて中立と言える。一方で、中立ではなく、自国の正義に立つなら、こう主張すべきだろう。「<font color="#009900">日本の中国への出兵は中国側による在留邦人に対する虐殺などの蛮行が発端。中国側が在留外国人を保護しないなら派兵をして自国民を救出するのは当然であり、日本からすれば侵略行為ではない。また、合法的な在留外国人を排斥するのは人種差別であり、排外主義のテロ行為である。同じ時期に日本は在日華僑に報復することなく厚遇していることからも両国の友好関係を破壊して平和を乱し、戦争に発展させたのは中国側なのは明らか</font>」と。これを右よりの発言として一方的に断罪するなら、必然的に中国側の過去に起こした蛮行は正当化され、今後も日本人は中国側の一方的な論理の下、虐殺とまでいかなくても暴行され、あるいは、石を投げつけられたり暴言を吐かれて排斥され、そして領土を奪われても、それに異議を唱えることは「<font color="#FF0000">右よりの発言</font>」となり、軍事行動などの実力行使をすれば「<font color="#FF0000">軍国主義の復活</font>」ということになる。このような一方を悪と断じ、特定の国・民族のみに屈従を強いる価値観を蔓延させることが世界の平和と安寧に寄与するわけがない。<br><br>言論も力であり、<font size="4" color="#009900">力の均衡が平和を生む</font>。そして歴史は繋がっていて現在進行形だ。このことを考慮すれば、過去の歴史認識も含めて、いつまでも日本を絶対悪と主張し続けることがいかに<font color="#FF0000">力の均衡を崩し、平和を乱す</font>ことに繋がるかわかると思う。<br><br>反戦を唱え、武力行使に反対し、言論においては日本絶対悪の思想を撒き散らす。武力と言論、二つの力が弱いままの<font color="#FF0000">現状こそ、危険</font>なのだ。またいつか戦争とまではいかないまでも領土紛争などが起きた場合、歴史において自国の正義を捨て去り、他国の正義を受容し続けるなら、「<font color="#FF0000">歴史的に自国の領土であり、日本が侵略して奪い取った</font>」と言い張る他国の主張に逆らうこともできず、一方的に国益を損なうことになるだろう。当然国民も損害を蒙ることになる。そしてそれだけでは終わらず、他国にとって日本は<font size="4" color="#FF0000">正義を捨てた国</font>として好きなように武力や思想、<font color="#FF0000">あらゆる力の行使</font>をしかけてくるだろう。<br><br><font size="4" color="#009900">武力も言論も力を持たないと平和は保たれない<font size="2" color="#333333">ことを知るべきだ</font></font>。歴史において、他国が正義を語るなら<font size="4" color="#009900">日本人もまた正義を語ろう</font>。自国の正義を語り、思想の侵略を許さない姿勢が必要だ。それが自国の歴史を守り、国益や誇り、尊厳を守ることになり、平和と安全を保つことにもなるのだ。<br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/ekio2/entry-11584275181.html</link>
<pubDate>Thu, 01 Aug 2013 15:45:43 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>宮崎駿は今後一切、戦闘機を描くな</title>
<description>
<![CDATA[ 韓国ネットで「風立ちぬ」批判、宮崎駿監督は…<br><br>アニメーション映画監督の宮崎駿さんが２６日、東京都小金井市のスタジオジブリで、韓国メディアを対象にした記者会見を開き、日本で公開中の新作映画「風立ちぬ」について語った。<br><br>記者会見は、９月から韓国国内で、「風立ちぬ」が公開されるのに合わせ、現地の映画配給会社などが主催。韓国から来日した新聞、雑誌、テレビなどの記者約６０人が出席した。<br><br>ゼロ戦の設計者、堀越二郎をモデルにした青年を主人公にしていることなどが、映画の公開前から韓国のネット上で批判されており、宮崎監督は「一つのことを仕事にし続けると、マイナスを背負ってしまう。堀越二郎が正しいと思って、映画を作ったのではないが、彼が間違えたと簡単に決めつけたくなかった」と話した。<br><a href="http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20130726-OYT1T01053.htm?from=main2">http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20130726-OYT1T01053.htm?from=main2</a><br><br>◆宮崎駿監督、韓国の「風立ちぬ」批判に反論<br><br>アニメーション監督の宮崎駿氏が２６日、東京都内で韓国メディアと会見、戦闘機設計者が主人公の新作映画「風立ちぬ」に対し韓国のネット上で「戦争を美化している」などと批判が出ていることに関し、「戦争の時代を一生懸命に生きた人が断罪されてもいいのかと疑問を感じた」と作品に込めた思いを語った。聯合ニュースなどが報じた。<br><br>２０日に日本で公開された同作品は、零式艦上戦闘機（ゼロ戦）の設計者堀越二郎をモデルにした主人公が、美しい飛行機をつくる夢を追った半生を描く。韓国でも９月に公開される。<br><br>宮崎監督は「堀越は軍の要求に抵抗して生きた人物だ。あの時代を生きたというだけで罪を負うべきだろうか」と指摘した。<br><br>一方、日韓間の懸案となっている従軍慰安婦問題については「日本がもっと前に清算するべきだった」と指摘。「橋下徹大阪市長の発言でこの問題がまた持ち上がるのは屈辱的だ」とし、「日本は韓国と中国に謝罪するべきだ」と強調した。（共同）<br><br>ＭＳＮ産経ニュース　2013年7月27日15:17<br><a href="http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/130727/ent13072715180010-n1.htm">http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/130727/ent13072715180010-n1.htm</a><br>-------------------------------------------------------<br><br><br>宮崎世代は、戦争はバカな大人が勝手にやって俺達は迷惑したっていう、当事者意識ゼロの他人事思考だからなあ。だから戦争を全否定できるし、その点においては韓国と認識を共有できた・・・はずだった。だが、韓国は戦争に関わったすべての日本人は同罪というスタンス。宮崎にはそこまでの認識はなかった。さすがにそこまでは・・・と思っても後の祭りｗ　エラソーに国を批判していい気になってたけど、自分の作品にまでケチつけられるとさすがに黙ってるわけにはいかず、必死に弁明するはめになった。ハンパな気持ちで韓国に媚びたって「<font color="#FF0000">日本のやったことはすべて悪</font>」の韓国と認識を共有できるわけがないってこれでやっとわかったんじゃないか？ｗ<br><br>だいたい、「あの時代を必死に生きた人」って、それは殆どの日本人に言えること。事情も知らんガキだった宮崎が、当時の日本人のやったこと、戦争を含めて全否定するなんてできないんだよ。「堀越は軍に抵抗した」って、軍だって<font color="#FF0000">戦争なんかしたくなかった</font>。不本意ながら、それぞれが賢明に生きたという意味では同じ。なら軍だって弁明の余地はあるはずなんだよ。軍・国家はすべて悪だけど、堀越は違うってのは、ただ単に宮崎が映画を作った当事者だから当事者として全否定されるのは心外だってだけだろ？そもそも本来なら日本人として当時の軍人も含めて、すべての日本人の立場を汲み取って、善悪両面から判断すべきところを当時の日本は自分とは無関係という当事者意識の欠如が当時の日本全否定って流れになる。一方、題材にしたことで当事者意識の芽生える堀越に関しては必死に弁明しようとする。卑怯な態度だよな。さんざん戦争を否定しながら、自分に火の粉がふりかかったとたん「全否定するのはどうか」って。お前が戦争すべてを全否定しつつ慰安婦にも謝罪すべきって態度だったから韓国の共感を得たんだよｗ　韓国からすれば堀越も悪なんだよｗ　お前が戦争を全否定するなら堀越も否定しろｗ　そうすれば韓国の共感を得られるだろうｗ　それができないなら当時の日本や戦争行為そのものも全否定するな。<font color="#FF0000">誰も戦争なんかやりたくなかった</font>んだからな。いざ戦争になったら不本意ながら本分をまっとうするしかないだろ<font color="#FF0000"><font color="#000000">？</font>　堀越も軍上層も結局は同じ</font>なんだよ。堀越の心情に理解を示すなら軍人の心情も汲み取ってやれよ。それができないなら韓国の日本全否定論を甘んじて受け入れろ。自分に火の粉がかかったとたん「<font color="#FF0000">堀越は別。ゼロ戦も美しいし、殺人兵器自体に罪はない</font>」だとぉ？　都合よすぎんだろ。その兵器で韓国はひどい目に遭ったから（<font color="#FF0000">嘘だけど</font>）許せないっつってんだよ！　当時の日本や戦争自体は他人事のように全否定するくせに、自分が関係することで批判されると必死になって反論する。戦争自体がダメなら殺人兵器も当然ダメだし、かっこよく描くことなんてもっての他だろ。信念があるなら貫けよ。戦争反対を唱えながら嬉々として作中に戦闘シーンや殺人兵器を登場させる。この<font color="#FF0000">自己矛盾</font>を今まで放置してきたことがこいつの卑怯さを表してる。韓国の態度のほうがよっぽど一貫してるわ。戦争反対なら技術者も戦闘機もすべて否定しろ。今まで多くの作品で戦闘シーンをばんばん描きながらも批判されなかったのは運がよかっただけ。韓国人からすれば「てめえ日本が罪深いといいながら何ゼロ戦をかっこよく描いてんだよ？ｗ」って話だ。もっともな意見だろ。こいつの作品に<font color="#FF0000">自己矛盾</font>をはらんでるから批判されて当然だな。<br><br>これを機会に<font color="#FF0000">自己矛盾</font>を解消して戦闘機や戦闘シーンを作品に<font size="4" color="#FF0000">一切登場させない</font>ことだな。それか、まっとうな感覚を取り戻して、「<font size="4" color="#009900">あの帝国主義の時代を懸命に生きた日本の選択を全否定できるのか？　当時の政府や軍部だけが罪を背負うべきだろうか？</font>」との結論に達するか。<br>いずれかひとつだな。・・・まあ後者は<font size="5" color="#FF0000">無理</font>だろうなｗ
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/ekio2/entry-11581574433.html</link>
<pubDate>Sun, 28 Jul 2013 11:25:05 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>日本は宣伝不足でいつも悪者にされる</title>
<description>
<![CDATA[ 　菅義偉（よしひで）官房長官は２６日の記者会見で、米国内でのいわゆる慰安婦を象徴する少女像設置の動きについて「記念碑の設置はわが国の考え方と相いれない。現地で米側関係者に適切な対応を求めている」と述べ、不快感を示した。<br><br>　菅氏は「日本政府として筆舌に尽くしがたい思いをされた方を思い、心を痛めている」と述べた上で「政府の立場は、一貫している。政治問題、外交問題とすべきではない」とも述べた。<br><br>▽Yahoo!（産経新聞）<br><a href="http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130727-00000064-san-pol">http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130727-00000064-san-pol</a><br><br>↓ろくに仕事をしない外務省<br><p>アメリカ国内の「慰安婦像」設置問題で、外務省に1回目の電凸<br></p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=qpZTwDZjuac">https://www.youtube.com/watch?v=qpZTwDZjuac</a><br>--------------------------------------------------------<br><br><br>相変わらず日本政府は<font color="#009900">言葉足らずの不十分な説明</font>に終始してるな。<font size="4" color="#FF0000">不快だ！</font>って自己表明しただけじゃ意味がわからん。事実を広められると困るから不快なの？捏造だから不快なの？<font size="4" color="#FF0000">不快だ！</font>だけじゃ慰安婦が捏造だなんてわかりゃしない。捏造なんだからそこをはっきり言うべきなんだよ。<br><br>日本の主張はいつも曖昧で言葉足らずなんだよ。「強制連行の<font size="4" color="#FF0000">証拠はない</font>」と言いつつ「<font size="4" color="#FF0000">心を痛めてる</font>」？意味わからん。心が痛いなら事実を認めたのかというと「<font size="4" color="#FF0000">証拠はない</font>」という。事実を認めてないならなんで心を痛めるの？謝罪するの？日本の主張はいつも曖昧で言葉足らずで国民ですら真実がわからない。少なくとも国民が理解できるよう丁寧に説明しないことには、外国人が慰安婦の真実なんかわかるわけがない。アメリカからも文句言われるのはイデオロギー以前に説明が不十分で誤解されてる部分がかなり大きいんだよ。<br><br><font size="4" color="#FF0000">アピール下手</font>は昔から変わっていない。<br><br>日米開戦前の中国大陸での警察行動も「<font color="#FF0000">邦人が虐殺</font>されている」、「中国側が<font color="#FF0000">条約を守らず、</font><font color="#FF0000">治安が保てない</font>」などの中国側からの<font color="#FF0000">不当な行い</font>に対処するための<font color="#FF0000">警察行動</font>だということを世界に向けて喧伝して、日本は<font color="#FF0000">被害を蒙ってる側</font>だということを徹底的に<font color="#FF0000">周知</font>させるべきだった。自国の置かれた立場を最大限アピールする努力をすれば、たとえ「侵略者」というプロパガンダに晒された中にあっても、日本の武力行使に理解を示す国々・人々はもっと多かったろう。が、実際は「<font color="#FF0000">黙ってひたすら武力行使</font>する」かのごとく態度を取ったため、まんまと反日プロパガンダに正当性を与えてしまった。「日本は<font color="#FF0000">領土的野心</font>のもとに軍事行動を起こしてる」「<font color="#FF0000">中国人を虐殺</font>してる」ことに真実性を与えてしまった。結果、連合国の経済制裁は「日本の侵略を止めるためのやむを得ない措置」となり、石油禁輸ですら正当だと強弁できうる状況に自ら追い込んでしまった。<br><br>日本は<font color="#FF0000">過去の反省を全くしていない</font>。<font size="4" color="#FF0000">宣伝不足</font>、これが<font size="4" color="#FF0000">最大の欠点</font>。<font color="#009900">強制連行は全くの捏造、韓国が密約を反故したこと、吉田・朝日の罪、</font>すべて洗いざらい説明しろよ。少なくとも国民が理解できるぐらい丁寧にな。何が「<font color="#FF0000">不快</font>」なんだ？意味がわからん。他国は性奴隷はあったと思ってるし、国民も半信半疑。こんな説明不足の状況でただ「<font color="#FF0000">不快だ、やめてくれ</font>」と言ったところで誰も同調しないし、アメリカが協力することもないだろう。<br><br><font size="4" color="#FF0000">日本はまた悪者にされる</font>。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/ekio2/entry-11581489716.html</link>
<pubDate>Sun, 28 Jul 2013 07:50:34 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
